Доктор химических наук, специалист по кинетике реакций Анатолий Алексеевич Клёсов впрервые публично отрёкся от африканской гипотезы происхождения человека в 2012 г .
Вы бы ещё мнение Госдепа привели. Вроде взрослый человек, а по-прежнему в зловредные лживые сказки верит...
******** Не альма-матер, не википедии или личные домыслы, а практика - критерий истины. Если вы этот посыл отрицаете или не используете - грош вам цена как учёному.
Есть, как минимум, один факт, чётко и однозначно подтверждающий правоту выводов Клёсова по хронологии расселения этносов.
Талантливый арабист Н.Н. Вашкевич (быв. радиотехник, а также военный переводчик с ар.) издал тома (вроде, 8, а у меня лишь один) по этимологии необъясняемых идиом русского языка.
Суть же его находки в следующем: существует чёткая связь между русским и арабским языками. Вопрос: арабы у нас не жили, их культуру мы не заимствовали. И наоборот - мы не завоёвывали арабские страны.
Откуда в арабском русские корни? Клёсов по анализу гаплотипов вывел схему миграции ариев: с севера-центра Русской равнины в Индию, Вост. Персию, Ар. п-ов и т.д.
Аравийский полуостров? Так там как раз арабы издревле и проживали. Смешавшись с частью осевших там ариев, принесших в высшие слои свой язык.
Точь в точь как и с Индией: гаплотип высших каст совпадает по эр-один-а с русским населением. И понятно, откуда 54% сходства между русским и санскритом. *********** Это - практика, а не бредовая ложь либероидной русофобской Википедии.
******** P.S. Если бы я был физиком-теоретиком (слава богу - бог миловал!), то я бы постыдился по научным вопросам ссылаться или цитировать Википедию. Потому что я - русский человек, следовательно, я мыслю.
********
Не альма-матер, не википедии или личные домыслы, а практика - критерий истины. Если вы этот посыл отрицаете или не используете - грош вам цена как учёному.
Есть, как минимум, один факт, чётко и однозначно подтверждающий правоту выводов Клёсова по хронологии расселения этносов.
Талантливый арабист Н.Н. Вашкевич (быв. радиотехник, а также военный переводчик с ар.) издал тома (вроде, 8, а у меня лишь один) по этимологии необъясняемых идиом русского языка.
Суть же его находки в следующем: существует чёткая связь между русским и арабским языками. Вопрос: арабы у нас не жили, их культуру мы не заимствовали. И наоборот - мы не завоёвывали арабские страны.
Откуда в арабском русские корни? Клёсов по анализу гаплотипов вывел схему миграции ариев: с севера-центра Русской равнины в Индию, Вост. Персию, Ар. п-ов и т.д.
Аравийский полуостров? Так там как раз арабы издревле и проживали. Смешавшись с частью осевших там ариев, принесших в высшие слои свой язык.
Точь в точь как и с Индией: гаплотип высших каст совпадает по эр-один-а с русским населением. И понятно, откуда 54% сходства между русским и санскритом.
***********
Это - практика, а не бредовая ложь либероидной русофобской Википедии.
********
P.S. Если бы я был физиком-теоретиком (слава богу - бог миловал!), то я бы постыдился по научным вопросам ссылаться или цитировать Википедию. Потому что я - русский человек, следовательно, я мыслю.
Reply
Leave a comment