В Гайдпарке один коллега оставил следующий
комментарий:„Там ,где воду коромыслом никто не носит, воду из-под крана можно пить и хлора вообще нет. Не везде конечно, но в нормальных странах это так.". На мой вопрос, считает ли он Францию „нормальной страной", Владимир Потапов ответил с улыбкой:„Вполне...))".
Собеседник мне попался приятный и доброжелательный, однако высказанное им утверждение о хорошем качестве питьевой воды на Западе меня насторожило. Помню, как-то видел в „Науке и жизни" фотографию со всплывшей пузом вверх рыбой в Рейне. К сожалению, по-немецки почти не читаю, поэтому предлагаю посмотреть, как обстоит дело с качеством питьевой воды в „нормальной" Франции.
Это рассмотрение тем интересно, что,
во-первых, показывает нам ту ситуацию, куда должна подойти Россия, когда догонит Запад.
А во-вторых, результаты помогут понять, что мифы о сытом и безбедном Западе - не более чем мифы, ибо как голодных, так и бед-проблем у них хватает.
Для объективности расследования я обратился к самой известной и уважаемой французской ассоциации, защищающей права потребителей, „UFC-Que Choisir".
Эта ассоциация заботится о собственном авторитете и вряд ли будет опубликовывать недостоверные сведения. Отчёт „UFC-Que Choisir"
опубликован 20 марта 2012 г.
Департаменты, где вода соответствует санитарным нормам, окрашены в белый цвет. Красным же показаны земледельческие с/х зоны.
На рисунке выше показаны зоны, где население постоянно снабжают загрязнённой питьевой водой „на грани соблюдени норм по содержанию пестицидов".
Тут следует отметить, что норма - это как закон, который что дышло. Какая властям нужна статистика - такие и нормы устанавливают. Примеров тому сколько угодно.
Достаточно лишь вспомнить историю с нормами для асбеста. Десятилетиями его использовали в строительстве и производстве без соблюдения мер безопасности. Потому как в то время нормы позволяли его широко использовать.
Лишь с конца прошлого века асбест стали заменять на менее вредные для здоровья материалы.
„
У людей, занятых на добыче и переработке асбеста, вероятность возникновения опухолей в несколько раз больше, чем у основного населения. Чаще всего вызывает рак лёгких, опухоли брюшины, желудка и матки." Ослабленная либеральной Википедией формулировка вреда асбеста.
Или нынешнюю историю с „упаковочным ядом", бифенолом. „
Бифенол вмешивается в работу эндокринных гормонов, включая эстроген, нарушает репродуктивную функцию у животных и связан с сердечнососудистыми заболеваниями, диабетом и ожирением у людей." А бифенол, между прочим, и в сосках для грудных детей присутствовал.
Просто более ранние официальные санитарные нормы не признавали его вредным. Вот такое дышло получается с нормами безопасности в либеральной среде, где в погоне за лишней прибылью подкупают депутатов, а те проводят выгодные промышленникам законопроекты. Правовое государство, однако!
Но вернёмся к карте Франции 2009 года, где населению исправно поставляют пестициды в питьевой воде. Причём в данном исследовании ассоциацией выяснено, что 89% загрязнения воды, вызванном пестицидами, приходится на атрацин.
Что это за прелесть такая, атрацин - смотрите сами. Чтобы особо не пугать читателя (а то ведь он может и пить бросить!), давайте прочитаем, что делает это вещество с ... лягушками.
„Ранее было известно, что химикат мешает половому развитию молодых лягушек, нарушая гормональный баланс, в результате чего они превращаются в гермафродитов. Последние же опыты на 40 самцах африканских шпорцевых лягушек продемонстрировали, что процесс заходит еще дальше.
Оказывается, под действием атрацина взрослые самцы либо демаскулинизируются (химически кастрируются), либо полностью феминизируются."
Кстати, о сведениях ассоциации - автора исследования качества питьевой воды. На помещённых ниже картах все данные взяты ассоциацией у Минздрава Франции.
Обозначения на всех картинках одинаковые, цвет треугольников зависит от числа результатов анализа качества питьевой воды, не удовлетворяющего принятым официальным нормам. Скажем, чёрный треугольничек означает, что более 75% проб воды загрязнены выше нормы.
А самый щадящий цвет, белый, означает, что не более 25% проб качества воды признаны неудовлетворительными. Как видите, значка, соответствующему факту „вода чистая" - просто нет.
Фиг. 1 Радиоактивность.
О пагубном влиянии радиоактивности на генетику человека всем известно.
Фиг. 2 Пестициды
В основном, это распространение упомянутого выше атрацина.
Фиг. 3 Нитраты
Заодно слева показано, какова концентрация нитратов в почве, в кг на гектар.
Фиг. 4 Селен
„
Входит в состав активных центров некоторых белков в форме аминокислоты селеноцистеина.
Микроэлемент, но большинство соединений достаточно токсично даже в средних концентрациях."
После ежедневного употребления атрацинов и селенов мы ещё удивляемся, откуда лишний вес берётся, почему дети больными рождаются, откуда прыщи у подростков...
Наконец, последняя таблица показывает неуклонное возрастание числа водозаборных станций, вода в которых всё сильнее загрязняется нитратами. Т.е. доля станций, выдающих более чистую воду падает и, наоборот, число выдающих всё более загрязнённую нитратами воду - возрастает.
Подобные тенденции, выявленные в отчёте, касаются не только нитратов, однако в качестве примера даже приведённая таблица весьма показательна.
Многие почему-то до сих пор уверены, что в „цивилизованной" Западной Европе жизнь легка и прекрасна. Прекрасна она лишь для богатых, либо на картинках в Интернете.
На самом деле в этих странах народ фактически бесправен, а ложь и лицемерие являются неотъемлемыми качествами властной верхушки. Той самой, что устанавливает „неопасные" для здоровья санитарные нормы. Как с бифенолом, асбестом вчера, а с ГМО - сегодня.
Так что, уважаемый коллега, давайте не будем распространять либеральные мифы о прелестях западного рыночного существования, а лучше - обратимся к надёжным первоисточникам.
Теперь, убеждён, Вы поняли, Владимир, почему лучше носить коромыслом вёдра с чистой водой из колодца, которого не коснулись техногенные новшества, чем пить отравленную воду в „нормальных" странах Запада. :)