"что мы «сдаем» своих детей в плен вражеской «культуре» сами - добровольно и с некоторым даже воодушевлением."
Не совсем согласна. Если родители работают, а ребенок дома. Сделал уроки и за телевизор, или даже параллельно и то, и другое вместе.Даже если родитель смогут уделить ребенку полтора часа в день, то этого будет недостаточно. Телевизор все это перекрывает. Сейчас колоссальный информационный напор и на детей, и на взрослых. Как это убрать? Не выкидывать же телевизор? Я бы даже согласна была на это, а муж против, смотрит его, как фон. Привык, еще кстати, с советской поры. Я телевизор не смотрю, но мимо него хожу и понимаю какое это зло, но не понимаю как с ним бороться. Вредительством что-ли заняться? А еще периодически звонят и спрашивают, не нужно ли вам провести цифровое телевидение, я отказываюсь,не знаю как от этого обычного избавиться.
Re: "обилие" информации иллюзорноss69100January 11 2013, 13:54:11 UTC
„...буржуйку - в каждую квартиру” - как это в духе времени, по-рыночному! В полном соответствии с сутью либерализмна: ничего общего, общественного, коллективного. Т.е. уничтожили, закрыли, не смогли, разворовали, а виновата в этом советская власть. Хотя, наверно виновата. Что гнид в зародыше не удавливала. Про Прокопенко - хорошо, хоть капля стыда в нём осталась. Прочитав Ваш комментарий, тут же вспомнилось объяснение настоящего (момента) в поразительной по глубине лекции Сергея Данилова „Древнерусский язык”. О том, кто не даёт нам очуться в настоящем и управлять событиями.
( ... )
Re: Сходил тут...ss69100July 24 2014, 08:32:37 UTC
Полностью соглашусь с вами, Денис, что именно через информационную войну, через растление и подмену смыслов западники погубили миллионы людей на планете. Если не миллиарды.
И Дисней играет в этом очень значимую роль. Не знаю, видели ли вы, кто входит в советы директоров крупных и крупнейших корпораций. Там обязательно будут или представители Диснейленда, или просто известные репортёры и редакторы. Причём сфера деятельности этих корпораций не имеет никакого значения.
Comments 8
Не совсем согласна. Если родители работают, а ребенок дома.
Сделал уроки и за телевизор, или даже параллельно и то, и другое вместе.Даже если родитель смогут уделить ребенку полтора часа в день, то этого будет недостаточно. Телевизор все это перекрывает.
Сейчас колоссальный информационный напор и на детей, и на взрослых. Как это убрать? Не выкидывать же телевизор? Я бы даже согласна была на это, а муж против, смотрит его, как фон. Привык, еще кстати, с советской поры. Я телевизор не смотрю, но мимо него хожу и понимаю какое это зло, но не понимаю как с ним бороться.
Вредительством что-ли заняться?
А еще периодически звонят и спрашивают, не нужно ли вам провести цифровое телевидение, я отказываюсь,не знаю как от этого обычного избавиться.
Reply
***
Именно, объяснить ребёнку, почему и ... выкинуть!
А вместо него искать в Сети достойные фильмы и передачи и показывать детям.
Reply
Reply
„...буржуйку - в каждую квартиру” - как это в духе времени, по-рыночному! В полном соответствии с сутью либерализмна: ничего общего, общественного, коллективного.
Т.е. уничтожили, закрыли, не смогли, разворовали, а виновата в этом советская власть. Хотя, наверно виновата. Что гнид в зародыше не удавливала.
Про Прокопенко - хорошо, хоть капля стыда в нём осталась. Прочитав Ваш комментарий, тут же вспомнилось объяснение настоящего (момента) в поразительной по глубине лекции Сергея Данилова „Древнерусский язык”. О том, кто не даёт нам очуться в настоящем и управлять событиями.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
И Дисней играет в этом очень значимую роль. Не знаю, видели ли вы, кто входит в советы директоров крупных и крупнейших корпораций. Там обязательно будут или представители Диснейленда, или просто известные репортёры и редакторы. Причём сфера деятельности этих корпораций не имеет никакого значения.
Reply
Leave a comment