Генная терапия и эпоха ковид - только начало их экспериментов создания «новых людей»?
Еще в мае 2023 года стало известно, что Минобрнауки разработало проект постановления правительства о государственной информационной системе в области генетической информации «Национальная база генетической информации» (ГИС НБГИ) .
Ради безопасности
Согласно проекту планируется ввод системы до 1 сентября 2024 года и ввод ее в эксплуатацию.
«Национальная база генетической информации» создаётся для безопасности и суверенитета страны - так и сказано в проекте:
А задачи прямо кричат о безопасности, особенно если учесть постоянно происходящие утечки из баз данных:
Передача генетической информации о человеке в информационную систему проектом прямо не предусматривается.
Но и не запрещается, так как любой человек является таким же «биологическим объектом» как и колосья пшеницы или вирус гриппа.
Уже в феврале 2024 года на сайте Объясняем.рф четко обозначили сроки создания такой базы - 1 сентября 2025 года:
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин поручил Минобрнауки до 1 сентября 2025 года создать и ввести в эксплуатацию Национальную базу генетической информации.
Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
«Министерству науки и высшего образования Российской Федерации до 1 сентября 2025 г. обеспечить создание и ввод в эксплуатацию государственной информационной системы в области генетической информации «Национальная база генетической информации», - говорится в постановлении.
В положении о Национальной базе генетической информации указывается, что целями создания системы являются обеспечение национальной безопасности, охраны жизни и здоровья граждан, а также суверенитета в сфере хранения и использования генетических данных.
Кроме того, база должна будет обеспечивать обмен информацией, содержащейся в системе, между федеральными государственными органами, органами местного самоуправления и обладателями генетических данных при их взаимодействии в рамках генно-инженерной деятельности.
Задачами и функциями базы генетической информации, в частности, являются хранение информации по всему многообразию биообразцов, включая растения, животных, микроорганизмы дикой природы, промышленные микроорганизмы, вирусы, исключая персонифицированные генетические данные человека, а также особо опасные патогенные микроорганизмы и вирусы.
В задачи и функции базы также входят паспортизация биообразцов; обеспечение информационной безопасности на основе отечественных разработок при передаче, обработке и хранении данных, гарантирующей защиту интересов личности, бизнеса и государства; поиск и классификация генетической информации; обеспечение среды коммуникации для профессиональных сообществ; накопление данных, получаемых при реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019-2030 годы.
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о создании в России единой базы генетической информации в конце декабря 2022 года.
В документе указывалось, что Национальная база генетической информации создается для обеспечения национальной безопасности, охраны жизни и здоровья граждан.
Она призвана гарантировать суверенитет в сфере хранения и использования генетических данных, а также обмен информацией между госорганами и обладателями генетических данных.
В законе было введено понятие «генетическая информация».
Под ним подразумеваются сведения о генетической информации различных биологических объектов, представленные в форме, пригодной для сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения, использования, распространения и уничтожения таких данных.
Еще год назад юристы писали об опасностях создания очередного цифрового реестра.
В чем опасность создания Национальной базы генетической информации?
Проблема в том, что есть огромное количество рисков при использовании данной базы, если в эту базу войдёт генетическая информация о человеке.
Представьте себе, что в определённый момент, как в законе о едином реестре военнослужащих, разные ведомства будут иметь возможность получать эти данные и их использовать.
В том числе, например, страховые компании.
А самое страшное, это попытки коммерциализировать генетические сведения, причём с добавлением туда данных спецслужб, госорганов и так далее.
Генетическая информация вообще в итоге может стать частью единого реестра граждан.
Кто-то сильно этого желает?
Представьте себе страховую компанию, у которой есть данные о ваших генетических заболеваниях. Они сразу начнут дискриминацию.
А кадровики крупных компаний или госструктур? У вас, допустим, алкоголики в роду или шизофрения «гуляет» по материнской линии.
Можно допустить, что цели создания единой базы генетической информации правильные и благие.
Однако столь чувствительная и интимная информация, как генетическая, должна передаваться в базу только с согласия, если это будет касаться генетики человека…а лучше всего оставаться только его личной.
Подробнее информация от юристов:
Скоро точно приплывём: Национальная база генетической информации россиян Минобрнауки разработало проект постановления правительства о государственной информационной системе в области генетической информации «Национальная база генетической информации» (ГИС НБГИ) - с такой шокирующей новостью поделились юристы канала Юристы31/Online.
Ссылка для общественного обсуждения: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=138681
Всё ради вашей безопасности. Как обычно Только вдумайтесь в то, что написано «Национальная база генетической информации» создаётся для безопасности и суверенитета страны!!!! […]
Откуда такое увлечение генетикой? Есть ли этому предпосылки в мире?
Есть, определенно.
Эпоха генных экспериментов
На этапах планирования COVID-19 в Уханьском институте вирусологии (WIV) было проведено несколько неэтичных экспериментов, но некоторые из этих трансгуманистических экспериментов не привлекают того внимания, которого они заслуживают.
То, что за мировой программой 100% «эффективных и безопасных уколов» скрываются генные эксперименты над людьми - уже было доказано и причем на уровне самых престижных мировых исследователей.
Эксперт по геномике Кевин Маккернан рассказал на прошедшем недавно собрании в Вашингтоне о «Проверке фактов» о загрязнении ДНК, обнаруженном в мРНК «вакцинах» против COVID.
- Шведское исследование продемонстрировало и подтвердило, что мРНК в инъекциях Pfizer/BioNTech Covid проникает в клетки и транскрибирует свое сообщение в ДНК человека в течение 6 часов, изменяя нашу собственную ДНК.
- Предыдущее исследование, опубликованное в октябре 2021 года также из Швеции, показало, что белок спайка входит в ядра наших клеток и нарушает механизм, согласно которому наши клетки должны восстанавливать поврежденную ДНК.
- Другое исследование в мае 2021 года учеными MIT показало, что РНК SARS-CoV-2 может быть обратной транскрибирована и интегрирована в геном клеток человека и экспрессируется в виде химерных транскриптов.
- группа шведских ученых из Университета Лунда провела опыт, чтобы исследовать влияние инъекции Pfizer/BioNTech (BNT162b2) на клетки печени человека, и вероятность, может ли кодируемая Pfizer спайковая белковая РНК быть обратно транскрибирована в ДНК.
Исследование «Внутриклеточная обратная транскрипция вакцины Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA BNT162b2 In Vitro в клеточной линии печени человека» было опубликовано 25 февраля 2022 года.
Исследование показало, что инъекция мРНК способна проникать в линию клеток печени человека Huh7 и что мРНК инъекций реверсируется в ДНК уже через шесть часов после того, как клетки подверглись ее воздействию.
“Возможный механизм обратной транскрипции заключается в эндогенной [внутриклеточной] обратной транскриптазе LINE-1, а распределение белка ядра LINE-1 повышается BNT162b2”, - пишут авторы исследования.
“Наше исследование показывает, что [инъекция мРНК Pfizer] … может быть обратной транскрибирована в ДНК … и это может вызвать беспокойство, если ДНК, полученная из [инъекции], может быть интегрирована в геном хозяина и повлиять на целостность геномной ДНК, что потенциально может опосредовать генотоксические побочные эффекты”.
Еще одни железные факты, что модные уколы могут менять ДНКШведское исследование, о котором мы писали недавно, продемонстрировало и подтвердило, что мРНК в инъекциях Pfizer/BioNTech Covid проникает в клетки и транскрибирует свое сообщение в ДНК человека в течение 6 часов, изменяя нашу собственную ДНК.
Исследование проводилось in vitro, другими словами, вне живого тела и в искусственной среде. Предыдущее исследование, опубликованное в октябре 2021 года также из […]
А исследователь из Японии Окудо Хирокуши уже в 2024 году установил, что «вакцины» с модифицированной мРНК интегрируются в клетки. Хотя эти зараженные клетки экспрессируют не весь спайковый белок, а, скорее, только его часть, конечный эффект заключается в том, что ДНК «вакцинированных» безвозвратно изменяется.
Любой тип интеграции в геном, особенно когда на него нападают миллионы различных случайных последовательностей «вакцины», неизбежно приведет к мутациям и другим повреждениям генома, независимо от того, экспрессируется весь белок-шип или нет..
Это загрязнение ДНК в конечном итоге приводит к множеству побочных эффектов медленного уничтожения биологического оружия, которые мы сейчас наблюдаем в растущих количествах, не ограничиваясь прионовыми болезнями, турбо-раком, SADS и так далее и тому подобное..
Генная мутация через укол доказана. Опыт японского ученогоМы уже стали свидетелями громких разоблачений присутствия посторонней ДНК в разрекламированных на весь мир в 2021-2022 годах «самых эффективных и безопасных» уколах в мире.
Явление назвали «загрязнением ДНК» Разоблачающий материал мы видели и в программе “Umschau” (Обзор), где немецкая общественная телекомпания Mitteldeutscher Rundfunk («MDR») показала репортаж «Вакцина против коронавируса подвергается критике - в чем правда?». Это […]Исследование доктора Мэтью Маавака
А вот другой исследователь недавно задался логичным вопросом:
“Если вакцины против COVID-19 были «экспериментальной генной терапией», какие другие генетические эксперименты беспрепятственно продолжаются?”
Вполне себе логичный вопрос, если учесть всплывшие факты с убедительными доказательствами, что это не конспирология.
В мае 2020 года доктор Маавак написал статью о том, что SARS-CoV-2 не был создан из ниоткуда. Уханьский институт вирусологии провел исследование с тревожными глобальными параллелями, включая стремление к сверхразуму и разработку химер, или межвидовых гибридов.
По его словам, то, что он написал в мае 2020 года, все еще актуально сегодня. Он обновил те данные и утверждает, что эпоха трансгуманизма только набирает обороты.
То, что начиналось как научная миссия по исправлению врожденных дефектов, быстро превратилось в глобальную гонку по созданию дизайнерских младенцев, суперсолдат и транслюдей с помощью биотехнологий, искусственного интеллекта и /или машинно-нейросвязи. Евгеника 21-го века молчаливо оправдывается необходимостью повышения “национальной конкурентоспособности”.
Согласно исследованиям доктора Маавак, такой тип исследований, включает в себя поиск дальнейших достижений в области трансгуманизма, разработку межвидовых гибридов или химер и приобретение биологического сверхразума для контроля численности населения и глобального господства.
Он вводит понятие «химер».
Доктор Маавак пишет: «Химеры создаются, когда человеческие эмбриональные стволовые клетки вводятся эмбрионам другого вида. На данный момент целью является индуцирование роста целевых органов человека».
Это область науки (CRISPR), которая изначально стремилась искоренить врожденные дефекты, но теперь эта наука превратилась в глобальную гонку по созданию дизайнерских младенцев и суперсолдат, дополненных механизмами биологического наблюдения и генетического контроля.
С помощью нанотехнологий, биотехнологий, искусственного интеллекта и машинно-нейросвязи глобальные силы ведут гонку за контролем над населением и монетизацией, ранжированием и вознаграждением каждой эмоции, поведения и мысли, одновременно создавая образцовых граждан будущего.
Официальная евгеника
В данных технологических «достижениях» лидирует снова Китай.
Крупная компания по секвенированию генома BGI Shenzhen (BGI) находится в процессе закупки и секвенирования ДНК американцев. BGI Shenzhen намерена стать “биогуглом”, который соберет “мировую биологическую информацию и сделает ее универсально доступной и полезной”.
BGI сотрудничает с Фондом Билла и Мелинды Гейтс с 2012 года. Стивен Хсу, научный консультант BGI, рассказал о получении “статистической мощности” от “исключительного человека», которого они называют человеком с показателем IQ не менее 160.
“Исключительный человек дает вам на порядок больше статистических данных, чем если бы вы взяли случайных людей из популяции …” - сказал он.
Эти корпорации рассматривают людей как товар и источники данных, вплоть до биологических процессов, происходящих внутри них, и самой генетики, которую они выражают.
Эти фирмы, занимающиеся секвенированием генома, пытаются идентифицировать и изолировать самые умные генетические образцы для оптимизации и трансплантации генетического материала будущим поколениям людей - и все это в надежде создать более совершенный вид человека.
В Китае разрабатываются законы, направленные на искоренение меньших черт в популяции. Генетическое тестирование позволяет «экспертам» рекомендовать аборт определенным детям.
Закон Китая об охране здоровья матери и младенца (1994) предусматривает предварительный отбор определенных плодов для прерывания беременности, если они могут быть проверены на наличие наследственных заболеваний или деформаций в утробе матери.
Пройдет совсем немного времени, и младенцы будут отобраны для прерывания беременности, если у них предварительно будет диагностирован недостаточный IQ.
Определение сложного и непредсказуемого взаимодействия между 100 триллионами синаптических связей в человеческом мозге может не занять много времени с помощью искусственного интеллекта.
В Китае и за рубежом генетический скрининг младенцев внутриутробно привел к отбору более “умных” младенцев с наиболее желательными чертами характера. Если выявляется нежелательный признак, ребенка рекомендуют к прерыванию беременности (аборту).
Научные усилия, подобные этим, основаны на предположении, что совокупность интеллектуальных образцов может помочь в идентификации и трансплантации оптимальных фрагментов генетического материала будущим поколениям.
При этом в исследовании 2010 года, проведенном Робертом Пломином, генетиком-бихевиористом из Королевского колледжа Лондона, было изучено более 350 000 вариаций отдельных букв ДНК в геномах 7900 детей, но ценного варианта обнаружено не было.
Любопытно, что большинство интеллектуальных образцов, закупленных BGI Shenzhen, были получены в результате исследовательской деятельности Plomin.
Периодические неудачи не отпугнули сторонников “благотворного влияния на продолжение рода”, которые утверждают, что долг человека - улучшать генетические коды будущих поколений.
Невыполнение этого требования формулируется в терминах “генетического пренебрежения” и даже жестокого обращения с детьми. Если это звучит устрашающе знакомо, не смотрите дальше мировоззрения, которое когда-то оживляло западный мир, прежде чем нацисты подняли его на совершенно новый уровень.
В сочетании с инструментами редактирования генов CRISPR ожидается, что граждане Китая следующего поколения будут демонстрировать значительно более высокий IQ - по крайней мере, по мнению специалистов по биоэтике, которые беспокоятся о будущем, отмеченном ”генетически имущими“ и ”генетически неимущими».
В Китае уже есть трое детей, подвергшихся CRISPR-обработке, судьба которых в настоящее время остается неизвестной.
После коронавирусного психоза доступность “умных образцов” увеличилась бы в геометрической прогрессии и могла бы хорошо сочетаться с евгенической программой Фонда Рокфеллера и BMGF.
Кстати, Билл Гейтс вырос в семье, которая вкладывала значительные средства в контроль над населением и евгенику.
Гитлер, евгеника и отец Билла Гейтса - какая связь? Билл Гейтс настаивал на вакцине от модного гриппа с тех пор, как началась “пандемия” и даже раньше.
Задолго до нынешней пандемии старина Билли проталкивал через свой фонд всевозможные вакцины. Отец Билли был также приверженцем ”контроля над рождаемостью».
Как так, спросите вы? Уильям Генри Гейтс II (род. 1925, возраст 94), отец филантропа Билли, по данным Википедии был […]Почему они не хотят остановиться?
Доктор Мэтью Маавак убежден:
Какой вклад в развитие общества внесут будущие дизайнерские младенцы? Во-первых, нам будет не хватать таких людей, как Бетховен (глухота); Альберт Эйнштейн (неспособность к обучению / позднее развитие); Джон Нэш (шизофрения); Андреа Бокчелли (врожденная глаукома) и Винсент ван Гог (хроническая депрессия / тревожность) и множество других, подобных им. Будущие Стивен Хокинг (заболевание двигательных нейронов) и Грета Тунберг (предположительно синдром Аспергера) будут генетически дисквалифицированы еще до рождения.
Сейчас неудобно рассматривать интеллект как результат взаимодействия со сверстниками, человеческого окружения и изобретательной реакции на невзгоды.
На составление карты сложного и иногда непредсказуемого взаимодействия между 100 триллионами синаптических связей в человеческом мозге могут потребоваться столетия, но сегодняшних утопистов это не останавливает.
В конце концов, генетические манипуляции - это евгеническая червоточина, которая обещает ускорить появление сверхобщества с невероятной скоростью. Покойный миллиардер-педофил, Джеффри Эпштейн, был видным сторонником этой философии.
Эпштейн намеревался вывести “сверхрасу людей со своей ДНК путем оплодотворения женщин на своем ранчо в Нью-Мексико, генной инженерии и искусственного интеллекта”. Добро пожаловать в Лебенсборн 2.0!
Среди выдающихся ученых, связанных с трансгуманистическими фантазиями Эпштейна, были “молекулярный инженер Джордж Черч; Мюррей Гелл-Манн, первооткрыватель кварка; биолог-эволюционист Стивен Джей Гулд; невролог и писатель Оливер Сакс; и физик-теоретик Фрэнк Вильчек”.
Покойный Стивен Хокинг, который по иронии судьбы завтра провалит генетический предварительный скрининг, был еще одним соратником Эпштейна.
Забудьте о полетах на Марс; крупные державы рассматривают евгенику как следующий великий рубеж. Ее гиперматериалистическая направленность выражается в следующей аналогии российского ученого Дениса Ребрикова:
В настоящее время генетическое изменение эмбриона стоит около миллиона рублей (15 500 долларов США на тот момент) - дороже, чем многие автомобили, - но цены будут падать по мере расширения использования … Теперь я вижу рекламный щит: “Ты выбираешь: Hyundai Solaris или Супер-ребенок?”
Но зачем останавливаться на детях? От генетически модифицированных лошадей в Аргентине, которые предположительно быстрее, сильнее и лучше прыгают, до супердогов в Китае, которые всесторонне превосходят среднестатистическую дворнягу, ДНК всего природного мира подлежит революционному преобразованию.
Однако хозяева нашей вселенной не могут создать будущие поколения сверхлюдей, не будучи искусными в рекомбинации генетических последовательностей между видами. Такова логика, руководящая евгениками.
В результате с помощью технологии CRISPR было выведено множество химер или межвидовых гибридов. К ним относятся ужасные гибрид человека и обезьяны, гибрид обезьяны и свиньи, гибрид человека и кролика и множество других чудовищ, произведенных в лабораторных условиях.
Химеры создаются, когда человеческие эмбриональные стволовые клетки вводятся эмбрионам других видов. На данный момент целью является индуцирование роста целевых органов человека.
Тем, кто сталкивается с неизлечимыми заболеваниями, больше не придется беспокоиться о длинных списках ожидания органов.
Китайские ученые недавно пересадили модифицированную свиную печень человеку с мертвым мозгом, и, похоже, это сработало.
Менее спорным подходом к замене человеческих органов является 3D-биопечать или ее 4D-биопечать. Эти методы включают в себя “печать” заменяющего органа из стволовых клеток реципиента трансплантата, тем самым устраняя вероятность отторжения органа.
Но зачем останавливаться на замене органов, когда мы можем вообще получить “людей-заменителей”? Будущие поколения должны мыслить как Эйнштейны, быть проворными, как леопарды, и обладать совиным ночным зрением. И, конечно же, будьте устойчивы к вирусам!
Манипулирование геномом человека является новым “грандиозным ответом” на почтенный набор “грандиозных вызовов” на 2030 год и последующий период. Китай является идеальным местом для таких генетических изменений, поскольку некоторые из этих мероприятий технически незаконны на Западе.
И именно здесь проявляется «полезность covid-19». Это прекрасный предлог для снятия подобных этических ограничений. В конце концов, “Болезнь X” только и ждет возможности вырваться из брюха какой-нибудь летучей мыши или ящера …
Увлечение генетикой несмотря ни на что
Опасности редактирования генома были фактически включены в отчеты об оценке угроз во всем мире, представленные Конгрессу Соединенных Штатов в 2016 и 2017 годах.
Эти риски были либо опущены, либо замалчивались в отчетах за 2018 и 2019 годы - точно так же, как такие риски относились к квадранту с высоким воздействием и высокой вероятностью.
Случайно ли, что страны, наиболее пострадавшие от covid-19 - по крайней мере, в течение первых двух лет его предполагаемого распространения, - были теми самыми, которые либо продвигали, либо поощряли различные генетические эксперименты, противоречащие природе?
Если - и это большое “если” - эти страны преуспеют в своих поисках ”дизайнерских младенцев» и “сверхлюдей”, остальное человечество окажется ненужным.
Какое-то массовое истребление может произойти под видом Третьей мировой войны, нехватки продовольствия, болезни X или их сочетания. - заканчивает доктор Маавак.
Однако, если все пойдет по плану, для Великой перезагрузки останется 500 миллионов потенциальных особей.
Третий мир, лидеров которого денежно стимулируют сосредоточиться на недостижимых целях устойчивого развития (“ЦУР”), будет отправлен на свалки истории.
Довольно иронично, что новое поколение умственно отсталых “лидеров мысли” и “экспертов” готовят для того, чтобы способствовать гибели своих обществ и самих себя.
И в чем не прав доктор Маавак? Да, собственно, время покажет, но уже сейчас не по себе.
Мэтью Маавак, доктор философии в области политических исследований, специализируется на системных науках, глобальных рисках, стратегическом предвидении, геополитике и управлении. Он малазийский эксперт по прогнозированию рисков и управлению ими.
redko-da-metko
***Источник.
НАВЕРХ.