Что такое Навальный?

[ss69100]

Напоминаем, что в нашей стране до сих пор на весомой руководящей позиции находится ещё одна выпускница Йеля - некая гр. Набиуллина Э.С.

*

Вообще-то ответ на вопрос заголовка предельно ясен: Навальный - это жидовско-либералистическая креатура, взращенная Западом для одной-единственной цели - развала России .Никакой порядочный человек не то что не

Comments

[anskywalker]

Можно подумать, что без Навального в России нет тех, кто откровенно работает на Запад. Там по площадям можно бить, не промахнёшься. Как будто в одном Навальном все проблемы, а не в системе.
Я думаю, что он выполнял совсем другую роль, а именно- организация и объединение протеста, протестных движений под свою опеку. С целью их дальнейшей дискредитации. Сейчас уже неважно, законно ли ты протестуешь, справедлив ли ваш протест, направлен ли он против беззакония, ибо другим способом это не решить, но ваш протест уже ассоциируется с Навальным. А значит, что он не получит поддержки ни со стороны общества, ни со стороны властей, ни со стороны органов правопорядка. Т.е выработался рефлекс, если ты протестуешь, то ты навальнист и против государства. Препятствий к построению жесткого фашистского режима не должно быть.
Как только это стало системно поддерживаться, то надобность в мавре отпала и его отправили на заслуженный отдых.

[ss69100]

„С целью их дальнейшей дискредитации.”

Это с чего вдруг? Пиндосы деньги и средства в него вкладывали и для того, чтобы он усилил дйствующую власть в РФ??

Чой-то Пякиным попахивает, типа, глобальщики хотят помочь России, укрепить власть Путина и для этой цели запустили проект „Навальный”))

[anskywalker]

Действующая либеральная власть действует в интересах народа? Вы же сами признавали недавно, что госорганы берут под козырёк при указках от надгосударственных организаций. Верноподданностью попахивает. Или это разрыв шаблона? Они либералы, но работают на народ, они либералы, но есть и патриоты, они либералы, но Путин заставляет их работать на народ и т.д (нужное подчеркнуть). Особенно красноречив пример с ЦБ, они либералы, у них запредельные ставки, но они молодцы, действуют так в интересах государства, как говорит президент и некоторые как бы патриоты.

[ss69100]

Все эти противоречия разрешаются легко принятием простого факта: власть неоднородна. И нестатична.

[anskywalker]

Если государство выступает в роли инструмента глобального управления и в его интересах, то почему бы его и не усилить? Только не вообще, а в части подавления протестов? Особенно, если эти протесты могут быть направлены против глобальных повесток? П- предвидение.
п. п. Кстати, я что-то не помню, чтобы пякин говорил о Навальном в таком русле. Насколько помню, он говорил именно о заговоре и майдане, организованном навальнистами именно так, как сказано в статье.

[ss69100]

А я и не утверждал, что Пякин такое говорил. Просто ваша логика в том комментарии укладывается в пякинскую схему о некоторой поддержке глобалистами РФ.

[anskywalker]

Что значит поддержке РФ? Вы же сами говорили, что власть неоднородна. Не могут же они всех подряд без разбору поддерживать. Тем более, что вы неверно интепретируете мои слова. В моем понимании, глобальные "элиты" нивелируют социальные функции государства, а полицейские наоборот, культивируют. Чтобы с помощью марионеточного правительства давить несогласных с глобальными повестками. Не сами же они это будут делать. То, что под каток попадают остальные- побочный эффект. И Навальный в роли раздражителя для полиции с одной стороны и для псевдолидера протестующих с другой стороны, очень подошел на мой взгляд для тех целей, о которых говорил ранее.
В разных странах для ограничения свободы и прав используют разные способы, с учетом менталитета, технических, финансовых и прочих возможностей. В России подошел такой. Имхо, конечно.

[ss69100]

Да, роль глобальных элит понятна. А насчёт поддержки - как раз поддерживают тех, кого нужно. Именно потому, что власть неоднородна. Т.е. здесь нет никакого противоречия.