Что такое Навальный?

Mar 15, 2024 05:15

Напоминаем, что в нашей стране до сих пор на весомой руководящей позиции находится ещё одна выпускница Йеля - некая гр. Набиуллина Э.С.

*

Вообще-то ответ на вопрос заголовка предельно ясен: Навальный - это жидовско-либералистическая креатура, взращенная Западом для одной-единственной цели - развала России .Никакой порядочный человек не то что не ( Read more... )

Каспаров, предательство, Запад, иудей, грант, американцы, мразь, выборы, Россия, Навальный, Удальцов, либералы, Израиль, Госдеп, Киссинджер

Leave a comment

ss69100 March 15 2024, 20:24:37 UTC
Постарайтесь навести порядок в вашей голове по поводу русской лексики, её смысла.

Измышления в данном контексте - это порочащие утверждения, мало имеющие отношения к действительности. Я таким не занимаюсь, а привёл железобетонные факты.

Теперь по сути вашей реплики. Мне, следя за вашими комментариями и статьями, становится грустно из-за несоответствия вашей профессии физика уровню проникновения в суть, когда речь идёт о социальных процессах.

Задача Навального, как в своё время и Чириковой или Каспарова, под благовидным предлогом вызвать массовые протесты и акты гражданского неповиновения в стране. Т.е. расшатать власть, создать революционную ситуацию - ослабить Россию. А кто пользуется этим? Заграничный супостат: проверено временем во многих странах.

Итог понятен: коррупции и мародёрства меньше не станет - просто воровать будут другие, а вот вместо крепкой власти получим такую, при которой страна попросту распадётся: проходили в конце 90-х.

Т.е. подонок Навальный, ибо на содержании госдеповских структур, работал на крах России, хотя, да, предлог был благозвучный: кто же не хочет победить коррупцию?

А победить последнюю можно исключительно через изменение содержания образования как главного элемента подобной победы. Вы, к сожалению, этого всего не понимаете, здесь, в отличие от вашей профессии, вы действуете на уровне амёбы: раздражитель-реакция.

Советую задуматься над моими словами и попытаться понять: а как же, через какие механизмы и процессы происходит управление обществом?! И каким образом получилась совершенно парадоксальная ситуация: дипломированный физик восторгается явным агентом заклятого врага нашей страны! Тут, право, есть о чём поразмышлять и попытаться выявить те способы, которые этот враг использовал, чтобы дипломированные физики лили воду на его мельницу.

Reply

creator74 March 15 2024, 20:39:20 UTC
Это вы совсем запутались. В 93 году в Москве произошёл "майдан", специфика которого в том, что для захвата власти использовалась стрельба из танков по парламенту. В результате была установлена сугубо колониальная администрация, правительством стали руководить американские советники, а в советах директоров оборонных предприятий сидели офицеры ЦРУ и заказывали нашим специалистам перевод секретной документации на английский язык. В 1999 году возникла угроза возвращения суверенитета России: хоть Лужков сотоварищи и были гнилыми, но они были свои, Лужков уже тогда требовал освободить Крым и так далее, и он бы свернул все безобразия, как он не допустил разграбления Москвы (за что его и ненавидели). Вот тогда ваши товарищи и доказали, что они "свои, буржуинские": они стали взрывать дома с людьми для сохранения своей власти. И посадили на трон дурилку, которая стала их покрывать. Просто они рассчитывали, что за это их пустят дальше приёмной, примут за своих, и когда этого не произошло, обиделись. Вот и весь сказ. И все эти товарищи поныне там сидят, хотя дурилка, судя по всему, сменилась.

А Навальный принадлежал к числу людей, которым не нравилось, что предатели, воры и бандиты в погонах грабят страну и жируют на государственные деньги. Он хотел восстановления элементарных норм цивилизованной жизни, при которых бандиты не являются уважаемыми людьми. Он боролся против засилья мигрантов, попрания прав людей. По сути он был патриотом. Просто внутри страны ему не на кого и не на что было опереться на начальном этапе. Поэтому он и ИСПОЛЬЗОВАЛ запад в качестве опоры. В америке учится половина детей "элиты", которой вы служите, другая половина - в англии. ПОмню, покойный Чаплин призывал за это гнев Божий на них и их семьи. Это напоминает, как жэжэшный шут хиппи-енд обвиняет свергнутого премьера Пакистана Хана в том, что тот был прозападным на основании того, что тот училсяв Оксфорде и играл в крикет, хотя из независимых источников известно, что гориллы свергли его именно по указке запада из-за того, что он именно собирался установить тесные отношения с РФ. Навальный, повторяю, не сделал НИЧЕГО плохого, вам нечего предъявить, и сделал много хорошего. Он был честный, смелый, цельный человек и как таковой заслуживает уважения. А то, что я высказал про ваших протеже - факты, против которых не попрёшь. И таких фактов миллионы.

Reply

Вы вообще ничего не поняли из сказанного мною выше ss69100 March 15 2024, 20:53:38 UTC
„Он хотел восстановления элементарных норм цивилизованной жизни, при которых бандиты не являются уважаемыми людьми.”

Назовите хотя бы одну страну, где бандиты не являются уважаемыми людьми.

Вы даже не идеалист - вы хуже, ибо вы активный идеалист. Т.е. живёте в придуманном вами идеальном мирке, не имеющего отношения к реальности, да ещё и активничаете.

********
Не хотите понять - ваше дело. Полемизировать на эту тему я больше с вами не буду ввиду очевидной, с моей точки зрения, бесполезности.

Reply

Re: Вы вообще ничего не поняли из сказанного мною выше creator74 March 15 2024, 20:57:17 UTC
Ну, даже в Италии Берлускони в итоге затравили и приговорили к тюремному сроку, хотя он всё-таки не грабил и не убивал. В отличие от.
Это вы придумали мир, в котором есть "сильная власть", которая опирается только на ложь, насилие и нравственную расслабленность и деградацию населения. Такая власть "сильна" только по виду, а вообще там трясутся от страха даже из-за несчастного Надеждина, потому что знают, что с ними будет, когда народ всё поймёт.

Reply

nadin_queen March 16 2024, 06:48:39 UTC
"По сути он был патриотом. Просто внутри страны ему не на кого и не на что было опереться на начальном этапе. Поэтому он и ИСПОЛЬЗОВАЛ запад в качестве опоры."

То есть вы прямо утверждаете, что самые истинные патриоты России, желающие ей блага, находятся на Западе и изнывают от нетерпения - кому бы всучить деньги, которые пойдут на процветание обожаемой Западом России. Ситуация, отлично описанная в Федеральном законе от 14.07.2022 N 255-ФЗ (Ст.1 п.1). Следуя этому вашему посылу, патриоты России типа Навального являются иноагентами.

Reply

creator74 March 16 2024, 11:50:18 UTC
Всё правильно: патриоты - это те, кто везут наши деньги на запад. Триллионами.
А иноагенты везут деньги с запада в РФ.
Навальный обманывал запад, используя его средства и влияние на пользу России. И когда там это поняли, они отдали его на растерзание своим истинным друзьям.

Reply

ss69100 March 16 2024, 12:14:41 UTC
„Навальный обманывал запад, используя его средства и влияние на пользу России.”

Ага, особенно круто обманывал Запад во время т.н. Болотных событий. Когда целью было избрание Медведева, отдавшего ранее Западу часть наших северных территорий, уничтоживший гражданское самолётостроение, ранжировавший чиновников по наличию у тех западных дипломов и т.п.

Т.е. целью было такое дальнейшее ослабление России, чтобы она вообще в отдалённом будущем не смогла бы вырваться из жёсткой колониальной зависимости.

****
Что-то у вас с логикой нестыковка, г. Физик.((

Reply

creator74 March 16 2024, 12:18:01 UTC
Вот это да! Так Навальный, оказывается, любил медведева! Вот что значит телепатия. Только вот почему он потом снял про него известное кино с уточкой?
Медведев - такая же дурилка, как и сам фюрер. Он ничего не решал тогда, как и сейчас.

Reply

ss69100 March 16 2024, 13:43:18 UTC
Навальный мог Медведева и не любить, но на госдеповской повестке дня стояла замена президента Путина на президента Медведева, и вы прекрасно это знаете. И Навальный вкупе с прочими подонками-предателями, вроде Удальцова или Каспарова, чётко исполнял заказ Госдепа и Сороса.

Вы снова демонстрируете почти полное отсутствие глубины мышления - рассуждаете поверхностно и вновь исключительно эмоционально: любит-не любит, плюнет-поцелует...

Reply

creator74 March 16 2024, 20:43:35 UTC
Это вы придумали себе идэ-фикс и подменяете ею реальность. Какая повестка, какой заказ, откуда вы это взяли? Это сто процентов ваша выдумка, ни на чём не основанная. Что Медведев изображал некоторую либеральность - это значит не больше, чем то, что он пишет сейчас. И в госдепе это прекрасно понимали, потому что по-другому не бывает. Он итак был президентом, и что это поменяло? Но он вот хотя бы сейчас занял определённую позицию, а ваш фюрер в последнем интервью заморскому гостю совершенно определённо подтвердил, что "мы свои, буржуинские", что целью его было и остаётся возвращение в "семью", договорнячок, обменивающий кровь наших солдат на признание нашего правящего ворья равноправными партнёрами "цивилизованных" дядечек. Вы возьмите, почитайте, попытавшись отвлечься от своего культа и мифов про "спасителя отечества", ведущего подпольную, вишь ты, борьбу, против Сороса. Смешно ведь.
А Навальный, как и всякий настоящий политик, имел целью одно: свой СОБСТВЕННЫЙ приход к власти. И он вовсе не ставил своей целью что-то ломать через колено: он, например, говорил, что в демократическом парламенте добрую половину будут составлять коммунисты, и с этим надо считаться. У него именно был идеал, эта свободная самоорганизация общества, и именно потому, что идеал у него был, он и смог повести за собой людей.
А вашему фюреру-то вообще нечего людям сказать. Стабильность, паньмаш. Тьфу.

Reply

nadin_queen March 17 2024, 05:11:30 UTC
Навальный ваш такой же "настоящий политик", как в физике "нейтрино" - "фундаментальная частица".

Reply

creator74 March 17 2024, 11:18:36 UTC
А что не так с нейтрино? Оно элементарно, тут вопросов нет.

Что же касается Навального, то достаточно взять любую запись его встреч с избирателями в 13 году, чтобы понять, что он - блестящий политик. Умеющий аккумулировать мнения людей, разговаривать с ними. За месяц без телеящика увеличить рейтинг с 3 процентов до 30 - ну, то такэ.

Reply

nadin_queen March 17 2024, 14:27:00 UTC
"Элементарно, нет вопросов".

Отнюдь. Достаточно проявить интерес к произошедшей В 1929 году Генуэзской Конференцией физиков, на которой обсуждалась только одна проблема - дать объяснение непонятному эффекту, получающемуся в результате предыдущих опытов присутствующих на Конференции блестящих физиков современности. Как ни старались физики аккумулировать мнения, объяснения эффекту не находилось, хоть тресни. Рейтинг науки зашатался. Но тут молодой и неунывающий итальянский физик предложил упавшей духом научной братве простое решение проблемы - поступить так же, как обычно поступали физики, т.е. придумать новый физический термин, что и было сделано - непонятный эффект был назван новой элементарной частицей "нейтрино" /нейтрончик/. Рейтинги в науке допускается укреплять подходящими к случаю способами.

Reply


Leave a comment

Up