Враги народа

[ss69100]

Необходимое замечание .

"Неевреи живут лишь для того, чтобы трудиться на нас в поте лица.
Чтобы мы могли жить по-царски и наслаждаться жизнью",
- так заявил во время сегодняшней (19 мая 2012 г.)
молитвы глава «Совета Мудрецов Торы» Овадья Йосеф.
.
"Если бы у нас в гоях не было  необходимости,
то им вообще не было бы места в этом мире."
.
"Высшие силы

Comments

[ss69100]

Что меня поражает в вашем обширном комментарии? Мы привыкли к вашим чётким репликам, основанным на научном подходе. Но, видно, когда речь заходит о политике, этот подход уходит у вас на второй план.

Давайте разберёмся в вашей статистике.

Пр-во больших самолётов Россия рано или поздно наладит. В этот раз не вышло из-за санкций. Но задел в самолётостроении у нас всё равно огромный, и, выпуская военные самолёты, мы снова начнём и массовый выпуск крупнотоннажных.

По сельхозмашиностроению.

Что здесь важно отметить? Рекордные урожаи зерновых в РФ. Это факт? Факт. На этом критику с/х можно было бы, в общих чертах, вообще прекратить.

Но обратимся к вашей статистике.

"Особенно заметным было свертывание промышленного выпуска сложных сельхозмашин. Например, в 1990 году в РСФСР было выпущено 65,7 тыс. зерноуборочных комбайнов, а в 2010 году в России - лишь 4,3 тыс."

Вот здесь логика научного мышления многим отказывает, к сожалению, ибо прямое поштучное сравнение просто уводит в сторону от реалий. И этим уводом, в основном, занимаются русофобствующие (подавляющая часть которых - по недопониманию, т.н. полезные дураки, полезные для Запада) леваки, сравнивающие поштучный выпуск в 30-80-х годах с нынешним.

И здесь упускается из виду множество факторов.

Во-первых, часть той продукции шла на экспорт. Ваш эксперт проговорился, что „ в 1989 году СССР экспортировал 51.297 тракторов”. Понятно, что туда входит, например, и белорусское пр-во. Сравнивается же это число с нынешним российским экспортом: „в 2020 году составил 524 единицы”.

Так и тянет задать подобным экспертам логичный вопрос: а зачем нам экспортировать нашу продукцию?? Военную или гуманитарную - это понятно, а всю прочую? Зачем??? Истощать нашу почву, загрязнять наш воздух, тратить здоровье наших граждан, отдавать через такую продукцию наши материальные ресурсы - зачем нам это нужно?

Вопрос-то принципиальный, вы не находите?!

Во-вторых, качество техники. Ваш эксперт сравнивает гектарную насыщенность на комбайн в СССР, в РФ и на Западе:

„в СССР в 1985 году на каждые 1000 га пашни приходилось в среднем 7,5 комбайнов, а в России в 2007 году - 3,4, а по итогам 2018 года - 2,36. Для сравнения: в Германии на каждой 1000 га работает 11,5 комбайна, в США - 17,9, в Белоруссии - 9,3”.

Само по себе такое сравнение вообще ни о чём не информирует. Это - чистейшей воды попытка манипулирования читателем. Ведь критерий истины не статистика, а практика. Россия собирает рекордные урожаи? Собирает, и это - факт, та самая практика. За счёт чего? За счёт повышенной эксплуатации техники, и это - правильно!

Вот цифры снова от вашего эксперта:

„В 2000 году в России нагрузка пашни на один трактор составляла 135 га, в 2006 году - 187 га, а в 2022 году - 372 га. Процесс, как говорят специалисты, приобрел «самоускоряющийся характер». Для сравнения: в Великобритании и Франции нормальной считается нагрузка пашни на один трактор в 13 га, в Германии - 8 га, в Италии - 6 га.”

(К слову, низкая нагрузка в данных странах, помимо прочего, вызвана географией этих стран: чересполосица мелких частных земельных наделов, в отличие от сельхозпросторов России. И весьма показательно, что подобные эксперты не приводят аналогичных данных для стран с иной географией сельхозплощадей - с/х гигантов США и Канады!)

Что ж, давайте сравним. На Западе уже давно набрал силу процесс производства самой разной продукции с заранее ограниченным сроком эксплуатации. Одноразовые машины, холодильники и пр. В т.ч. и сельхозтехника! Выгода производителя очевидна: меньше служит техника - чаще покупают новую, ибо из-за завышенной в разы стоимости запчастей ремонтировать её просто финансово невыгодно.

И мне не видится тот же Боглаев, выпускающий свою с/х технику по тому же принципу! Ведь у русских, в отличие от жителей Запада, ещё осталось понятие совести, а это отнюдь не пустой звук.

Россия же является лидером в разработке новых конструкционных материалов, поэтому общее качество нашей техники выше, нежели на Западе. Док-во - наша техника, позволяя собирать рекордные урожаи, выдерживает повышенную в 10-20 раз нагрузку по сравнению с Францией или Италией.

И я искренне не понимаю, как можно подобное замечательное достижение охаивать и выдавать за поражение?!!