С какого момента истории отсчитывать время появления «славян»?
Сегодня приходится признать, что так называемые «славяне» это разнородная группа людей, объединённая отношением к общей лингвистической группе . Разнородная - значит, имеющая отношение к разным древними и не самым древним родам. О них и пойдет речь ниже.
Впрочем, по летописям каждый может судить, кто, как себя в этой группе разных племён изначально называл.
Одно можно сказать с уверенностью - на основе изначального праязыка, одни раньше, другие позже, зачастую на базе не всегда индоевропейского (ИЕ) субстрата, формировали свои собственные «славянские» языки.
Изменению со временем родового языка наиболее способствовала мобильность населения. У маломобильного же рода оснований сохранять длительное время изначальный язык было значительно больше.
Так, например, маломобильное земледельческое население центральной и северной части России очень долго, видимо, являлось хранителем языка, который, скорее всего, бытовал на этой территории как минимум. 5000 лет.
Об этом позволяет судить архаичный говор северо-запада Руси, удивительные детали которого увидел в новгородских берестяных грамотах их исследователь, академик А. Зализняк (смотрите статью https://dzen.ru/a/ZH9bZs8nY3oNljNS).
Место в Великом Новгороде, гда обнаружили первую берестяную грамоту. Ее и держит юный новгородец того времени.
Об этом позволяет судить то, что даже через 1500 лет, ушедшие с Русской равнины предки ариев на восток и в Индию, сохранили грамматику праязыка и более половины базисной лексики.
Об этом позволяют судить многочисленные названия водных объектов северо-запада России - в бывшей Олонецкой губернии, Вологодской, Мурманской и Архангельской областях (смотрит ст. https://dzen.ru/a/ZC1fvSmtODOKVR0l), имеющие решительно «не славянский вид».
Наши западные научные «партнеры», очень уверенно обойдя роль первичного языка Русской равнины, соорудили то, что было под рукой в тот момент, и придумали «индоевропейский язык» (ИЕ), в лоне которого поместили некую «балто-славянскую» группу языков, когда о славянах никто не мог слышать, поскольку и античных историков еще и в природе не было.
А кто такие балты? - Это, тем более, вопрос-вопросов. Если смотреть территориально, то такой терминологии историки должны давать определение. К слову, на эту тему смотрите ст. https://dzen.ru/a/Xb_ZPgX9mACu4wKR.
Впрочем, о языках позже. Здесь речь о «славянах». Вопрос в том, кто же такие на самом деле «славяне» в отношении их происхождения? Поскольку у разных групп славян происхождение разное, и единого происхождения у них нет. Так что понятие «славяне» - составное.
Информация, почерпнутая из Повести временных лет, о том, что славяне пришли с Дуная, это - еще школьная аксиома. А что, до этих дунайских славян на Руси «славян» не было?
Или это были еще не славяне? А кто, тогда? Тут уж недруги Руси накидали нам всего - и лопарей, и финнов, и скандинавов-благодетелей, про немцев вообще молчу.… Впрочем, информацию о последних можно до сих пор прочесть как в исторической литературе, так и на всех исторических ресурсах…
А предки современных русских людей как жили до славян на Руси, так и живут. И вероятность того, что они обитатели уже в фатьяновской археологической кульутры на территории Русской равнины 5000-4000 лет назад, очень велика.
Но интерес к этому вопросу, а, значит, и научные исследования не стоят на месте. И выясняется, что те славяне, что двинулись на север Руси, это молодая ветвь южных славян, и они только в конце прошлой эры появились на Балканах.
Кроме всего севернее их встретило в общем-то близкое по языку население. Некоторые даже звали себя словене! Но славяне ли были словене? Обо всем по порядку.
Вопрос стоит в том, с какого момента отсчитывать время появления такой терминологии, как «славянство». Скажем, те же южные славяне имели Y-хромосомную гаплогруппу I2a-Y3120, которая преобладает сегодня на Балканах (сербы, хорваты, боснийцы, македонцы). Она образовалась 3400 лет назад, а общий предок жил 2100 лет назад Ее носители есть и в России, но в значительно меньшем количестве (всего 10%).
О балканской славянской гаплогруппе I2a-Y3120, которая входит в состав гаплогрупп современных этнических русских можно добавить, что на Балканах ее максимальное количество у хорватов Боснии (71%). В Боснии-Герцеговине - 51%, в Сербии и Хорватии - 34-37%.
И далее, хорошо просматривается вектор направления движения этой гаплогруппы с юга на север - на Украине - до 20%, в Белоруссии - до 18%, в России до 11%.
И только условно можно отнести к восточным славянам носителей R1a-Z280, а R1a-M458 - к западным. Корни их субкладов идут из глубин в 5000 лет назад, и с Дуная они не приходили.
Были ли они изначально славянами? И дал ли кто определение славянству? Тем более, смущает такое определение языковой общности Русской равнины 5000 лет как праславяне. Ведь именно из нее вышли арии, предков которых назвать праславянами ни у кого рука не подымится.
Эти родовые группы R1a-Z645-Z280 и R1a-Z645-M458 в числе трех основных в составе современных славян России являются наибольшими по численности. К слову, пока неизвестно, где гаплогруппа Z280 появилась.
Предполагается, что возникла она в культуре шнуровой керамики 5200-4500 лет назад и пришла на Русскую равнину 4900-4000 лет назад. Но в фатьяновской культуре, как и в последующих культурах (потаповской, абашевской и синташтинской), пока определены только R1a-Z645-Z93.
Да, и в культуре шнуровой керамики древние субклады гаплогруппы R1a убедительно не определены. Правда прямым косвенным свидетельством присутствия там этой гаплогруппы является положение в захоронениях костяков на боку, характерное только для носителей гаплогруппы R1a.
Пока же в фатьяновской культуре найдены образцы R1a-Z93 (один в Тверской и два в Московской области) и еще один в Волосово-Даниловском могильнике Ярославской области. Между тем, в соседней срубной культуре, наследнице фатьяновской, гаплогруппа R1a-Z645-Z280 обнаружена. А вот право назвать ее носителей «славянами» остается за историками.
Так что дело за малым - кто-то должен заинтересоваться поиском наших предков на нашей территории. Так называемая «заграница» этим на своей территории, а также в соседних с нами странах занимается достаточно интенсивно.
Так или иначе, как носители субкладов Z280, так и M458, являются прямыми предками всех современных «славян» гаплогруппы R1a как Восточной Европы, так и той ее территории, где образовались позже так называемые «славянские государства».
Самые большие вопросы вызывают, оказавшиеся лингвистически в составе «славян» носители уральской гаплогруппы N1a1. Полагают, что они образовались на Алтае - возраст их образования 14 700 лет назад. Затем после долгих миграций пришли на Урал, где жили тысячелетиями. Там же сформировали уральские языки, например, пермские.
И только приблизительно 3500 лет назад по данным ДНК-генеалогии эти уральцы сошли с Урала на Русскую равнину (это рассчитано по мутациям в гаплотипах гаплогруппы N1a1). На территории юга Балтийского моря носители N1a1 пришли, возможно, перед самым началом нашей эры.
Часть их в первой половине I тысячелетия н.э. зашла и на земли будущей Финляндии, а еще часть южнее Балтии в будущую Венгрию. Там, на сегодня, на удивление, их осталось всего около половины процента.
От тысячи до полторы тысячи лет носители гаплогруппы N1a1, двигаясь от Урала, проходили через, видимо, плотно заселенную носителями R1a-Z280 территорию. Что не могло не сказаться на этническом составе будущих литовцев и латышей. Скажем, сегодня у литовцев 80% субклада R1a-Z280 и 20% R1a-M458 из тех примерно 40% носителей R1a в их составе.
Не удивительно поэтому, что после такого долгого перехода через арийскую языковую среду литовские носители N1a1 полностью перешли от уральских на индоевропейские языки, внеся, естественно, свой вклад в определенное искажение доставшейся им лексике.
В том и состоит секрет литовского феномена, на который «купились» западные лингвисты, наделяя поздний литовский какой-то «древностью», которую они фактически почерпнули у носителей гаплогруппы R1a.
Также и с будущей Латвией, от уральцев осталось примерно 40% гаплогруппы N1a1, но приобретено 40% гаплогруппы R1a-Z280. Гаплогруппы же R1a-M458 у латышей почти нет. Зато внесли свой вклад, господствовавшие в Латвии немцы, носители гаплогруппы R1b. У латышей ее около 12%.
Носители субкладов Z280 и M458 на Русской равнине пока не найдены, поэтому в науке вопрос их автохтонности в фатьяновской культуре (4900-4000 лет назад), надо признать, зависает. Тем не менее, общие предки этнических русских гаплогруппы R1a-Z645-Z280 и R1a-Z645-M458 жили 4900-4600 лет назад.
Выходит, высока вероятность того, что они, начиная с этого времени, были там автохтонами. А значит, жили в фатьяновской культуре с носителями родственной ветви гаплогруппы R1a-Z645-Z93, образовавшейся также 4900 лет назад.
История миграций субклада Z93, ушедшего из фатьяновской культуры на восток, хорошо отслеживается по оставленным ими культурам - абашевской, потаповской, синташтинской, и их переходу на Иранское плато и на Южный Урал, а оттуда в Индию.
Носители R1a-Z645-Z280 остались на Русской равнине, и стали предками восточных славян той же гаплогруппы, что позволил историку Л. Грот, изучающей шведские источники в подлиннике, предположить, что «арии (Z93) ушли, а русы (Z280 и видимо, M458) - остались.
Совпадение же базисной лексики современного русского языка (по С.А. Старостину) с древнеиндийским языком на 54 % не исключает прямого логичного вывода, что все - R1a-Z93, R1a-Z280 и R1a- M458 - не могли не говорить «языком отца своего», носителя R1a-Z645, то есть, на одном и том же арийском языке.
Поскольку, как заметил А.С. Шишков («Славяно-русский корнеслов»), «сын всегда говорит языком отца своего. То, что поздние умники назвали его «индоевропейским» - таков уж его исторический удел.
Суть же в том, что этот язык из фатьяновской культуры разошелся до территории современной Индии и по Русской равнины до будущих славян. Мы его сегодня знаем как русский. И кто знает, возможно, там, в 5-4-м тысячелетиях назад, зачатки его названия и зародились.
Был ли это язык русов, что логично, или еще как-то, но если тысячу лет назад - это название вполне себе бытовало, то почему не предположить, что предки не изменяли себе и в 4-х тысячелетнем прошлом.
А насколько «славянской» является гаплогруппа R1b-Z2103, которая у этнических русских составляет 6-7%, больше половины которой приходится на субклад древней ямной археологической культуры? Их среди современных русских славян - не менее 4 миллионов человек. Это не считая башкир и татар. А предки их жили на Русской равнине 5300 лет назад.
Таким образом, вполне очевидно, что под «славянами» понимаются рода, которые в далеком и недалеком прошлом образовали этнический ландшафт Восточной Европы. Они были разными, как и регионы их происхождения по всей Евразии.
Славянские же языки - категория лингвистическая. Само слово «славяне» (словене) появилось в литературе только примерно в VI в.
Почему приходится подробно раскладывать всю ситуация с родами, вошедшими в категорию «славян»? Потому что понимание этой терминологии в современной науке не допускает никакой конкретики. Одни говорят о «ранних славянах» древних культур, например, лужицкой культуры за 1200 лет до н.э.
Другие все уши уже прожужжали о балто-славянской общности за 2500-2000 лет до того, как «славяне возникли».
Необъяснимо и время образования славян в VI в н.э., если будущие русские (и др. славяне гаплогруппы R1a) и арии Русской равнины (будущие индийцы), уже примерно 4500-4200 лет назад разошлись.
В этой связи появилась возможность, не уповая только на лингвистику, опираться на ДНК-генеалогическую методологию, по которой «прямые предки современных славян гаплогруппы R1a жили на Русской равнине еще 5 тысяч лет назад, гаплогруппы N1a1 - 3500 лет назад, гаплогруппы I2a-Y3120 - 2200 лет назад, гаплогруппы R1b-Z2103, - 5300 лет назад».
Последние - это прямые потомки ямной культуры, предки которых остались жить в ее ареале, на юге Восточно-Европейской равнины.
Б. Новицкий
***Источник.
НАВЕРХ.