Вчера на канале „Рубеж” появилось видео с В
.Н. Боглаевым, где он с ведущим обсуждает возможные опасности, исходящие от ИИ (искусственного интеллекта), находящегося в нечистоплотных руках Запада.
Тема, безусловно, интересная, однако мы не стали помещать это видео в блог. Почему? Дело в том, что в начале того разговора пошли пространные рассуждения о неких „пространственно-временных измерениях” числом более трёх („многомерное пространство-время”). Причём тон разговора предполагал, будто существование такого числа измерений вещь доказанная. Что, на наш взгляд, далеко от истины.
Извините, но пространство существует объективно - любой, может сделать шаг в сторону и убедиться в этом. Время же - чисто человеческая интеллектуальная конструкция: замри планета и солнце, остановись все будильники и понятие времени пропадает - отсутствие измерения циклов разнообразных процессов ввиду остановки самих циклов это демонстрирует.
Тем не менее в мире с незапамятных времён фиксируется множество необычных событий, которые пока не находят удовлетворительного научного объяснения, поэтому изобретаются разные сущности, вроде параллельных реальностей или пространственно-временного континуума. Однако никаких доказательств, кроме математических ухищрений, существования такого, строго говоря, нет.
Т.е. некие сущности небиологического характера есть (эманации духов, ангелов, проявление нечистой силы или поддержки Всевышнего), а вот четвёртое, пятое и далее измерения пока никто, кроме героев научной фантастики, не видел.
И уж тем более весьма сомнительно утверждение о существовании некоего „пространственно-временного измерения”, по Эйнштейну или нет. С таким же успехом можно предложить намного более простую гипотезу подобных феноменов: материализация эфира в образы и силы, осуществляемая через инфополе на мозг человека.
Другой вопрос - а где находится источник такой управляющей информации? Здесь, конечно, можно (хотя это и не обязательно: источник управляющих сигналов вполне может находиться неизмеримо далеко от Земли, либо неизмеримо глубоко в самой материи, либо, что наиболее логично, распределён благодаря эфиру повсюду - в каждой точке пространства. Один пример подобного распределения управляемых объектов очевиден: атомы, создающие материю, в т.ч. нас с вами!) предположить существование некоего дополнительного „божественного” четвёртого измерения, но даже в этом случае привязка к нему слова „временной” явно некорректна.
Тем не менее ввиду подвернувшейся статьи В. Прохватилова об ИИ мы всё же опубликуем рассматриваемое видео с „Рубежа”. На суд читателя.
*
Гибридный интеллект Илона Маска - инструмент войны
Компания Илона Маска Neuralink
сообщила, что она получила разрешение на начало испытаний нейроимплантов на людях.
Предполагается, что специалистами Neuralink будут созданы импланты, которые после вживления в человеческий мозг позволят мозгу напрямую взаимодействовать с компьютерным ПО, в том числе использовать технологии искусственного интеллекта.
В 2021 году Маск
говорил, что его стартап Neuralink успешно вживил в мозг обезьяны чип, позволяющий ей «силой мысли» играть в видеоигры. Об этом он рассказал слушателям в приложении Clubhouse:
«У нас есть обезьяна с имплантатом в черепе с крошечными проводами. Она может играть в видеоигры с помощью своего разума». По его словам, обезьяна «счастлива» и живет в «лучшем обезьяньем помещении в мире», которое Neuralink устроил для подопытных животных.
«Мы хотим, чтобы они играли друг с другом в интеллектуальный пинг-понг», - заявил Маск.
Стартап Neuralink, занимающийся разработкой интерфейса «мозг-компьютер», был основан в 2016 году. Он привлек $158 млн финансирования, $100 млн из которых предоставил Маск.
Заявленная цель создаваемой технологии - устранение последствий травм головного и спинного мозга и восполнение утраченных способностей с помощью имплантированного чипа.
Маск уверен, что разрабатываемый компанией интерфейс «мозг-машина» позволит достичь человечеству симбиоза с искусственным интеллектом (ИИ). «Мы получим возможность слиться с ИИ. Это будет необязательно, только если вы этого хотите», - говорит он.
У человеческого мозга есть лимбическая система, которая отвечает за первичные нужды, желания, эмоции. Есть моторная кора, отвечающая за мыслительный процесс.
Однако, с точки зрения Маска, биологический интеллект человека несовершенен. Он предлагает расширить возможности человеческого мозга, соединив его с ИИ и создав гибридный интеллект (ГИ).
Собственно, ГИ уже существует, так как люди взаимодействуют со смартфонами, компьютерами, но скорость взаимодействия с ними крайне мала.
При этом скорость ввода информации в мозг гораздо выше из-за особенностей работы зрения, но тоже невелика. Низкая пропускная способность ограничивает возможность человека слиться с искусственным интеллектом.
По словам Илона Маска, искусственный интеллект развивается так быстро, что людям придется слиться с цифровым интеллектом, чтобы стать гибридом ИИ и человека.
«Со временем мы, вероятно, увидим более тесное слияние биологического интеллекта и цифрового интеллекта», -
говорил Маск на Всемирном правительственном саммите 2017 года в Дубае.
Разработки Neuralink по созданию гибридного интеллекта имеют стратегическую военную цель. Гибридный интеллект сможет резко повысить эффективность разведывательных и подрывных проектов Пентагона и ЦРУ.
Сегодня в рамках проекта EMBERS («Тлеющие угли»), направленного,
как мы писали, на организацию и мониторинг социальных протестов в странах-мишенях, создан своего рода кентавр - симбиоз коллективного сознания людей и программных алгоритмов.
Группа ученых взаимодействует с компьютерными алгоритмами, мониторящими данные о социальной ситуации в стране-мишени, имея целью разжигания тлеющих углей социальных протестов.
Главным разработчиком этих алгоритмов была Гизем Коркмаз, профессор Университета Вирджинии и главный исследователь схожего пентагоновского проекта Minerva.
Она разработала сетевые и статистические модели, работающие с такими источниками, как социальные сети, новости и блоги «для прогнозирования социальных протестов, забастовок и результатов выборов в целевых странах Латинской Америки».
Гизем Коркмаз
утверждает:
«Гражданские беспорядки (акции протеста, забастовки и «захваты») варьируются от небольших ненасильственных акций протеста, направленных на решение конкретных проблем, до событий, которые превращаются в массовые беспорядки. Обнаружение и прогнозирование этих событий представляет ключевой интерес для социологов и политиков».
Это официальная версия тех задач, которые поставлены Пентагоном перед разработчиками и участниками проектов Minerva и EMBERS.
В реальности эти проекты нацелены на разжигание социальных протестов и являются развитием
военной программы The Human Terrain System («Система человеческого ландшафта»), к которой были привлечены антропологи, социологи, политологи, лингвисты, разрабатывавшие схемы управления менталитетом населения Ирака и Афганистана во время вторжения туда армии США.
Гибридный интеллект проектов Embers и Minerva имеет все перечисленные выше недостатки, вызванные медленной пропускной способностью тандема «человек-компьютер».
Если же их объединить в одно целое, эффективность и быстродействие такого кентавра резко возрастут.
Старший научный сотрудник Центра технических исследований Финляндии и адъюнкт-профессор Технологического университета Тампере Стивен Фокс
разрабатывает еще более совершенную модель ГИ, названную им «мульти-интеллектом» (МИ), предлагая использовать МИ в военных целях.
Он считает, что «сенсомоторные навыки человеческого тела гораздо труднее реконструировать в искусственный интеллект, чем задачи рассуждения, сосредоточенные в мозгу, что ограничивает возможности боевых систем гибридного интеллекта», и предлагает интегрировать разум человека и машины с интеллектом зверей и птиц:
«Мультиинтеллектуальные гибридные системы могут быть созданы путем объединения различных видов естественного и искусственного интеллекта.
Например, человеческий интеллект и птичий интеллект хищников объединяются для быстрого и экономичного сбития беспилотников».
Получившая боевое задание от чипированного человека-оператора, который в свою очередь получает информацию о ситуации на театре военных действий в реальном масштабе времени от ИИ, чипированная хищная птица «легко сможет схватить вражеский дрон, не поранившись лопастями его несущего винта».
Использование птичьего интеллекта в рамках МИ гораздо эффективнее, чем гибрид человека и ИИ, считает Фокс.
«Мультиинтеллектуальные гибридные системы не должны ограничиваться ИИ, людьми и еще каким-нибудь одним естественным интеллектом, - пишет он. - Например, пчел можно использовать вместе с собаками, людьми и ИИ для обнаружения поставленных противником мин.
Преимущество пчел в том, что они так же хороши, как собаки-ищейки, но их дешевле и быстрее обучать и они доступны в гораздо большем количестве».
Илон Маск под прикрытием гуманистической демагогии разрабатывает главный элемент будущего гибридного или мультиинтеллектуального кентавра - интерфейс. Он уже отработал чипирование обезьян и свиней и скоро возьмется за людей.
Что противопоставить этим зловещим замыслам и есть ли такая возможность? От нашего ответа на эти вопросы зависит наше будущее.
Вл. Прохватилов
*
Источник.
**
Восстание машин. Скрижали Джорджии. Цифровая революция Грефа / Владимир Боглаев
Click to view
***
НАВЕРХ.