Язык 5000-летней древности Русской равнины стоял первым в отношении вторичных его разновидностей

[ss69100]

Язык 5000-летней древности Русской равнины стоял первым в отношении вторичных его разновидностей в Европе и Азии

О том, что предковый язык будущих англичан имел отношение к языку древнеарийской общности (праиндоевропейскому) можно судить по ряду интересных архаизмов в нем .

Comments

[kh_sugutskiy]

Пропаганда конечно сплошная. Так как имеется на это татарское мнение с историей булгар. Они явно не относятся к индоевропейцам на сегодня

А так кроме фатьяновской культуры остальные культуры не были чисто российскими территориально. Культура шнуровой керамики располагался от Нижнего Новгорода до Бельгии. Так что бельгийцы скажут что это они и все тут

[ss69100]

Так есть же направление движения (распространения).

[kh_sugutskiy]

Русских прогнали с Европы, это движение есть, а тут их все равно попы заарканили греческие
То есть русские пришли с Запада, это признается. Но близкие им генетически дальше ГДР не расположены. Только у башкир вся Европа была под ними и близкородственна
Лично я считаю что русские это латинизированные в течении нескольких столетий финно угры. Поехали с Атиллой громить европейцев, и там зависли, потом обратно вернулись. Ареал их близких генов совпадает с ареалом близких по генам народу эрзя

[ss69100]

Кто к кому пришёл - подробно, доказательно разбирает Ольга Семёнова-Роттердам. Бельгийцы - частично потомки славян.

[ext_2275493]

не нашла никакой информации об авторе статьи...Насколько он компетентен в вопросе,который он пытается осветить?

[ss69100]

"Насколько он компетентен в вопросе,который он пытается осветить?"

А как и чем вы измеряете уровень компетентности?)