Русофобия - это расизм и нацизм (1/2)
На илл .: Дань полян хазарам, миниатюра Радзивилловской летописи, XV век
Чтобы грабить не задумываясь,
необходимо убедить себя и других,
что те, кого грабят, не люди.
(Общеизвестный закон международных грабителей)
«Никто не спросит: "Чьё богатство?
Где взято и какой ценой?"
Война, торговля и пиратство -
Три вида сущности одной».
(Слова Мефистофеля, обращённые к Фаусту, из трагедии «Фауст» И. В. фон Гёте)
«Я не такая, я жду трамвая».
(Устное народное творчество)
Что же питает Западную цивилизацию и её специальный действенный ударный механизм - нацизм в их антагонистичном, постоянном и активном противостоянии Русской цивилизации?
Что это за «пища», некая «амброзия», предшествующие века поддерживающая заданное господствующее направление, поддерживающая его неувядающую молодость и даже, можно сказать, практически бессмертие?
Проанализировав прошлые и настоящие неблаговидные деяния объединённого Запада, нетрудно транспарентно увидеть и понять, лежащее в их корневой основе, питающее их.
Подлинное имя сей «амброзии» немудрённое - это русофобия. Говоря о ней, мы имеем в виду фобию по отношению не только к русскому, но и ко всем народам и народностям России, не мыслящим себя вне русского народа, вне тесного и гармоничного взаимодействия с ним во всевозможных сферах повседневной жизнедеятельности России, несмотря на все религиозные и иные различия.
Явление, закономерно присущее Западу
Является ли русофобия уникальным проявлением Западной цивилизации?
Как было показано во второй статье цикла (см. сноску), нацизм, плоть от плоти и кровь от крови её, есть апогей, активное проявление расизма, следовательно, последний, в той или иной степени, свойственен Западу.
И действительно, если мы посмотрим на всю его многовековую историю, то легко найдём компетентные источники расизма - ещё в классической греко-римской античности.
В V веке до н. э. Гиппократ писал: «Мысль о том, что чёрные люди трусы, а белые люди мужественные борцы…». Можно привести в пример и расовые воззрения греческого философа-стоика Посидония (135-51 до н. э.).
Всё сиё передавалось по «родовому» наследству и развивалось.
Вольтер (1694-1778), известный мыслитель так называемой поры Просвещения, писал:
«Как хороши берега Южного моря, и как мерзостны его обитатели! Это просто звери. … Когда глядишь на них, так и напрашивается вопрос - кто от кого произошёл: они от обезьяны или обезьяны от них?»
К. Майнерс, немецкий историк и философ (1747-1810), понимал иные расы безнравственными, с низкими и даже низменными индивидуальными качествами, полностью или достаточно лишёнными человеческих добродетелей и, наоборот, обладателями ужасных, низменных качеств и считал негров вообще животными.
Он причислял и славян к особой и неполноценной расе. Да и недвусмысленные взгляды известного диалектика Г. В. Ф. Гегеля (1770-1831) обеляли колониализм.
Однако расистское размежевание стало происходить и в среде европейских народов. Приведём в наглядный пример Францию, там, в
XVII веке, культивировалось жёсткое деление на две расы: благородную, произошедшую от германских франков, и туземную, галло-римскую.
Самым же главным и очевидным проявлением расизма является пресловутая маниакальная идея - ad absurdum (до абсурда, лат.) - врождённого англосаксонского превосходства, буквально обуявшая к ХХ веку население соответствующих стран.
Она была прямым выражением дарвинистской теории в любых интернациональных построениях - менее развитые и непрактичные народы неминуемо будут подчинены более развитым и успешным, то есть англо-американской общности.
В убедительное подтверждение можно привести следующие откровенные высказывания известных англосаксонских деятелей, убежденных в этом и в том, что расы, по сути, предстают в качестве политических и должны занять своё, отведённое природой каждой особое место в строгой мировой расовой иерархии.
Американский геополитик контр-адмирал А. Т. Мэхэн (начало 90-х гг. XIX века): США и Великобритании «пора начинать работать вместе на общее дело и, если потребуется, против остального мира.
Это является нашей высшей государственной задачей, причём как для упрочения политических традиций, так и во имя объединяющей нас общей крови».
Американский историк Джордж Бартон Адамс: «Перед нами единственный путь: мы должны отстаивать наши общие идеи и институты во имя общей расы».
Для вящей справедливости следует сказать вновь, что расизм по отношению к России не досадное исключение, а типичное явление, закономерно присущее Западу.
Несомненное доказательство этому - фактическое наличие современных расистских стран в мире, где и ранее, и в настоящее время культивируются сумасбродные идеи национального и расового господства, на идеологической основе которых базировались текущие порочные стратегический курс и социальная практика, да и само повседневное существование государства.
Сюда относится и беспрестанное систематическое и ожесточённое преследование русских и русскоязычных в Прибалтике.
И в не таком уж далёком прошлом аналогичное преследование и ущемление в общечеловеческих и гражданских правах в США, Канаде и Австралии ещё в 60-х годах XX века туземных народов и меньшинств.
А ведь во Христе «нет ни Элина, ни Иудея…» («К Колоссянам».Послание ап. Павла, глава 3, стих 11).
Не нужно забывать: расизм - это и уничижение собственной расы и национальности их искусственным возвеличиванием над остальными.
Яд и противоядие
Строго говоря, люди, независимо от этнического происхождения, делятся ad ocŭlos (воочию, лат.) только на два народа: на людей и нéлюдей.
Однако верно и то - пассивное большинство всегда непростительным равнодушием потворствует целенаправленным злым действиям организованного агрессивного меньшинства, стоящего у власти в тех или иных государствах.
Что и дало возможность создать Западную цивилизацию как антибожественную, сатанинскую, низшей точкой закономерного «развития» которой есть принципиальное и категорическое неприятие всех традиционных вероисповеданий и всечеловеческих нравственных ценностей.
Русская цивилизация никогда не кичилась собой, никогда не исповедовала своего превосходства над другими странами и нациями, по авторитетному мнению видного русского мыслителя А. С. Хомякова не древние германцы и их потомки - современные западные нации, а древние славяне и их потомки, среди которых более всего русские, имеют геном (геном Русской цивилизации), наряду с индийским, особенно близкий к светлому, индо-славянскому началу, прочную и глубинную генетическую память о давнем изначальном единстве.
И происходящее в наше время, а также чёткая целевая евразийская направленность России и её концепция внешней политики доказывают, что это действительно так.
Непреложная Божественная Истина говорит нам об индивидуальной неповторимости того или иного народа, о духовной неповторимости его традиционной культуры, о неповторимости его языка как главного, незаменимого и действенного инструмента жизненного проявления и сбережения духовно-нравственной самобытности, его полной самоидентификации, его корневых цивилизационных норм, смыслов и архетипов; о драгоценной части наследия всего человечества.
Когда серьёзная потеря любой части есть громадный и невозместимый ущерб, есть духовное обнищание земного мира людей.
Потому и противопоставляется расизму культура, пусть и малой народности, тем не менее имеющая право на защиту своей самобытности, определённого своеобразия.
Но существует расизм и скрытый - при нарастающем повсеместном распространении коммерческой антикультуры и религии денег возникает угроза вышеприведённому неотъемлемому праву, индивидуальному совершенствованию человека и духовной эволюции человечества.
Ибо осуществление творческих, созидательных возможностей как отдельного человека, так и общества в целом, да и сама эволюция лежат в развитии культуры. Поэтому без неё будущее теряет всякий здравый смысл.
В связи с этим целенаправленное и безжалостное уничтожение значимых явлений культуры других народов является закономерным проявлением расизма.
А отсутствие почтительного и благожелательного отношения людей к ней, отечественной, к прошлому своей страны, к вековым народным традициям и ценностям можно со всем законным основанием расценивать в качестве внутреннего расизма, то есть саморасизма.
Реальные причины ненависти к России
Однако стойкая, упорная ненависть Запада к России имеет гораздо более прочный фундамент, чем просто расизм. Почему?
Психология говорит нам, что ненавидят, как правило, явно противоположное, или совершенно непонятное.
Конечно, всё зависит от интеллектуального и духовного уровня человека или суммарного духовного уровня определённой нации, конкретной страны и, соответственно, цивилизации.
Атрибуция в этом плане показывает нам, что главный побудительный мотив постоянной враждебности к России - в возможности спасения ею, будучи государство в действенной силе, остального мира от абсолютного физического и духовного порабощения, ибо важнейшие, фундаментальные аспекты Русской цивилизации, в которую по неотъемлемому законному праву входят все народы и народности нашей большой державы,- духовное становление человека, общее дело, общая польза и «за други своя», в серьёзный противовес Западной цивилизации, с извечным жёстким соперничеством, стоящим во главе угла технократизмом и потребительством, с гипертрофией материальных потребностей, культом их, преувеличением их роли в жизни.
Россию ненавидят ещё и за то, что, несмотря даже на все её теперешние нерешённые насущные проблемы, она - принципиальная оппозиция Западу в его настойчивом, неуклонном стремлении установить антихристианский глобальный порядок, оппозиция неизбежной глобальной - экологической, демографической и т. д.,- мировой катастрофе.
Потому-то Запад всеми объединёнными силами сопротивляется возрастанию совокупной мощи России.
И какой бы общественно-политический строй, и какая бы форма власти не существовали в ней, вожделенная цель Запада, кто бы у них ни находился у власти - левые, центристы или правые, вплоть до крайне правых,- действовать постоянно против России и делать решительно мыслимое и немыслимое, в силу собственнойй цивилизационной антирусскости, чтобы любым способом, но уничтожить её.
А лучше - уничтожить русских вообще, или, на худой конец, насколько можно больше, ведь они так просто землю свою, богатейшую, не отдадут. Вероятно, поэтому делается всё для затягивания конфликта на Украине на бесконечно длительный срок, для максимально большего количества убитых русских с обеих противостоящих сторон…
Но есть ещё одна веская причина постоянного неодолимого страха перед Россией и неизбывной ненависти к ней - причина геополитическая.
Дело в том, что на Западе считают - успешное глобальное управление миром невозможно без обладания территорией, лежащей между Тихим океаном и Польшей с Румынией, называемой там «Хартлендом», «Мировым островом», «Осевым регионом», «Сердцевиной» и «великой природной крепостью» людей земной суши.
И не только из-за её колоссальных природных ресурсов, но и вследствие фактической неприступности для военно-морского флота агрессивных морских держав.
Здесь, по мнению Западной цивилизации, должно располагаться западное «осевое государство».
Известно, каждый судит о других по себе и у страха глаза велики. Вот и управленческая элита англосаксов, вскормленная расовым дарвинизмом, в начале ХХ века начала активно рассматривать нашу страну как ключевого, опасного соперника.
Причём очень сильного соперника, способного разрушить их глобальную «империю».
И они стали прилагать многолетние целенаправленные усилия, с одной стороны, чтобы «сдержать» русских, а с иной «доказать» их неполноценность.
В конечном итоге англосаксы, кого именно Россия более всего беспокоила, объявили русских политической расой. Так и говорили: «опасные русские».
Стюарт Анерсон писал:
«Трудно выразить словами ужасающее впечатление, которое производил на британцев и американцев Русский колосс.
Они рассматривали экспансию Российской державы как почти космическое явление, несущее в себе гигантскую стихийную, непреодолимую силу, которая затрагивает всех и каждого, кто становится на её пути.
Будь то государственные деятели или философы, все они сравнивали русскую экспансию с движением ледника, выползшего с Севера и ежегодно увеличивающегося в объёме и набирающего всё больший вес».
Поэтому, наверное, вдоль всех своих пограничных рубежей Россия во все времена постоянно входила в потенциальное или прямое и напряжённое, противостояние с англосаксами, в каком-либо их виде.
Вся непростая история XX века отличалась в том числе безуспешной попыткой установить контроль над Хартлендом, который всегда ассоциировался с Россией (и с СССР, соответственно) как с основным, а по сути, единственным стратегическим антагонистом Запада.
Сюда следует отнести и Первую мировую, и Гражданскую с интервенцией, и Вторую мировую войны.
Прямым следствием стало учреждение агрессивных военных блоков: НАТО, СЕНТО, СЕАТО, окружавших Советский Союз. Восточная Европа по их стратегической наступательной доктрине должна была сделаться чем-то вроде «въездных ворот».
Затянувшаяся война в Афганистане и стремительный распад СССР - продуманные операции всё того же глобального противостояния.
После распада нашей страны, Хартленд оказался разбитым на некоторые разрозненные части по разным соседним частным «квартирам».
Однако главная его часть всё-таки осталась в России, и перед Западом встала первоочередная задача - любым, тем или иным путём, так или иначе, захватить её.
Рождение идеи прокси-войны и её реализация
Но вернёмся в немного более ранний период истории. На взгляд англосаксов, якобы проигранная Россией Крымская война (1853-1856) и похищенная у неё несомненная победа в войне с Турцией (1877-1878) вроде дали желанный результат.
При всём том на Западе опасались нового усиления России и изменения непростой геополитической ситуации в свою реальную пользу. И в конце
XIX века, ввиду растущей военной мощи Российской державы и огромных, бескрайних пространств, труднодоступности с какого бы то ни было моря и практически самодостаточной экономики, а также феноменальной способности осваивать обитаемые и необитаемые земли, не входя в противоречия с местным населением, что неизбежно приведёт к нешуточной угрозе господствующему на то время положению британцев в Средиземноморье, Персидском заливе и далее в Индии, Бирме, Малайзии и Китае и сделает фактически неопределённым само реальное существование Британской империи, непосредственные руководители англосаксов решили - им необходимы подходящие союзники.
Кроме активной деятельности в этом направлении, как уже было сказано, англосаксы продолжали всемерно клеветать на Россию и её народ, не желая расценивать русских расово полноценными и считая их «полуцивилизованными» варварами, «последней волной варваров из Азии», ссылаясь на небезызвестный афоризм Наполеона: «Поскреби русского как следует и обнаружишь татарина».
«Русские - это азиаты, которые вообще не являются частью западной цивилизации» (президент США Герберт Гувер).
Что, в свою очередь, следует рассматривать неотъемлемой составной частью тотальной гибридной войны той поры.
Англосаксы, боясь России, всегда противостояли ей, так сказать, чужими «жилистыми» руками.
И в 1898-1899 гг. Британия прощупывала реальную местную почву в Германии и Японии насчёт весьма желательного образования наступательного союза против России в составе с Великобританией и США. Настоящее, собственно, и произошло.
Русско-японская война в 1904 году стала действительным результатом хитроумных действий Лондона, а затем и Вашингтона.
Вместе обе англосаксонские страны с непосредственной помощью прокси войны руками японцев произвели направленный, как далее и оказалось, таранный удар по «вечному расовому противнику».
Это же произошло, опять скрытно, и в отношении Германии во время Первой и Второй мировых войн, в результате чего осуществилось прямое стравливание России и Германии - фактически естественных геополитических союзников.
В характерной неприкрытой, паталогической ненависти к России и ко всему русскому, а более широко к славянству в целом. Запад создал и постоянно, при необходимости, воссоздаёт эффективный ударный механизм своего разрушительного влияния - фашизм и нацизм.
Как уже говорилось в предыдущих статьях данного цикла, корни такого механизма растут из глубокого европейского прошлого, и даже из ещё дальней, седой древности.
Но энергично проявился он в современной истории в 20-м веке: наибольший страх и где-то откровенная, где-то затаённая ненависть обуяли англосаксов из-за того, что Россия должна была погибнуть после Первой мировой и Гражданской войн и интервенции, однако этого не произошло.
Напротив, в результате уверенного выбора неуклонного поступательного движения на развёрнутое строительство советского социализма страна буквально возродилась из пепла и до Второй мировой войны фактически стала сверхдержавой и вышла на самый высокий уровень эволюционного развития Русской цивилизации, сделавшись великим Советским Союзом.
Тогда российский народ значительно возрос в совокупной мощи, вооружённый социалистическим мировоззрением.
В то время возникло и невиданное ранее, уникальное явление, поразительный феномен - советский человек, и в этом явлении свой феномен - советские евреи.
В результате англосаксы начали искать более действенные легальные и нелегальные методы ожесточённой борьбы.
Ненависть к Советской России возросла ещё и за активную и открытую проповедь всеобщей социальной справедливости, не ограничивающейся нацией или арийцами, а именно всеобщей.
И такая ненависть могла воплотиться в виде беспощадной бактериологической войны, если бы не была вовремя предотвращена. И всё же затем она реализовалась в виде гитлеровского нацизма.
Говоря о нацизме, следует отметить, что «настоящим апофеозом нацизма стало его воскресение и бурное развитие на современной “хунтовской” Украине - преступном гособразовании, где “украинство” есть производное тоталитарной идеологии Западной цивилизации»*, и это не случайно, ибо «нацизм “глобалистского рейха” всех нынешних и минувших времён, как таковой, организовывался и нацеливался Западом, разумеется, против Русской цивилизации, и есть закономерный продукт Западной цивилизации, продукт давних планировщиков, которые планировали, планируют и, видимо, станут планировать в ближайшем будущем согласованные враждебные действия против России»**.
Ведь коллективный Запад считает русских, и славян вообще, «белыми неграми», лишними людьми на Земле.
Не поэтому ли наша страна окружена не только военными базами, но и биологическими лабораториями, где создаются вирусы, направленного на определённый генотип механизма - т. е. на нас с вами.
Например, прилетит к россиянину комарик, укусит, и у него уже не будет детей - «чисто», «красиво» и никто не убит…
Но именно наши люди осуществили великую и славную Победу СССР в Великой Отечественной войне 1945 года, Победу над фашизмом, над человеконенавистническим, антидуховным мировоззрением, каким пропитан несправедливый, капиталистический строй, вечно рядящийся в одежды несущего всевозможные земные блага людям великого миротворца, толерантности и вселюбия, однако по меткой характеристике С. Н. Булгакова являющийся глобальным мизантропом.
Настоящее определение капитализма и ныне оказалось верным, обретя множество веских и принципиальных доказательств. Просто фашизм - специфическая линза, выпячивавшая все «прелести» данного строя.
И напротив, советская «линза» - простой и в то же время зримый символ Русской цивилизации - обычная русская женщина, лишившаяся всех детей, погибших на войне с оккупантами, жалеющая военнопленных и тайком кормящая их.
Пленёнными немецкими фашистами, которые вместе со своими сослуживцами весело фотографировались, с закатанными рукавами, на фоне повешенных деревенских женщин, это было осознано и унесено затем на родину, в Германию. Вот потому мы и победили в той войне, и будем побеждать всегда.
История возникновения и развития русофобии
Возвращаясь к главной теме нашей статьи, скажем - русофобия не просто алармизм, не просто фобия как собирательный медицинский термин, вобравший в себя череду иррациональных, стихийных страхов и постоянных, стабильных тревог в определенных жизненных обстоятельствах или по отношению к определенному объекту либо непосредственному субъекту.
Нет, русофобия - идеология! И силы, руководствующиеся ею, не просто верят, а убеждены - после полного краха России, и даже просто существенного ослабления, они получат всяческую непосредственную выгоду, в том числе экономическую.
Русофобия по устойчивой общности некоторых прямых и косвенных признаков оказывается сходной с антисемитизмом, и аналогично антисемитизму систематически повторяется из века в век.
Да, русофобия - это стойкие и явные антипатия и страх, ненависть и агрессивность, а также другие отрицательные, деструктивные и разрушительные эмоции и чувства относительно России по всему широкому спектру: к народу, языку, истории и культуре.
Но было бы крупным упрощением считать, что всё только в этом. И действительно, русофобия - цельная, системная идеология с особой поучительной историей управляемого происхождения и постепенной эволюции.
Федор Тютчев наиболее полно для своей поры определил русофобию, разделив её на внешнюю, осуществляемую иностранцами, и внутреннюю, с тыльной стороны, со стороны определённых представителей собственного народа.
Какова же история возникновения русофобии?..
Я. Шафран
***
Источник.
НАВЕРХ.