Действие и разумность: почему глупеет человечество?
Почему за порабощение славян англосаксами должны воевать славяне, а не англосаксы?
Ни один бандеровец не ответит на этот вопрос - потому что собака не спрашивает о действиях своего хозяина, давно и необратимо признав его «высшим существом» .
Собаку, как и Украину, кормят объедками и обглоданными костями. Собаку, как и Украину, держат в конуре, не пуская в дом. Собаку, как и Украину, спускают с цепи, когда хозяину это нужно, а не когда собаке хочется.
При этом совершенно очевидно обоим, и собаке, и хозяину, что собака должна защищать хозяина ценой своей собачьей жизни, а хозяин - нет. Собака, погибшая за хозяина (или даже вскрытая им для медицинских опытов) - это норма.
А вот хозяин, который погиб за свою собаку - воспринимается, как сумасшедший чудак.
Люди ставят опыты на собаках, но не в состоянии даже вообразить ситуацию, в которой собаки сделали бы такое с людьми.
Невозможно раскрыть причины возникновения раковой опухоли украинства (и аналогичных ему раков мозга), не рассмотрев общий процесс деградации человеческого интеллекта, того процесса, про который исследователи в один голос говорят: «человечество стремительно глупеет».
Невозможно стать служебным существом, хозяйским одноразовым расходником, и при этом остаться полноценным представителем вида «человек разумный».
Славянин, воюющий за порабощение славян англосаксами ВЗАМЕН И ЗА англосаксов, спрятавшихся за его спиной - несомненный, в медицинском смысле, дегенерат, и это не ругательство, а констатация. Можете даже считать её сочувственной…
+++
Для неодушевлённого предмета существует только безусловная динамика. Неодушевлённый предмет не имеет выбора, и любое его движение - есть движение с необходимостью. Камень, который не упал - не мог упасть. А который упал - не мог не упасть.
Он же не человек, чтобы раздумывать: упасть мне или нет? Человек может кинуть камень или не кидать. А камень сам кинуться не может; или возразить, если его с достаточной силой кидают…
При становлении АБСТРАКТНОГО МЫШЛЕНИЯ с начала времён, у истоков истории - процесс был невозможен без возникновения цепочки УСЛОВНОСТЕЙ, которые, по взаимной договорённости, соблюдаются всеми сторонами «новых», разумных отношений, приходящих на смену прежних, безусловных.
В итоге условности прочно входили в сложную систему формирующегося человеческого разума, складываясь там, условно говоря, в подобие «кристаллической решётки». В частности, мыслительная деятельность была разделана на ум, хитрость и глупость.
Если говорить кратко, ум - это польза всем, никому не в ущерб.
Хитрость - личная выгода за чужой счёт, другим в ущерб. А глупость - это себе ущерб ради чужой корысти.
Но мы же с вами понимаем, что всё это происходит в голове, в форме мыслей, правда? Это как три провода, подключённые с разными целями к разным клеммам, но по строению и составу своему идентичные.
+++
Ум человеческий покорял огонь и придумал колесо, ум создал гончарный круг и ветряные мельницы, ум заложил начало всякому научному познанию, суть которого (единственное отличие от чёрной магии) - открытость.
Что-либо поняв, учёный всем желающим объясняет, что и как он понял, при этом ничего не скрывая и не выдавая за что-то другое. «Что сам знаю - тем с вами и поделюсь!»
Механик, когда готовит себе смену молодых механиков - не изображает из себя великого колдуна, заставляющего металл шевелится магическими заклинаниями.
А если он станет так делать - то станет уже магом. Магия - это «двухэтажное» (или «многоэтажное») знание хитрецов.
Используя украинского идиота, маги скрывают от него то, что знают сами, и смеются над тем, во что идиот верит. Его примитивные верования подчёркивают, в глазах магов, их превосходство. «Своим псам я ничего объяснять не обязан; да они и не поймут. С них довольно команды!».
Разум помогает человеку добыть побольше благ своими силами. Хитрость же - достать побольше благ чужими руками. Хитрецу мало знать, что жареные каштаны вкусны, ему нужен какой-то дегенерат, который будет таскать ему каштаны из огня. По формуле «тебе ожог, а мне вкусняшки».
Вот, к примеру, есть склад, на котором что-то ценное. Эту ценность выгодно было бы заиметь.
Но при складе сторож. Поэтому самая удобная комбинация - это если бы кто-то другой убил сторожа, осуществил взлом и ограбление, а ты только принял на руки вынесенный со склада мешок в безопасности месте.
Тогда получается: ты получил ценность, получил её бесплатно, а убийство и ограбление «висят» на другом. Который, кстати сказать, ценности вовсе не получает, или самую малость её получит…
Такое вот разделение труда. Один вопрос: кто ж на такую схему согласится?! Пойти на разбой, совершить убийство, рисковать, пыхтеть, потеть - и в итоге отказаться от награбленного?!
+++
У всякого предмета под Солнцем есть тень - и у цивилизации Разума тоже возникла чёрная тень, антицивилизация. Поскольку ум и хитрость имеют единую базу, интеллект - хитрость развивалась параллельно уму, перенимая у него все его достижения.
Это нетрудно, учитывая, что они сидят в одной и той же черепной коробке.
Схема хитрости очевидна: «раз уж мой носитель обладает большой интеллектуальной мощностью, то почему бы не использовать её для обогащения за чужой счёт?».
Пока ум создавал «за машиной машину» для производства благ, хитрость, родная сестра его (и по внешнему виду даже близнец) - создавала машины хищения благ. Пусть, мол, их другие производят, а мы подкрадёмся, и в готовом виде стащим!
Не будет оскорблением, а только констатацией, сказать, что англосаксы - самая воровская нация в мире.
То, что англосакс в массе своей - вор с воровской психологией и «понятиями» - доказывает вся история, в том числе и самими англосаксами написанная.
Это связано с многими веками их истории, с невыносимым сырым и гиблым, болотным климатом, с многократными завоеваниями жестокими бандитами, и многократными изнасилованиями народа завоевателями (достаточно прочитать баллады о Робине Гуде, чтобы увидеть, что норманны делали с англосаксами).
Невероятная жестокость как природы, так и правителей, многовековая запредельная нищета, приводившая к тому, что зубы выпадали очень рано, сделав английский язык шепелявым, немыслимые истязания и рабское бесправие формировали вороватый характер англосакса.
Убегая от чудовищной жестокости британской короны по всему миру, англосаксы увозили с собой эту жестокость в трюмах пиратских, работорговых и развозивших наркотики кораблей.
Подвергшись как физическому, так и духовному многократному изнасилованию у истоков своего формирования, эта нация-вор выросла в огромное, общемировое АСОЦИАЛЬНОЕ явление, в колониального паразита, самого жестокого из всех колонизаторов, самого лютого беспредельщика (даже на фоне колониальных ужасов других наций).
В наименьшей степени нацией-вором был востребован добрый, созидательный ум, ведущий к социализации - и потому нация-вор стала оплотом, бастионом капитализма в ХХ-м веке.
В наибольшей степени нацией-вором были востребованы адская хитрость, технологии вредительства, диверсии, шпионажа, терроризма и организации терактов, воровских, в основе своей заговор и навыки криминального подполья.
+++
Если умный человек прославляется традиционным обществом за то, что умом своим несёт добро ближним (придумав им - всем! - гончарный круг, или таблицу Менделеева), то у воровского асоциального отребья «умом» почитается только хитрость, несущая всем окружающим зло. А в самом лучшем случае - ничего, пустоту.
Зло, ущерб ближним - и личная прибыль становятся двумя сторонами одной торгашеской монеты, одним и тем же.
Хочешь прибыли - твори злодейства, англосакса приучали к этой формуле не менее 500 лет морского и сухопутного разбоя (от людоедского «огораживания» в Англии, силами лордов, до геноцидов на берегах Азии и Африки, силами тех, кто от лордов сбежал на пиратских кораблях).
В какой-то момент зло стало для воровской нации жизнью, инструментом выживания, а добро - представлялось уже как смерть (отсюда такой ужас перед СССР).
- Если в мире исчезнет разбой - исчезнем и мы - так, примерно, думает верхушка англосаксов. - Если разбой не будет востребован, то мы вымрем, как ручные ткачи в нашей колониальной Индии, с появлением механических ткацких станков…
+++
Деньги англосакса и зло, причинённое англосаксом кому-то другому - две стороны одной монеты. Хитрость англосакса и дегенератизм украинца - тоже две стороны одной монеты, неразрывно связанные между собой.
Цивилизация Разума, что следует уже из самого её названия - стремится РАЗВИВАТЬ РАЗУМ. И потому слабоумные дегенераты, умственно-отсталые дебилы - то, от чего цивилизация стремится избавиться, то, что она стремится изжить, преодолеть.
Разуму нужны разумные - именно их он и старается «лепить» из поколения в поколение, всеми средствами культуры и образования.
Но хитрости разумные не нужны. Она потому и антицивилизация (в одной черепной коробке с цивилизацией), что хитрому нужен дегенерат. Хитрому не нужно, чтобы ученики в классе или сосед за партой знали бы всё то, что знает хитрый.
Наоборот: чем больше разрыв между знаниями хитрого и незнанием тупого, тем лучше, перспективнее для планов хитреца.
И если Разум делает науку ДЛЯ ЛЮДЕЙ, то
Англосаксы строят свою науку ПРОТИВ ЛЮДЕЙ.
Это не только наука, как убить человека (хотя по части средств уничтожения у англосаксов такое же лидерство, как у русских - по части мирной, полезной людям техники).
Это ещё и наука как взять человека и сделать из него полудурка, дебила, как выращивать детей и молодёжь, чтобы из неё не выросли полноценные люди вида «человек разумный».
И это не какой-то случайный сбой, ошибка, это не добросовестное заблуждение - а вполне сознательная цель всей англоязычной науки.
Выстроить все отрасли образования и техники так, чтобы ребёнок вырастал не человеком, а «перестроечным» имбецилом, украинским олигофреном.
Нации воров нужно не только расхитить чужие склады, но и сделать это чужими руками. Руками дебилов, которые всю грязную работу возьмут на себя, а все прелести и вкусняшки - отдадут, не раздумывая (ибо нечем думать) - своим хозяевам-кукловодам.
Именно так человек в своё время приручил собаку. Он понял, что мозг собаки слишком слаб для критического осмысления команд хозяина, и потому даже теоретически невозможен спор собаки с хозяином по поводу выполнения команд.
Но собаки очень узко-функциональны, а такие, как укры - могут выполнять простейшую грязную работу человеческими пятипалыми руками, притом, что из мозг тоже слишком слаб для возражений тем, кто их, как собак, использует в расход и на износ.
И в итоге получается то, что мы видим: сохранение жизни, здоровья, благополучия дегенератов украинства не является ценностью ни для самих дегенератов, ни для тех, кто их инструментально использует.
У англосаксов отключена эмпатия к этим двуногим орудиям, а у самих орудий - отключены как мышление, так и инстинкты.
Это как с палкой - которой не страшно ни сломаться, ни сгореть, которая не осознаёт ни собственного «я», ни существования того, кого она бьёт, не осознаёт ни своего существования, ни своего конца.
+++
Человеческий Разум в том виде, в каком формировала его классическая, традиционная цивилизация - это сложный и неделимый комплекс познавательных, нравственных, эмоционально-эстетических, абстрактно-условных, духовно-аксиоматических ресурсов, при расщеплении которых мы теряем Разум в исходном смысле слова.
Например, выпадение традиционной морали - приводит к феномену «дьявольской хитрости» в стиле англосаксов, мегаворов и содомитов (причём аморальность содомии вполне логично сплетается с аморальностью воровских приоритетов у колонизаторов).
Но это не единственный пример распада разума: кроме дьявольского хитреца из распада, при иной комбинации, может получится и непрошибаемый идиот, который, к тому же, лаком хитрецу, желанное для хитреца прибавление в «семье» обворовываемых народов.
Наши проблемы уходят корнями не только в недавнее, но и в породившее его более далёкое прошлое. Несомненно, что игрища коммунистов с материализмом и атеизмом нанесли рабочей модели Разума очень сильный урон и деформации.
Они очень способствовали отделению познавательной части от нравственной, переходу от божественной разумности к дьявольской хитрости у огромной массы умов.
Кроме и помимо этого советская власть занималась в корне ошибочными извращениями, вроде «украинизации», «коренизации». Замысел был неплох: надеясь расширятся на весь мир, СССР создавал «свободные республики», чтобы новые члены не боялись вступать в его семью.
Украину делали, чтобы заманить поляков и немцев, Карело-финскую республику - чтобы к ней потом присоединить Финляндию, в Приднестровье сделали «маленькую Молдавию», чтобы потом к ней присоединить большую Молдавию, да и всю Румынию, и т.п.
Однако «что-то пошло не так» - и теперь мы имеем проблему Приднестровья, проблему Украины и т.п. Советский экспансионизм нечаянно развернул эти «заманухи народов» против СССР.
Например, вместо чаемого возвращения Варшавы и Берлина «рекламисты свободы наций в СССР» в итоге потеряли Киев.
Добру трудно хитрить со Злом, лучше и не начинать в картишки с шулерами перекидываться: всё что мы, через неловкость нашего радушия, потеряли - англосаксы подобрали, быстро, цинично, максимально используя ложь и террор.
+++
Разум, который веками шлифовался в христианской цивилизации, с её условностями и ограничителями, с её «табу» - обладает «волшебной» (для дикарей) способностью: различать объективную реальность от галлюцинаций, снов, миражей, иллюзорных видений и т.п.
Это свойство, по мере деградации базовых (аксиоматических) основ христианства - пропадает: не все понимают, что отказываясь от идеи Бога, мы, как минимум, наносим очень сильный удар по понятию «объективная реальность», если вообще не отбрасываем его.
Объективная реальность - это «взгляд Бога», а если его нет - то тогда и её увидеть (и доказать её существование) немыслимо. Остаются только субъективные ощущения, которые не с чем эталонно сопоставить.
Теряя объективность, разум распадается, либо замыкаясь на себе (получается хищник, вор), либо на галлюцинациях (получается психопат, умалишённый).
Причём хищникам и ворам сидящие на галлюцинациях психические калеки нужны позарез, и хищники не только их находят, обхаживают, поддакивают их видениям, но и активно создают их, пичкают наркотой и прочими воздействиями на психику, чтобы сделать дегенерацию того же укра необратимой.
+++
В конечном итоге ставится задача ликвидации мира Разума, цивилизации со сменой её на антицивилизации: сестра хочет свергнуть близняшку с престола и сама занять её место.
Практически это проявляется в разрушении советского эксперимента и десоветизации, не только уничтожении, но и системном шельмовании планового хозяйства (хотя «планирование» и «разум» - синонимы).
Взамен предлагается мир, в котором наверху хитрецы-людоеды, умные, но патологически безнравственные.
А внизу - дегенераты, до самой смерти неспособные выйти из патологически-слабоумных идей-суррогатов. Людоеды разводят дегенератов - и жрут их. Как на Украине.
Или как гениальный Уэллс написал в «Машине времени», разделив человечество на «морлоков» и «элоев». Предсказав, что когда элои отупеют - морлоки сами станут их пожирать…
Американский глобализм - что теперь особенно ясно - это борьба за торжество антицивилизации. Когда на всей планете вместо ВУЗов, Академий, творческих союзов, школ и лабораторий будет помесь воровской малины и сумасшедшего дома.
Украинские дегенераты стоят в авангарде такой «эволюции», но они далеко не единственные, не главные, и не последние на этом античеловеческом пути.
Николай Выхин
***
Источник.
НАВЕРХ.