С такими "мудрецами" националистам точно ничего не светит. И это обнадёживает. Одно непонятно, по какой причине Дугина к философам причисляют. Да таких философов в каждой психушке по десятку найти можно. Ну видно же что человек прозаично заговаривается, т.к. заблудился в лабиринтах своего личного ЭГО. Так зачем его перепечатывать? Тем более что подобные психические отклонения сродни ковиду.
Опять этот недофилософ. Сыплет непонятными для большинства латинскими терминами и хочет, наверное, чтобы его понимали? Это про него и ему подобных Мухин писал в одном недавнем посте "...И вторая наука - это собрание заумной болтовни, с помощью которой профессиональные «учёные» обеспечивают себе сытную жизнь..." Вот насколько мне понятен стиль изложения Мухина и настолько непонятен и неприятен стиль Дугина. И это несмотря на то, что по многим вопросам есть расхождения с Мухиным на мировоззренческом уровне. Наверное это из-за того, что он мне кажется намного более искренним. Из плюсов отмечу то, что отмечены трансгуманистические тенденции, но способов решения проблем от них, горе-философов, не дождешься.
Когда жрать нечего, а думать больно, то хочеца действовать. Хотя бы потому, что человек зависит от системы жизнеобеспечения. Она бывает искусственной и естественной. А весь мир зависит от искусственной системы обеспечения. Ведь так?
Наша Земля - это огромная ФАБРИКА по производству КУСТОВ. А кусты - это система жизнеобеспечения всего живого. Это технология работает - пусть через задницу, но даже сегодня. Она же естественная система жизнеобеспечения: Земля утоляет в грядущем его жажду и желание пожрать, а способность мыслить обеспечивает невероятно высоко. Она же может дать НЕЗАВИСИМОСТЬ человечеству от безумия критической зависимости, от искусственного вокруг. Быть цветущим садом.
Comments 7
С такими "мудрецами" националистам точно ничего не светит. И это обнадёживает.
Одно непонятно, по какой причине Дугина к философам причисляют. Да таких философов в каждой психушке по десятку найти можно.
Ну видно же что человек прозаично заговаривается, т.к. заблудился в лабиринтах своего личного ЭГО. Так зачем его перепечатывать? Тем более что подобные психические отклонения сродни ковиду.
Reply
Вот насколько мне понятен стиль изложения Мухина и настолько непонятен и неприятен стиль Дугина. И это несмотря на то, что по многим вопросам есть расхождения с Мухиным на мировоззренческом уровне. Наверное это из-за того, что он мне кажется намного более искренним.
Из плюсов отмечу то, что отмечены трансгуманистические тенденции, но способов решения проблем от них, горе-философов, не дождешься.
Reply
Хотя бы потому, что человек зависит от системы жизнеобеспечения. Она бывает искусственной и естественной.
А весь мир зависит от искусственной системы обеспечения. Ведь так?
Reply
Reply
Она же естественная система жизнеобеспечения: Земля утоляет в грядущем его жажду и желание пожрать, а способность мыслить обеспечивает невероятно высоко. Она же может дать НЕЗАВИСИМОСТЬ человечеству от безумия критической зависимости, от искусственного вокруг. Быть цветущим садом.
( ... )
Reply
Reply
Но в дальнейшем свою оценку этого философа я изменил в лучшую сторону.
Reply
Leave a comment