А.И. Фурсов. Мир на переломе. Часть II
Первая часть здесь.
*
Нам нравится эта работа -
называть вещи своими именами .
К. Маркс
Шваб с его Всемирным экономическим форумом в Давосе - это одна линия демонтажа капитализма ультраглобалистами под видом его максимального расширения, распространения на всех жителей планеты: все - капиталисты, у которых на самом деле ничего нет, кроме участия, то есть «по усам текло, в рот не попало».
Другую линию развивает созданный в декабре 2020 года Совет по инклюзивному капитализму с Ватиканом.
Формальный глава - первый иезуит на папском престоле Франциск, координатор и фронтмен - Линн Форрестер де Ротшильд, супруга Эвелина Роберта де Ротшильда, совладелица его состояния, а также частично - журнала «Экономист», член Совета по международным отношениям, Королевского института международных отношений (КИМО) и многих других структур.
Она - близкая подруга Хиллари Клинтон и Жислейн Максвелл (подельница педофила и организатора педофильских оргий для верхушки власти и шоу-бизнеса Джеффри Эпштейна, которого убили в тюрьме как нежелательного свидетеля). Как говорится, скажи мне, кто твой друг…
Инклюзивисты подают свой «включающий капитализм» как такую социально-экономическую систему, которая работает якобы не на капитал, а на всё население планеты.
Все в мире становятся «включёнными капиталистами», при этом не имеющими собственности, причём не только частной, но и личной - всё только в пользовании: «У нас ничего нет, и мы счастливы».
Цель - строительство справедливого инклюзивного общества (естественно, как положено: устойчивое развитие, зелёная повестка и т. д.). Лозунг: «People, planet, principles of government, prosperity».
Всего структуры, стоящие за Советом, имеют капитализацию 2,1 трлн долл., совокупный доход - 10,5 трлн долл., в 163 странах на них работают 200 тыс. человек.
При переводе на шкалу мировой экономики это ниже Франции, но выше Великобритании. Возглавляют Совет 27 стражей. Почему 27 и почему «стражи»?
В 2007 году группа под руководством Джеймса Глаттфельдера в цюрихском Государственном технологическом институте ввела данные о 37 млн корпораций, их «дочках» и частных инвесторах в суперкомпьютер Orbis 2007.
Было выявлено ядро - 43 060 корпораций, у него своё ядро - 1318 корпораций, контролирующих 20% мирового дохода плюс владеющих и контролирующих акции большинства крупнейших корпораций (ещё 60% дохода).
Внутри ядра - суперъядро: 147 корпораций, щупальца которых охватывают 1318. 75% из них - это банки. Они тесно связаны друг с другом и по сути составляют единое целое.
Они контролируют 40% мирового дохода и все основные СМИ. У 147 есть мозг - 27 корпораций, банков и фондов.
Их представители и есть 27 стражей. Это представители структур, многие из которых замешаны в неблаговидных, а то и просто грязных делах (смертоносные лекарства, ГМО).
Ну а стражами эти работающие под командой де Ротшильд и в союзе с Ватиканом называются по простой причине: один из неафишируемых титулов Ротшильдов - «стражи казны Ватикана» (Guardians of the Vatican Treasure).
Ну и, разумеется, и Франциск I, и де Ротшильд, и Шваб - горячие сторонники зелёной повестки и поголовной обязательной вакцинации от ковида.
И Шваб, и инклюзивисты вплоть до начала СВО не делали резких заявлений по поводу России, скорее наоборот, а Шваб и особенно Франциск I так вообще пытались играть роль доброго следователя.
Роль злого следователя традиционно принадлежит британцам, и они лишний раз отметились ещё весной 2020 года.
Именно тогда Королевский институт международных отношений, известный также как Чэтем Хаус (Chatham House) и являющийся центром концептуальных разработок не только глобальной Англосферы, но и Постзапада в целом, опубликовал доклад «Мифы и ложные концепции в спорах о России.
Как они влияют на западную политику и что можно делать?» Документ перечисляет 10 пунктов, которые объявляются ложными и которые нужно опровергать!
По сути, сформулирована повестка для Постзапада в целом, жёсткая «указивка», обязательная для исполнения. Вот эти ложные, согласно документу, идеи.
1. Россия и Запад одинаково плохи.
2. Россия и Запад хотят одного и того же.
3. России было обещано, что НАТО не будет распространяться на восток. (От себя замечу: здесь они «соврамши». Уже обнаружены документы, причём самими же «западниками», подтверждающие наличие такого обещания.
Плюс недавнее заявление одного из натовских деятелей, что теперь, после начала операции, США и НАТО не связаны никакими обещаниями, которые они давали. Значит, обещания были.)
4. Россия не находится в конфликте с Западом.
5. Западу новая пан-европейская архитектура безопасности, которая включит Россию, не нужна.
6. Запад должен улучшать отношения с Россией.
7. Россия имеет право на защитный периметр. (Значит, не имеет.)
8. Запад должен вбить клин между Россией и Китаем, чтобы ослабить их совместные действия.
9. Отношения Запада с Россией следует нормализовать с тем, чтобы противостоять подъёму Китая.
10. То, что будет после Путина, будет лучше, чем Путин.
С учётом опровергаемых идей деятели из Чэтем Хауса формулируют 10 императивов действия.
1. Принять стратегию, основанную на жёсткой оценке эмпирических свидетельств, возможностей, намерений и действий России.
2. Помнить, что Кремль - не друг Запада и никогда им не будет.
3. Избегать соблазна заключения большой сделки с Россией или геополитического союза.
4. Ожидать от России жёстких действий.
5. Не сдаваться, не уступать.
6. Признать, что недружественные отношения с Россией соответствуют нынешнему моменту и диктуются реальностью, с которой мы сталкиваемся.
7. Ставить безопасность выше экономической выгоды.
8. Сопротивляться соблазну компромисса в области интересов и ценностей ради сотрудничества.
9. Подготовиться к жёсткой реакции Москвы на защиту Западом своих интересов.
10. Развивать исследования по России, увеличить число специалистов по России.
Последнее - прямое указание готовиться к когнитивной войне.
В нескольких своих выступлениях я уже рассказывал, что разведывательное и научное сообщества Англосферы активизировали совместную деятельность по подготовке специалистов по когнитивной войне.
Так, ЦРУ и МИ6 заключили договор с историческими факультетами Даремского, Оксфордского и Кембриджского университетов о подготовке на их базе историков по принципиально новым специальностям.
Речь идёт об «историке-системщике» (system historian), чья задача - анализировать социальные системы на предмет их уязвимости, и «историке-расследователе» (investigative historian), задача которого - воссоздание процессов, ситуаций и событий, причём главным образом на основе косвенных данных.
Здесь также необходимо вспомнить и создание исследовательского центра и семинара в структуре «Пяти глаз» (союз разведок англосаксонских стран, несколько лет назад туда отчасти допустили разведки ФРГ, Израиля и Японии) и программу GDELT, подхваченную ЦРУ.
Агрессивный до истеричности тон британцев обусловлен несколькими причинами.
Во-первых, традиционной русофобией, которую они развивают с 1820-х годов, традиционной британской враждой в отношении России.
Во-вторых, тем, что именно РФ стоит на пути формирования британской макрозоны в посткапиталистическом мире (подробнее об этом ниже).
В-третьих, потому что именно Россия с её ядерным оружием и упором на традиционные ценности стоит на пути реализации кланами Англосферы и их союзниками схемы «новой нормальности», НМП.
7
Схему, которую уготовили человечеству эти персонажи и стоящие за ними силы, я называю биоэкотехнофашизмом (БЭТ-фашизмом).
Разумеется, слово «фашизм» используется здесь не в строгом смысле слова (в строгом он был лишь в муссолиниевской Италии), а в метафорическом.
В европейской и шире - в мировой традиции фашизм - это наихудшее, максимальное зло, хуже ничего быть не может. Для «хуже» слова нет, разве что «ад», «инферналия».
На самом деле тот новый мир и новый строй, который в качестве неизбежного пытаются навязать миру швабоиды, хуже фашизма, хуже того, что было в Третьем рейхе.
Впрочем, ультраглобалисты являются его наследниками по прямой: наследниками нацизма - по одной линии и троцкизма - по другой.
Как говорил Сталин по поводу троцкистско-бухаринского блока, пойдёшь налево - придёшь направо, пойдёшь направо - придёшь налево: диалектика.
БЭТ-фашизм хуже своего «предка» (и, соответственно, книга Шваба о ковиде хуже и опаснее «Майн кампф» Гитлера) потому, что если Гитлер хотел создать политический новый мировой порядок, то швабоиды возводят такой строй, который предполагает изменение и биологической природы человека.
Шваб специально подчеркнул, что чаемая им четвёртая промышленная революция отличается от первых трёх следующим: они характеризовались тем, что вы делаете с миром, тогда как четвёртая революция - это то, что делают с вами, и если вы принимаете внутрь нечто генетически изменённое, то меняется ваша идентичность как существа.
Как тут не вспомнить, что руководство Pfizer вынуждено было признать: то, что оно выдавало за вакцину, на самом деле является средством генной терапии.
Изменение биологической природы в мире «новой нормальности» планируется рука об руку с сокращением численности населения и ужесточением контроля над ним.
Средства: технические (чипы), химико-биологические (эпидемии, вакцины - отсюда резко возросшая роль «Биг Фармы»), военно-политические (уничтожение пассионарной части общества посредством войн), информационно-психологические (отмена полов, упор на права ЛГБТ-сообщества, разрушение семьи).
Чипизированного человека предполагается напрямую соединить с искусственным интеллектом.
Думаю, мало что из задуманного ультраглобалистами будет реализовано, однако необходимо ясно представлять планы врага человечества в целом и России и русских - в частности. Это планы реализации БЭТ-фашизма.
Био - эпидемии и «вакцинации», подрывающие здоровье.
Если у 2-2,5 млрд людей ультраглобалисты планируют изъять собственность, то 3-4,5 млрд, у которых нечего взять (это, согласно терминологии известного швабоида израильтянина Юваля Харари, «бесполезный класс», у других ультра - «лишние едоки», «избыточное население»), подлежат демографическому просеиванию, выбраковке (чума, война, голод).
Дополнительные средства - эскалация иммунодефицита населения путём генной терапии под видом вакцинации, результат - утрата на генетическом уровне иммунного, интеллектуального и эмоционального потенциала в последующих поколениях.
А также внедрение эвтаназии по решению не только самого человека, его родственников, но и врачей (Канада, считай, уже салютует доктору Менгеле). Это по сути нацистский по своему духу план окончательного решения «избыточно классового» вопроса.
Эко - деиндустриализация, депопуляция и снижение потребления именем зелёной повестки.
Техно - цифровой контроль над поведением индивида и социальных групп («умный город», виртуализация жизни, крайний случай - система социального рейтинга в Китае).
Одна из задач БЭТ-фашизма по созданию низов мира «новой нормальности» - уничтожение общества как целого путём раздробления его на десятки меньшинств и поощрение крайних форм индивидуализма, с одной стороны, с другой - упрощение, примитивизация поведения и психологии посредством уничтожения реальной культуры (старт дала контркультура 1960-х годов), образования, физиологизации/сексуализации поведения, превращение людей в «ходячие желудки» и «члены на ножках», то есть в выдрессированных биороботов («филетическая эволюция»).
Упрощение социума должно, по замыслу ультраглобалистов, навсегда поставить им на службу три закона кибернетики: Винера - Шеннона - Эшби (управляющая система должна по мощности и сложности превосходить управляемую), Анохина - Бира (управляющая система должна быть способна к опережающему прогнозированию развития управляемой системы) и Седова - Назаретяна (в сложной иерархически организованной системе разнообразие на верхнем уровне может обеспечиваться за счёт снижения разнообразия на нижних уровнях).
Если максимально упростить управляемый социум, подавлять качественное разнообразие в нём, то можно не особо заботиться о развитии и усложнении структур себя любимых.
У этого варианта, правда, есть обратная сторона, поскольку каждое приобретение есть потеря.
Эта сторона - деградация верхов, которая неизбежно «прилетит» бумерангом. И если БЭТ-фашизм удалось бы реализовать на практике, то время его существования - по «принципу Будденброков», то есть не более четырёх поколений. А далее - крах и новое Темновековье.
Для решения этой проблемы понадобится свой аналог плана Селдена, как в азимовской «Академии». Только вот где ему взяться в условиях размагниченных верхов, сконцентрировавшихся на социальной дрессуре?
Меры, направленные якобы на борьбу с ковидом, равно как и принуждение к тотальной, подрывающей иммунитет вакцинации, были попыткой социальной дрессуры.
Однако уже к осени 2021 года стало ясно: большей части задач по переформатированию мира ковид, а точнее, его организаторы не решили.
Вирус неясного происхождения ударил только по пожилым и тяжелобольным, причём не сам по себе, а как дополнительный, подталкивающий к пропасти фактор. Впрочем, и в этом случае смерть приписывали ковиду, раздувая цифры смертности.
Однако и эта часть аферы была разоблачена: в конце 2021 года Высший институт здравоохранения Италии сократил официальное число умерших именно от ковида на 97,1%! То есть реально от ковида умерли лишь 2,9%!
В чём причины провала аферы/операции ковид-19 и её свёртывания? Начать с того, что планировщики не рассчитали степень сопротивления населения, особенно в Канаде и Франции, да и в других странах тоже. Налицо также явное недовольство части мировой верхушки.
Во-первых, ошибками в планировании, недостаточной подготовкой операции - как говорили нам в одном учебном заведении, планирование и подготовка операции (курс так и назывался - ППО) обеспечивают 50% успеха.
Во-вторых, резвый старт и обогащение «Биг Фармы» в ущерб целому ряду отраслей нарушало баланс доходов, а, следовательно, сил в мировой верхушке.
Поэтому в конце 2021 года журнал «Экономист», а вслед за ним Гейтс заявили, что в 2022 году пандемия сойдёт на нет, так сказать, следствие закончено, забудьте. Это не означает, что глобалисты прекращают биоигры, отнюдь нет.
Трудно сказать, например, обезьянья оспа - это фальстарт, неудачная попытка или «проба пера»?
Тем не менее, по-видимому, биопандемию на время оставят. Впрочем, вполне возможно, что постараются создать более смертоносный вирус - так сказать, про запас, на всякий случай.
О том, что биопандемию пока отставили, говорит тот факт, что Шваб и Ко активно заговорили об опасности киберпандемий, по сравнению с которыми обычные, как они говорят, покажутся детскими игрушками.
В связи с этим уже в 2020-2021 годах (так сказать, «на вырост») были проведены учения по борьбе с «киберэпидемиями».
Киберполигон-2020 и Киберполигон-2021 проводились ВЭФ на базе Сбербанка с активным участием не только Шваба, но также Мишустина и Грефа в качестве главных организаторов, удостоившихся похвалы обердавосца.
Впрочем, эти учения, похоже, были лишь подготовкой к намного более серьёзным, в частности - к «Коллективной силе», которая была проведена в декабре 2021 года в Иерусалиме под эгидой министерства финансов Израиля.
Показательно и симптоматично, что Россию и Китай, в отличие от двух предыдущих учений, не пригласили.
Из чего А.В. Лежава сделал резонный вывод: хакеров именно из этих государств или связанных с ними планировалось обвинить в кибератаках. «Эти учения, - продолжает экономист, - показали, что поставленная ранее задача - оправдать надвигающийся валютно-финансовый крах с помощью неких событий непреодолимой силы (пандемии, разрыва цепочек поставок) - не была выполнена в полном объёме и для этого необходимо использовать иные варианты (глобальную кибератаку и/или нечто иное) с их координацией уже на межгосударственном уровне».
Если учесть, что, во-первых, между «учениями» и «трансформирующим событием» проходит два-три месяца, а во-вторых, сразу же после учений в Израиле началась накачка Украины оружием и истерия в постзападных СМРАД (средствах массовой рекламы, агитации и дезинформации) по поводу неминуемого нападения России на Украину, то нельзя не согласиться с А.В. Лежавой в том, что во время «Коллективной силы» проводилась симуляция не хакерской атаки, а моделирование вооружённого конфликта, на который Постзапад спровоцировал РФ.
8
Ослабление РФ, провоцирование в ней внутреннего кризиса - лишь одна из целей спровоцированного Постзападом конфликта на Украине.
Вторая задача, не менее важная и триединая, - ослабление вплоть до разрушения экономики Германии, подрыв ЕС и погром его среднего слоя - отчётливо сформулирована в попавшем в Сеть исследовательском документе для служебного пользования (confidential) корпорации RAND.
Среди адресатов - ЦРУ, АНБ, военная разведка и несколько других спецслужб.
Называется документ, датированный 25 января 2022 года, «Ослабление Германии, спасение США». Он начинается с констатации того, что нынешняя экономика США не может функционировать без внешних материальных и финансовых источников.
Их может обеспечить только ЕС, но главное препятствие здесь - Германия: не обладая до сих пор полным суверенитетом, она стремится к обретению субъектности, а США с выходом Великобритании из ЕС утратили возможность влиять на немцев путём межправительственных переговоров.
«Увеличения потока ресурсов можно ожидать, - чеканит документ, - только если Германия начнёт испытывать контролируемый экономический кризис».
Как его вызвать? Немецкая экономика базируется на двух основаниях: на неограниченном доступе к российским энергетическим ресурсам и дешёвой французской электроэнергии.
Проблемы Франции в Сахеле делают её зависимой от канадского и австралийского топлива, и на неё можно давить.
А вот единственным способом гарантировать отказ ФРГ от российской энергии авторы документа считают вовлечение немцев и русских в конфликт на Украине.
А дальше, по сути, расписывается план провокации:
«Наши дальнейшие действия в этой стране неизбежно приведут к ответу со стороны России.
Русские не только не смогут оставить без ответа массивное давление украинской армии на непризнанные республики Донбасса, но их можно будет объявить агрессором и ввести против них полный пакет санкций.
Тогда Путин может в ответ ввести контрсанкции - прежде всего на поставку энергии в Европу. Ущерб, нанесённый странам ЕС, будет сравним с ущербом для РФ, а для Германии он будет ещё больше».
Схема «два шара в лузу» описана предельно откровенно. Лишний раз становится ясно, кто реальный агрессор, и у него, действительно, сложное положение.
При ВВП 22,9 трлн долл. промышленный сектор США обеспечивает лишь 18%, или 4,1 трлн долл., тогда как в КНР вклад промышленности в ВВП (он составляет 16,9 трлн долл.) - 30,5%, то есть 5,1 трлн долл.
Индексы сложности экспорта - 1,57 и 1,35 - сопоставимы. Чтобы выжить, США должны развивать промышленность - прав был Трамп. На одних финансах, «поющих романсы», интеллектуальной собственности и сфере услуг далеко не уедешь.
Однако в глобальном мире нет свободных рынков, их нужно отобрать у конкурентов. Китай - субъект мировой политики, его экономика, производящая низкомаржинальную продукцию, тесно связана с американской.
ЕС - не субъект, его экономика производит высокомаржинальную продукцию, но патенты, специалисты и компании, как подчёркивают аналитики, не принадлежат ЕС, они могут свободно переместиться в США, нужно только подтолкнуть. Как?
Просто: спровоцировав конфликт на Украине и превратив ЕС де-факто в одну из его сторон. Активную роль в реализации американских интересов в ЕС и особенно в Германии играют «зелёные» - хорошо управляемые фанатики.
Результаты провокации не замедлили сказаться: за восемь месяцев 2022 года промышленное производство Германии снизилось на 1,8%, а вот производство зависимых от газа химического и фармацевтического секторов - на 10,7%.
21 сентября 2022 года The Wall Street Journal опубликовала статью о массовом перемещении крупного немецкого бизнеса (не менее 180 компаний) в США. Впрочем, всё это бумерангом бьёт и по главному союзнику США в Европе - Великобритании.
Проблемы этого главного исторического врага России и русских усиливаются ещё и по следующей причине.
В мире идёт формирование властно-экономических макрозон. У США и КНР с этим всё в порядке. ЕС сможет решить свои проблемы только в том случае, если присвоит ресурсы РФ.
Однако, во-первых, РФ ядерная держава, во-вторых, даже и без этого США и КНР такую «игру» еэсовцам не позволили бы. У ЕС остаётся только Африка, за которую ему придётся побороться.
Но ещё хуже ситуация Великобритании - у неё макрозона вообще не складывается. Традиционная зона - Южный Китай - ускользнула, арабские страны Персидского залива достаточны как часть Англоарабии, но для макрозоны этого маловато.
Единственный выход для британцев - застолбить позиции в зоне геополитических интересов РФ, подвинув её из Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии. Но и здесь проблемы.
В Центральной Азии под британцев лёг только Казахстан; в Закавказье Великобритания сталкивается с РФ и США, попытка организовать новое издание Речи Посполитой (Польша, Литва, Белоруссия, Украина) не вытанцовывается: без Белоруссии схема не работает, а попытка свергнуть Батьку в августе 2020 года провалилась.
Остаётся Украина, именно поэтому Великобритания занимает по данному вопросу наиболее остервенелую позицию. Как говорил один из героев фильма «Неуловимые мстители», «в бессильной злобе».
Макрозоны формируются в реальные базовые единицы организации посткапиталистического мира, в субъектов новой глобализации, селективной и ограниченной, в отличие от старой (1990-2010-е годы), которая была не чем иным, как агонией капитализма.
В этом новом мире наблюдается пока не столь сильно выраженная, но вполне очевидная тенденция к формированию нового типа властно-экономических структур, они, по-видимому, и станут «лицом» посткапитализма.
Речь идёт о такой властно-экономической структуре, в которой в единое целое сливаются разведывательные, силовые и часть государственных структур, корпорации и банки.
Это и есть феномен глубинной власти, у которой, впрочем, есть не только подводно-подземная, но и надводно-надземная часть.
Причём если раньше предполагалось и планировалось, что корпорации просто поглотят государство, то наша СВО внесла коррективы в этот процесс.
Как было признано на 68-й встрече Бильдербергского клуба, военные действия на Украине серьёзно притормозили процесс установления контроля корпораций над государствами - именно последние ведут войну, геополитика вернулась и потеснила геоэкономику.
А.И. Фурсов
***
Источник.
НАВЕРХ.