Либералы перекрашиваются под имперцев и будут искать союз с РПЦ
Во вчерашнем выпуске „Н.Й. Таймс" появилась заметка „Заграничные дома политиков угрожают национальному единству России".
Собственно, сам заголовок достаточно красноречив. Интересно другое. В самом конце приводятся слова С.Караганова о происходящей сегодня в России попытке восстановить разрушенные связи с собственной историей.
„... сейчас Россия определенно пытается восстановить разрушенную связь со своей историей".
Что ж, слова, бесспорно, замечательные. Странно лишь их слышать из уст человека, крайне высоко стоящего в иерархии идеологического управления Россией, декана ВШЭ, члена возглавляемого Рокфеллером Международного консультативного комитета, члена Трехсторонней комиссии, члена Попечительского совета при Дойче Банке, члена лондонского МИСИ и пр.
Ещё полтора года назад Караганов писал:„Страна наконец полностью и безоговорочно признала Катынь". Даже некий Европейский суд признал, что убийство в Катыни не является делом рук советских людей, правда это заключение появилось после того, как Караганов за нас с вами покаялся перед мировой прогрессивной общественностью вообще и поляками в частности.
Говоря о советском и сталинском периодах истории России, декан ВШЭ заявил:„Советский сталинский режим уничтожал по большей части лучших - самых ярких, трудолюбивых, свободных". На вкус, на цвет, как говорится, товарища нет. Для кого-то троцкисты, сионисты и предатели - враги, а для Караганова - яркие и свободные. Что ж, ту свободу, к которой стремились карагановские идеалы, мы сегодня наглядно ощущаем на себе. Свободу от совести, свободу от чести и собственного достоинства. Достоинства страны в том числе.
В обзоре ИноТВ статьи в американской газете отмечается:
„Идеология меняется не только в народе, но и в верхах. На смену прогрессивным прозападным мечтам Дмитрия Медведева о модернизации, пишет автор статьи Анна Кордунски, пришли разговоры о «пост-демократии» и ностальгии по империалистическому прошлому. А о западных ценностях упоминают теперь с оттенком презрения."
Значит, г-н Караганов теперь, с учётом веяний времени, будет помогать В.Путину возвращаться в упомянутое империалистическое прошлое. Учитывая ненависть члена Трёхсторонней комиссии к советскому периоду истории России, речь может идти исключительно об империалистической империи несоветского образца.
В этой связи уместно вспомнить недавние слова Патриарха всея Руси об СССР:„Россия, прошедшая через горнило атеистической идеологии и осознавшая весь трагизм построения безбожного общества, на опыте знает, какие угрозы личности несет такое общество."
Вот здесь, на этом своеобразном событийном перекрёстке, когда, фактически, мы присутствуем при корректировке либерального курся Кремля, наступает черезвычайно ответственный момент. Когда чуть перекрасившиеся под имперцев прозападные либералы, ярчайшим представителем которых является Караганов, будут искать установление союза с РПЦ в лице ненавистника советского периода Патриарха Кирилла.
И под вытащенную из пыльной кладовой имперскую лексику нас и дальше будут вести в никуда, следуя по лишь слегка замаскированному под величие страны либеральному пути.
Даже бывший коммунист, а ныне преуспевающий социал-демократ западноевропейского типа Г.Зюганов нашёл в себе силы слегка отстраниться от пролиберального болтуна С.Удальцова. Найдёт ли Патриарх в себе силы и духовное Водительство, чтобы, преодолев свою ненависть к СССР, во-первых, увидеть в последнем то хорошее, что Союз давал большинству людей, а во-вторых, не поддаться соблазну получения ещё большего властного статуса в стране за счёт союза с либералами образца Караганова?