Россия и Китай объявили Новый мировой порядок на Олимпиаде 2022

Feb 16, 2022 06:51



Четвёртого февраля было подписано совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии .

http://kremlin.ru/supplement/5770

Сразу скажем, что 4 февраля 1945 года началась Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав, посвящённая установлению ( Read more... )

НАТО, Запад, глобализация, управление, ШОС, правительство, Россия, цивилизация, ВТО, США, Школа аналитики, Китай, демократы, СССР, ООН, Евразия, БРИКС

Leave a comment

anonymous February 16 2022, 06:06:04 UTC
Не знаю об этом ничего. Знаю, что господин Си покровительственно потрепал за скулу таксиста. Это было. В знак особого уважения позволил себе поощрить великого шантажера священным прикоснрвением длани правой руки. Вот, на радостях, вовану и показалось что-то про новый мировой порядок. Всё таки, нужно или работать или пить таблетки. В его деле, это несовместимые процедуры.

Reply

anonymous February 16 2022, 09:21:57 UTC
Тогда давай сюда фотки и видео с видом снизу, сверху, справа, слева, по диагонали, вертикали. Выложи весь контент. Сделаем анализ, где и кем постятся. И т. д.
С другой стороны, любое событие может стать последствием. Опытные это знают.

Reply

anonymous February 16 2022, 11:25:35 UTC
Событие? Следствие? Ничего не понимаю. У товарища Сталина 22 июня было танков больше, чем во всём остальном мире вместе взятом, больше армий, больше самолетов, больше заводов, производящих только оружие, и пришлось биться с вермахтом, окруженным союзниками со всех сторон, четыре года. Ну прямо явная причинно-следственная связь во всем, везде и всё логично и прекрасно вяжется между собой. Это был пример. Первая экономика мира и четвертосортная приполярная пустошь. Какие, нахрен, "мы с китаем"? Башку совсем алкоголем атрофировало? Китаю нужна свинья для побега в новый дивный мир, если вам знаком термин "свинья".

Reply

anonymous February 16 2022, 13:12:11 UTC
Человек хоть и стоит ногами на земле, должен есть и пить, но если он забудет, что его предназначение быть микрокосмом макроосмоса, то рухнет всё. Не важно за какую ты страну, ибо предназначение человека важнее.

Но люди делают чересчур много, лишь бы предназначение своё, как вида, не исполнять. А если человек не исполняет своё предназначение, то он автоматически становится обычным биологическим видом, оно же животным обыкновенным. И рушится всё.

Ещё раз: каждое биологическое существо выполняет своё задание, функцию. Такая функция есть и у человека - стать живым, стоящим на ногах, космосом творящим...

Reply

anonymous February 16 2022, 17:39:10 UTC
Это псевдоразумные рассуждения, мимикрирование под философскую глубину и обманчиво претендующие на наличие смысла. "А если человек не исполняет своё предназначение, то он автоматически становится". Поясню. Если Кто-то даёт человеку предназначение, то он, этот Кто-то, обладает таким могуществом, что обеспечить безусловное выполнение своего предназначения человеком, ему проще простого. Ну, всё придумать, всё создать и всё организовывать у него возможности есть, а человека, всех человеков, он выпасти не может? Весь замысел в том, что человек всё равно, так или иначе, битиём, мытьем и катанием, выполнит до секунды в точности своё задание. Но, в первом случае, эти заслуги и эти все события он припишет себе и/или врагу или своейной бабе, дескать, она жизнь испортила. Или до него всё же дойдёт, что нет никакого индивидуального Я, со своей судьбой и обязанностями внутри неё. Как получать энергию жизни от человеков, если они не будут сопротивляться и страдать от того, что сопротивляются? Говорят, в 19 веке какой-то негр запатентовал машину ( ... )

Reply

anonymous February 16 2022, 18:59:45 UTC
Предназначение стать - не предопределение быть. А всё остальное - метание, да поиски.

Reply

anonymous February 16 2022, 19:51:13 UTC
А вы подумайте ещё годик-два, прежде чем мимоходом давать ответы. К примеру, некий человек должен оказаться через 40 лет после своего рождения в нужное время в нужном месте, что бы выполнить одно из сотен тысяч своих предназначений. Он может не явиться? Нет. Он может прийти неготовым? Нет. Трезвым, а не пьяным, пьяным, а не трезвым? Нет. Он может струхнуть в последний момент? Нет. Менты могут помешать? Тоже нет. Как назло, никого не окажется в околотке. Ваш любимый фильм "с лёгким стимпанком", кажется, вот видите, вы уже меня поправляете, типа, нееет "с легким паром!". Ан нет, в предложенной вами версии устройства всего, фильм бы постоянно менялся и его название бы варьировалось год от года. То Мягков заболел, то не дошёл, то любовница Катя (какая Катя, да? Но, ведь у героя есть выбор. У Кати сиськи, допустим, больше) не отпустила. То член длинный, то рубашка короткая. Этот фильм уже снят и уже стал привычен, это очевидно. Для меня очевидно, что ваша жизнь не отличается от фильма. Мало того, его уже посмотрели сотню раз, он уже ( ... )

Reply

anonymous February 17 2022, 01:53:52 UTC
Болтология. Любишь же ты много писать.
Предназначение матрицы - быть матрицей, а вот какую картинку жизненных обстоятельств ПОКАЗЫВАЕТ, озвучивает, обнюхивает и так далее - уже не важно.

Как и не важно смартфону, с его матрицами, а чего тебе показывать.
Мне не интересует ЧТО ты пишешь, меня мало колышет, в чём другие метаются.

Меня интересует ТОЛЬКО твоё предназначение.

Ну неужели ты считаешь, что творец опустился бы до такого донного уровня размышления, по отношению к своему творению?

Reply

anonymous February 17 2022, 09:55:35 UTC
Оценочные понятия свойственны иллюзорному уму. Сознание без ума или вне ума не оценивает, не рефлексирует, не считает как надо и не сравнивает с собственными фантазиями на предмет соответствия. Реальность не может быть оценена умом, потому, что существует вне его. Ум, всего лишь разноцветные разводы, рябь на поверхности волн эманаций. Как может маслянная пленка на поверхности моря в порту, судить/рассуждать о мировом океане? Поэтому, матрица там или мацаца, науке это неизвестно. Науке известно лишь о том, что люди - это мясные роботы. А раз так, то ими что-то управляет, а раз так, то ни о какой свободе воли говорить не приходится. Если сравнить с роботом пылесосом, то, вот он едет по дому куда хочет и работает, как хочет, казалось бы. Тогда двайте признаем роботов пылесосов разумными и навыдумываем, что они живут в собственной матрице.

Reply

anonymous February 17 2022, 10:30:24 UTC
Чувствознание превосходит ум. Бездне, бесконечности души, плевать на роботов. Открытые системы этому не подвластны.
"Самоуверенность" и метание.
Всё как всегда.

Reply


Leave a comment

Up