Гравитацияsergey_gurinJanuary 14 2022, 11:15:56 UTC
Гипотеза большого взрыва - обычная выдумка. Есть такие научные дисциплины, как небесная механика, баллистика и космическая геодезия. Небесная механика занимается аналитическим представлением движения тел в космосе в следствии взаимных гравитационных взаимодействий. До настоящего времени нашли строгое решения для двух тел и узко специализированное для трёх тел (Земля, Луна и Солнце). И всё, совсем всё. Человечеству неизвестно, что такое гравитация, но мы умеем регистрировать некоторые её проявления и давать им свою интерпретацию. Баллистики рассчитывают орбиты искусственных спутников Земли (ИСЗ)и космических аппаратов (КА) на активных участках (когда двигатели включены), инженеры по космической геодезии на пассивных участках траекторий. Как инженер по космической геодезии (первое высшее) сообщаю, что для решения задач положения ИСЗ и КА в пространстве используется аналитическое решение из небесной механики для двух тел, которое непрерывно уточняется численными методами за счёт массы поправок, полученных для геоида (в частности для ИСЗ) методом лазерных измерений до маленьких ИСЗ, выполненных в виде шара, которые состоят из уголковых отражателей. Т.е. аналитических решений для более чем трёх тел в космосе, по факту для двух тел не существует (существует решение только для двух идеальных тел). Когда рассказывают о формировании чёрных дыр из огромное числа разнородных по форме и строению космических (а для чёрной дыры их должно быть больше 2 шт.) и представляют формулы расчёта гравитационных взаимодействий - это обман. Эти формулы хорошо описываю отрисовку 3Д анимации и к науке они не имеют никакого отношения. Эти формулы невозможно использовать для расчёта положений ИСЗ и КА, звёзд, планет и их спутников из астрономических ежегодников, т.е. они полное фуфло. Адепты чёрных дыр, кротовых нор, больших взрывов, ОТО и СТО - представители позитивистов, и отрабатывают они прежде всего на идеологическом фронте, к науке они не имеют никакого отношения. В гравитационных волнах всё ещё смешнее, прежде чем рассуждать о гравитационных волнах этим "учёным" необходимо научиться рассчитывать взаимное положение хотя бы трёх тел не в узком применении Земля - Луна - Солнце, а для любых космических тел. Только после этого можно будет хотя бы читать их опусы.
Есть такие научные дисциплины, как небесная механика, баллистика и космическая геодезия. Небесная механика занимается аналитическим представлением движения тел в космосе в следствии взаимных гравитационных взаимодействий. До настоящего времени нашли строгое решения для двух тел и узко специализированное для трёх тел (Земля, Луна и Солнце). И всё, совсем всё. Человечеству неизвестно, что такое гравитация, но мы умеем регистрировать некоторые её проявления и давать им свою интерпретацию.
Баллистики рассчитывают орбиты искусственных спутников Земли (ИСЗ)и космических аппаратов (КА) на активных участках (когда двигатели включены), инженеры по космической геодезии на пассивных участках траекторий. Как инженер по космической геодезии (первое высшее) сообщаю, что для решения задач положения ИСЗ и КА в пространстве используется аналитическое решение из небесной механики для двух тел, которое непрерывно уточняется численными методами за счёт массы поправок, полученных для геоида (в частности для ИСЗ) методом лазерных измерений до маленьких ИСЗ, выполненных в виде шара, которые состоят из уголковых отражателей. Т.е. аналитических решений для более чем трёх тел в космосе, по факту для двух тел не существует (существует решение только для двух идеальных тел). Когда рассказывают о формировании чёрных дыр из огромное числа разнородных по форме и строению космических (а для чёрной дыры их должно быть больше 2 шт.) и представляют формулы расчёта гравитационных взаимодействий - это обман. Эти формулы хорошо описываю отрисовку 3Д анимации и к науке они не имеют никакого отношения. Эти формулы невозможно использовать для расчёта положений ИСЗ и КА, звёзд, планет и их спутников из астрономических ежегодников, т.е. они полное фуфло. Адепты чёрных дыр, кротовых нор, больших взрывов, ОТО и СТО - представители позитивистов, и отрабатывают они прежде всего на идеологическом фронте, к науке они не имеют никакого отношения. В гравитационных волнах всё ещё смешнее, прежде чем рассуждать о гравитационных волнах этим "учёным" необходимо научиться рассчитывать взаимное положение хотя бы трёх тел не в узком применении Земля - Луна - Солнце, а для любых космических тел. Только после этого можно будет хотя бы читать их опусы.
Reply
Leave a comment