Откуда берётся сверхсмертность пожилых? От вакцинирования!!!
Давайте немного, совсем чуть-чуть, посчитаем . Попробуем выявить связь между вакцинацией, заболеваемостью и смертностью от т.н. ковида.
В качестве источника информации возьмём официальный статистический отчёт минздрава Великобритании (UK Health Security Agency, UKHSA) за 49-ю неделю, т.е. с 9 ноября по 5 декабря 2021 года.
Вот ссылка на первоисточник:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1039677/Vaccine_surveillance_report_-_week_49.pdf
Страница 33, таблица 10.
В шапке первой колонки отмечено, что данные взяты по пациентам, которые привились в промежутке между 45 и 48 неделями. Т.е. это те граждане, которые привились одной или двумя дозами в период с 1 по 28 ноября.
Заметим, что в статистику вошли те пациенты, смерть которых наступила не ранее трёх недель после первой прививки, либо не ранее двух недель после второго укола.
Дату, по которой посмотрим число привитых в Великобритании, возьмём, естественно, в середине промежутка. Это понедельник, 15 ноября. 75,3% - это процент населения, получивший хотя бы одну дозу.
Таким образом получаем соотношение привитых к непривитым как 3 к 1.
Для простоты понимания мы проигнорировали данные в колонке, где фигурируют смерти людей, про которых неизвестно: были они привиты или нет. Затем соединили данные по привитым в одной графе и перевели заголовки на русский.
Вот что получилось.
Что фиксируем? Число умерших до 30 лет пренебрежимо мало по отношению к остальным данным.
Причём понятно, что до 40 лет люди от ОРЗ (ОРВИ) под названием „ковид” умирают в следующих случаях:
- у них уже имелись серьёзные сопутствующие заболевания:
- их попросту „залечили” в больнице, ибо ведь не зря ВОЗ за эти полтора года меняла протоколы лечения десятки раз!
Учитывая сказанное, из таблицы можно заключить следующее.
Начиная с 63 лет привитые умирают чаще непривитых. Это следует из превышения отношения „привитые к непривитым” трёх. Ведь именно 3 - отношение всех привитых граждан к непривитым.
Казалось бы, что прививки существенно уменьшают вероятность смерти для возрастов от 40 лет и до 60-ти. Однако есть нюанс: никто не знает, как вакцинация, а особенно повторные, изменят качество иммунитета организма в среднесрочной перспективе. Понятно, и это уже неоднократно высказано и доказано научными публикациями, что вторая прививка попросту ухудшает иммунитет пациента.
Так что прежде чем укалываться второй раз, надо хорошенько подумать и поискать вызывающую доверие информацию, а не следовать фашистской пропаганде „Не привился - ты трус!”.
Что же до старшего поколения, то из таблицы однозначно следует: после 63 лет прививки от ковида увеличивают ваши шансы умереть преждевременно.
Осталось напомнить читателю, что в таблице представлены недельные данные.
Экстраполировав их на год, подсчитаем годовую сверхсмертность от прививок для возрастов от 63-х лет. Т.е. разницу между привитыми умершими и непривитыми.
2.280 смертей привитых минус 466 смертей непривитых (в пересчёте строки 60-69 для возрастов от 62,5 лет и старше) умножаем на 52 недели и получаем число тех, кому государство уже не будет обязано платить пенсии и пособия: 94 тысячи умерших от ковида после вакцинации. Включая и смерти в результате вакцинации.
Эта сверхсмертность пожилых рассчитана для населения Великобритании. В России население в два раза больше, соответственно, прикинем сверхсмертность людей тех же возрастов, от 62,5 лет и старше.
И цифра сверхсмертности страшная: почти двести тысяч российских пенсионеров в год!!!
Добавьте смерти людей более молодых от постоянно нагнетаемого мурашками с поповыми страха, стресса, неуверенности в будущем, локдаунов, сиденья взаперти и прочие прелести медикофашистов.
Зато какая экономия денег и других ресурсов для бюджетов министерств и ведомств, городов и регионов - только в деньгах это составляет порядка 36 миллиардов рублей в год...
P.S. На всякий случай приведём ещё одну таблицу по данным всё того же отчёта минздрава Великобритании. В ней мы попросту поделили число умерших за рассматриваемую неделю на число тяжёлых госпитализаций с ковидом.
Понятно, что не все скончавшиеся умерли именно в больнице (этим лишь и объясняется превышение ста процентов), поэтому статистика такой смертности ничего не говорит о качестве лечения, а просто даёт некую наглядную картину.
Из которой ясно, что прививание от ковида с последующим заболеванием им нисколько не уменьшает процент смертности в случае обращения в больницу.
Более точным заголовок к таблице был бы следующим:„Смертности от ковида в больнице или побывавших в ней в Великобритании, неделя 49”
***
НАВЕРХ.