Разделение народа - благо или трагедия?
Сам собой напрашивающийся ответ на вопрос Мухина, безусловно, - трагедия . Только выбор сегодня стоит экзистенциальный: быть русскому народу или не быть. Т.е. вопрос поставлен жизнью в своём самом экстремальном варианте - вопрос дальнейшего существования.
Если европейские фашистские орды, ведомые Гитлером, не ставили себе задачей уничтожение всего населения СССР, то сегодня те, кто развязал войну нового типа, гибридную, имеют своей целью именно полное уничтожение населения. В первую очередь - население России.
Наш единственный шанс спасения заключён в поддержке той части власти (на всех её уровнях), которая понимает, что происходит и в меру своих сил противодействует этому. Но для осуществления такой поддержки необходимо выполнить, как минимум, два условия: осознать, насколько страшна по своим последствиям ведущаяся против нас (а также подавляющего болшинства населения планеты) упомянутая гибридная война, а во-вторых, объединиться для всенародного отпора агрессору и действовать инициативно и организованно.
Беда в том, что часть российского населения, а это, в основном, те, кто вольно или под давлением вакцинировался, не осознала факт ведущейся против России войны. Бомбы же на нас не сбрасывают - значит в стране мир!
Если в девяностых годах такое непонимание реальности можно было списать на недостаточную информированность, то сегодня, тем более при массовом доступе к Интернету, подобная позиция, по намерению - смертельно опасна, а по факту - предательска.
Гинцбург „свою” ГМО-„вакцину” приобрёл неизвестно где - имя её поставщика от народа тщательно скрывают. Но ведь ещё в 90-х годах фонд Билла и Мелинды Гейтс был пойман за руку в попытке через производимые ими вакцины стерилизовать прививаемых. Уже тогда были обнародованы два метода стерилизации через прививки. Вот из механизмов: вместе с вакциной девочкам вводили специальный агент, который заставлял вырабатывать антитела, разрушающие... защитную оболочку будущего плода!
Т.е. детей прививали, особых негативных последствий не было, но эти прививки - мина замедленного действия. Сколько бы лет ни прошло, однажды повзрослевшая девочка забеременеет и... дело закончится выкидышем.
Обратиет внимание, это лишь один, малоизвестный, но тем не менее где-то когда-то опубликованный метод стерилизации. Но ведь микроскоп и соответствующие знания есть далеко не у каждого, поэтому сколько существует иных способов стерилизации через прививки - мы пока об этом даже не догадываемся.
И вот еврей Гинцбург покупает у неизвестного нам продавца некую вакцину, ГМО-вакцину. Какие в ней добавки - никто не знает. А выяснить это можно будет лишь годы спустя, когда уже никто невозможность зачать ребёнка с этой прививкой уже и не свяжет: коротка память толпы...
Теперь скажите, как можно доверять таким гинцбургам? Мало того, что средне- и долгосрочные последствия на здоровье и прокреацию от ГМО-вакцин совершенно не исследовано, но мы даже не знаем, какая корпорация из списка Бигфармы эту вакцину доставила через Гинцбурга на территорию России!!!
А ведь помимо возможной, точнее, очень вероятной стерилизации (а иначе зачем скрывать имя поставщка??!) существуют и иные опасности для здоровья уколотого. Например, резкое снижение иммунитета, что подвергает привитого опасности тяжело заболеть от любой, для других не опасной болячки!
А ведь есть ещё и как-то обоснованное опасение, что с этими вакцинами, помимо перечисленного выше, могут вводить и специфические наночастицы, проникающие в мозг и нарушающие его нормальную работу. И такие опасения чисто технически вполне обоснованы!!! Ведь наш мозг постоянно генерирует слабые электромагнитные поля (иначе мы не могли бы снимать энцефалограммы), а проникшие в него наночастицы при соответствующем внешнем излучении (да от тех же вышек 5G!) вполне способны через наводимые на них электромагнитные поля, становясь источником вторичного излучения, увеличивать дисфункцию мозга.
Получается, что те люди, которые по убеждению, часто с улыбкой в медпункте дали себя уколоть, - они по непониманию сыграли на руку врагу. Но непонимание, незнание, приводящее к губительным для общества последствиям, не является оправданием. По аналогии с Великой Отечественной войной, это те военнослужащие, которые в результате и плохого командования, и собственной неспособности сражаться, даже имея численное превосходство перед врагом, предпочли бежать с поля боя, рассыпав фронт.
Те, кто понимает опасность, но привились, поддавшись давлению разных подонков типа Поповой с Мурашко и прочих собяниных-бегловых, фактически совершили добровольную сдачу в плен захватчикам. Иначе этот поступок трактовать не получается.
Во времена ВОВ людей обеих категорий - дезертиров или сдавшихся в плен - было (относительно) немного. Нынче же, а условия в РФ-2021 года кардинально отличаются от ситуации на нашей территории при СССР 1941 года, и это должен понимать каждый, стойких защитников Отечества в общей народной массе меньше, чем тогда.
После этой констатации становится ясней - чем же вызван, казалось бы, нелепый вопрос Юрия Игнатьевича. Он ведь тоже что-то нехорошее чувствует, ощущает опасность - вот и вынес на общий суд свой текст с уже не кажущимся провокационным заголовком.
Ведь если во времена фашисткого нашествия на СССР разделение народа на стойких и нестойких происходило, то и на нынешней войне без этого, увы, не обойтись. И через нашу общественную инициативу мы, ради сохранения будущего для наших детей и внуков, просто обязаны, создав мощное народное движение, отодвинуть от управления как уничтожающих народ функционеров, так и лишить всяческой поддержки любые информационные ресурсы, поддерживающие поповых, гинцбургов и прочих собяниных.
Ниже почти полный текст первой части статьи Ю.И. Мухина, где он пытается дать свой ответ на вопрос, вынесенный в заголовок.
*
Разделение народа - благо или трагедия?
Обычно я стараюсь сдерживаться, и у меня это обычно получается, но только если я ожидаю или подозреваю, что могу получить сообщение, которое меня может возбудить. А вот если не ожидаю, то, к своему стыду могу от неожиданности и «вспыхнуть», наговорив много всякого.
Вот недавно покупаю сливы в магазине, и стоящая в очереди за мною женщина вдруг начинает меня попрекать, что я, дескать, такой глупый, что не ношу маску, а продавец нарушает закон и меня обслуживает.
Продавщица, начав опасаться, что эта стерва может пожаловаться, тоже стала требовать надеть маску, ну я от неожиданности и наговорил этой старой дуре за моей спиной, что я о таких, как она, думаю.
Кстати, она больше всего обиделась на то, что я назвал её старой, - а как разобраться в её возрасте, если она в наморднике по глаза? Даже покупать расхотелось, а когда успокоился, то стало стыдно - а чего собственно я так обозлился на эту дуру?
Обидно стало, что вокруг столько идиотов? А как моя злоба на них хоть что-то изменит?
Вот даже не цитаты, а выдержки из статьи в «МК» В. Авербух «Американцев разделили на привитых и непривитых»:
«Согласно опубликованным на днях данным Harris Poll, 33% вакцинированных американцев разорвали отношения с друзьями, коллегами и даже членами своих семей, которые решили пока не прививаться. 41% привитых признались, что регулярно проводят воспитательные беседы на эту тему, пытаясь убедить своих родных и знакомых пойти на укол. 8% заявили, что «не намерены снова общаться», а 11% готовы наладить отношения сразу же, как только увидят доказательство вакцинации.
Наиболее непримиримыми сторонниками вакцинации оказались 53% «миллениалов» (родившиеся в период с 1981-го по 1996 год), 47% представителей поколения Z (родившиеся в период с 1997-го по 2012 год) и 46% представителей Демократической партии, независимо от своего возраста.
…Сертификат о вакцинации стал больше чем пропуском в ресторан или кинотеатр - теперь это тот камень преткновения, о который разбиваются семьи и рвутся дружеские связи. Старшая дочь моей подруги отказывается общаться со своим младшим братом только потому, что он не привит. Знакомые устроили праздник в парке, но потребовали от всех гостей предъявить доказательства вакцинации.
Приятельница отказалась приглашать на свою свадьбу собственного отца из-за того, что он последовал рекомендациям своего лечащего врача и пока не привился.
Что же надо было сделать с людьми, чтобы они добровольно решили разорвать отношения со своими близкими? Постоянные сообщения о новых вариантах вируса сыпятся, как листочки отрывного календаря, да и эксперты уже признали, что скоро закончатся 24 буквы греческого алфавита и придется придумывать другие названия для новых штаммов.
Если бы нам с таким же надрывом и горящими от ужаса глазами сообщали ежедневно по телевизору о количестве погибших в ДТП, сколько людей отказались бы пользоваться автомобилями?
В какой момент мы испугались настолько, что отказались от величайшей радости жизни - общения со своими близкими? Причем не только отказались, но и стали гордиться этим, поучать и раздавать интервью, считая свое собственное мнение истинным, а мнение других - пропагандой.
Неожиданно и незаметно вокруг пандемии сформировалась определенная культура общения: морализаторство, позор, тыканье пальцами и навешивание ярлыков. Если вы осмелитесь выразить свое сомнение или задать вопросы в соцсети, на вас налетит целая армия диванных воинов, а грозный цензор «Фейсбука» занесет свой карающий меч за «распространение дезинформации».
И это еще в лучшем случае.
Например, за то, что я написала, что не вижу смысла в вакцинации своих детей (и это мнение основано на статистике и многочисленных исследованиях о том, что вирус потенциально менее опасен для несовершеннолетних, чем разрешенная сейчас прививка), меня назвали «убийцей бабушек».
…Среди тех моих знакомых, кто привился, уже около двадцати человек заболели вирусом. И это не стало неожиданностью: по данным на 7 сентября были госпитализированы более 11 440 полностью вакцинированных американцев, 2674 умерли. При этом 25% госпитализированных и 21% погибших попали в больницу с другими заболеваниями, а COVID-19 у них обнаружили уже после тестирования.
…Но при этом некоторые мои близкие друзья до сих пор не уверены в том, что им нужно прививаться. И это не «маргиналы-антипрививочники», как о таких людях регулярно говорят в мейнстрим медиа и соцсетях. Нет, это люди образованные, с хорошей карьерой, вполне обеспеченные. И они сами, и их дети полностью привиты от других болезней. Но именно эта вакцина вызывает у них вопросы, как и у многих других».
Вот давайте и займёмся вопросом озлобления привившихся к не привитым, ведь вопрос надо ставить именно так. Если вы обратили внимание, то в цитатах из статьи Авербух нет и намёка на то, что какую-то злобу против привитых выказывают те, кто не прививался, - поток ненависти идёт в одном направлении: носящие намордники и привившиеся выплескивают свою злобу по отношению к «антиваксерам».
И ведь это же мы видим и у нас, в России. Это у нас лица в намордниках выбрасывают из автобусов пассажиров без масок.
Авербух считает, что причина озлобления находится в гордости тех, кто послушно следует указаниям телевизора: «…стали гордиться этим, поучать и раздавать интервью, считая свое собственное мнение истинным, а мнение других - пропагандой». Но ведь это совершенно нелогично: телевизор - да, но чем тут гордиться?
Все и всегда делали прививки, и «антиваксеры» раньше тоже их делали, не замечая в этом не малейшей доблести. Сама Авербух логично пишет о том, что обезумевшие «ваксеры» просто игнорируют главный смысл вакцинации: «Прививаясь, мы защищаем себя, но не других».
Так чем тут гордиться? Это всё равно, что гордиться тем, что ты летом ходишь в валенках и этим, якобы, защищаешь от простуды тех, кто ходит босиком. А они, ходящие босиком, типа увеличивают вероятность простудиться тем, кто в валенках, - тебе.
Логика «ваксеров» хорошо описывается анекдотом:
« - Ешь мухомор!
- Не буду!
- А, так ты антигрибник!»
Так, что тут не в гордости дело, тут дело в осознании «ваксерами» своей тупой трусости, а «антиваксеры» для «ваксеров» являются вещественным подтверждением не глупости «антиваксеров», а именно этого - своей тупости и трусости: «Я послушно привился, а он, гад, ходит как ни в чём не бывало! Я получаюсь трусливый дурак?!» Злоба «ваксеров» - от осознания собственной никчемности.
На мой взгляд, все иные объяснения имеют право быть, но их значение ничтожно. Прививочная кампания нас, граждан России, делит на две части, причём, что благоприятно, «ваксеры» пока в существенном меньшинстве.
Вот и вопрос - это разделение граждан хорошо или плохо?
С одной стороны, хорошо. Чем больше фашистская власть будет бить умных граждан России, тем больше вероятности, что эти граждане восстанут, - ведь вызывает уныние однородно-трусливое и одновременно разрозненное общество, позволяющее уродам у власти вытворять с этим обществом, что угодно. Однако это будет не просто противостояние с властью, но и с «ваксерами», а это уже неприятно. Дураки-то они предельные, но ведь это наши дураки!
Но, с другой стороны, даже восстание ничего не докажет «ваксерам». Доказывать этим людям их неправоту бесполезно, поскольку это вы будете доказывать, что они трусливые дураки, а дурак с этим выводом никогда не согласиться. Он будет драться за свою неправоту. «Ваксеры» будут игнорировать любые, самые очевидные доводы.
Доказать неправоту можно только умному человеку, а таких не так уж и много, тем более, среди «ваксеров».
Надо бы перетянуть «ваксеров» на свою сторону, но как?
Думаю, вот как.
Не трогая их собственные умственные способности, надо разъяснять им, что они жертвы обмана (что, собственно, так и есть). Для этого надо указывать, в чём обман и кто в нём заинтересован.
Объяснять примерно так.
Самого вируса, вызвавшего пандемию COVID-19 нет, есть его выдуманный в компьютере образ (геном), и на самом деле за страшную эпидемию выдан обычный сезонный «грипп», ОРЗ. То есть, аферисты, уверяя, что защищают вас от убийц, на самом деле убийцей считают Отелло, задушившего Дездемону.
Вот, якобы, этот проклятый мавр и нас душит, посему надо носить на голове хоть какою-нибудь из 300 кастрюль, изобретённых против этого Отелло.
То, что вирус, который вызывает гриппозное состояние с симптомами COVID-19, до сих пор не обнаружен, доказывается тем, что уже год никто не получает награды в полтора миллиона евро и миллион долларов тому, кто в числе 130 тысяч уже опубликованных научных статей о COVID-19 укажет хотя бы одну научную статью, в котором этот вирус выделен у больного и исследован. А ведь по деньгам - это три Нобелевские премии сразу.
СМИ молчат о том, что число заболевших простудой в 2020-2021 годах меньше, чем обычное число заболевших в обычный сезон гриппа, а за смерти от о COVID-19 выдаются смерти от самых различных болезней.
И смерти от всех болезней действительно выросли за счёт прекращения лечения этих болезней врачами, подавшимися на лечение пресловутой COVID-19, за лечение которой врачи получают доплату в 150 тысяч рублей в месяц, а больницы - по 205 тысяч рублей за каждого попавшего к ним больного, которому сумели присобачить диагноз «ковид».
Но если неизвестен вирус, то тогда в принципе нельзя создать вакцину. Как её создать против болезни, которую вызывает неизвестно какой возбудитель? И во всём мире за вакцину против COVID-19 выдают самые разные препараты («шмурдяки»), которые на самом деле не предотвращают простуду, а вызывают резкий рост смертей от простудных заболеваний и рост тяжёлых последствий собственно от прививки.
Этих «вакцин» против COVID-19 в мире уже, повторю, около 300, и на их производстве неслыханно наживаются фармакологические концерны.
Скажем, Pfizer и Moderna предполагают получить от продаж двух вакцины против COVID-19 в этом году 23,6 миллиарда и 20 миллиардов долларов США соответственно, а вот в следующем продажи вакцин Pfizer-BioNTech достигнут 54,5 млрд долларов США (64% от выручки от продажи всех лекарств), а вакцины Moderna - 38,7 млрд долларов США (75% выручки). https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-moderna-will-rake-a-combined-93-billion-next-year-covid-19-sales-says-analytics-group
Это сравнимо, скажем, с доходами бюджета Израиля (93 миллиарда), но так ведь это годовой доход аферистов всего от 2-х «вакцин» из 300!
Тут надо представить и то, какие откаты получают правительства и энтузиасты вакцинации от поголовной вакцинации граждан.
С дураками надо говорить на языке и доводами, которые дураки могут понять, но всячески показывая, что дурак в своей тупости не виноват, что это его обманули те, кто на этом обмане нагло наживается.
Разделение граждан в настоящих условиях - это благо, но надо заботиться и том, чтобы перетянуть на свою сторону как можно больше народу из лагеря противника, и тех, кто ещё не определился.
Поскольку разделение на равные части - это плохо, это тяжёлая гражданская борьба, если не война. А при неравных частях, «ваксеры» перебегут на сторону «антиваксеров» с привычными криками: «Наc обманули!»
Ю.И. Мухин
***
Источник.
НАВЕРХ.