«Вакцина “Спутник V” - сродни каннибализму». Интервью с молекулярным биологом Еленой Калле

Jul 09, 2021 13:02



В России и в мире вакцинация идет полным ходом, а российские вакцины вовсю поставляются за рубеж . Как работает вакцина Спутник V и о какой ее побочке стоит задуматься всерьез, в интервью Общественной службе новостей рассказала молекулярный биолог Елена Калле.


Read more... )

ГМО, прививки, информационная, здоровье, власть, человек, биология, наука, вакцина, генетика

Leave a comment

asparagus66 July 9 2021, 11:22:18 UTC
Молекулярных биологов развелось,как собак нерезаных. Но все опозиционеры выбрали одного, самого плохого

Reply

ss69100 July 9 2021, 20:00:07 UTC
"выбрали одного, самого плохого"

Какие ваши доказательства?

Reply

asparagus66 July 10 2021, 05:00:12 UTC
Математические;) Сколько научных сотрудников работает с этим деятелем? Их мнение кто-то спросил? Нет?! Да что вы говорите;)ежели вместо х поставить ноль то будут объективные данные? Нет не будут. Кто ищет правильное решение о сложной технической проблеме на атомном объекте не спрашивает мнение электрика. Более того не спрашивают мнения рядового инженера-электрика, ибо этот инженер в одиночку понять всю технологию не может

Reply

ss69100 July 10 2021, 05:39:46 UTC
"Математические;) Сколько научных сотрудников работает с этим деятелем? Их мнение кто-то спросил? "

Подобная "математика" выше уровня моего понимания. Потому остаюсь при убеждении, что ваша критика ЛИЧНОСТИ учёного - чистый поклёп.

Reply

asparagus66 July 10 2021, 07:24:27 UTC
Ученый выводы без мнения оппонентов не делает. Ученый этим отличается от лжеученых. Поэтому не называйте свой источник "ученым". Это не ученый, это шарлатан.

Reply

ss69100 July 10 2021, 07:27:03 UTC
Т.е. вам ни разу не попались мнения учёных, которые говорили бы о вреде прививок???

Интересно, на каком сатурне вы обитаете...

Reply

asparagus66 July 10 2021, 07:35:03 UTC
Мнения ученых вы можете узнать от научных организаций. Когда вы это поймете, то вам будет легче понимать, почему мнение Энштейна о устройстве вселенной, не стало мнением официальных научных организаций, на основании мнения нашего соотечественника Александра Фридмана;)

Эйнштейн признал свою ошибку и правоту Фридмана]:
В предыдущей заметке я подверг критике названную выше работу. Однако моя критика, как я убедился из письма Фридмана, сообщенного мне г-ном Крутковым, основывалась на ошибке в вычислениях. Я считаю результаты Фридмана правильными и проливающими новый свет.

Ich habe in einer früheren Notiz an der genannten Arbeit Kritik geübt. Mein Einwand beruhte aber - wie ich mich auf Anregung des Herrn Krutkoff an Hand eines Briefes von Herrn Friedmann überzeugt habe - auf einem Rechenfehler. Ich halte Herrn Friedmanns Resultate für richtig und aufklärend.

Reply


Leave a comment

Up