С.Е. Кургинян: На Путина открыта охота, а России объявлена война на уничтожение.

[ss69100]

Аннотация к выступлению С.Е. Кургиняна

Лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян анализирует высказывание президента США Джо Байдена о Путине-«убийце» и ответную реакцию президента России Владимира Путина. А также то, чем определяется и что знаменует собой каждое из этих заявлений.

По мнению Кургиняна, оба президента в данном случае

Comments

[evg_shnurovsky]

Хазин провоцирует ЕР на раскол с Путиным и на радикальные реформы, чреватые смутой

Хазин (7.25):
https://www.youtube.com/watch?v=q8t3mOaKKK8&t=201s

1. Хазин считает, что в "Единой России" намечено обновление состава на 70% с целью критики правительства для его смены. Якобы иначе правительство сменить невозможно - ведь для этого нужна война элит, а для этого нужен их раскол, для чего и нужно переформатировать ЕР. А смена правительства нужна, потому что иначе невозможно сменить социально-экономический курс.

2. То есть, Хазин продолжает свою деструктивную линию на дестабилизацию путинской системы, экономики и страны в целом:
а) Если обновлённая ЕР начнёт критиковать правительство, то это ударит по Путину, который правительство всячески поддерживает и даже хвалит.
б) Радикальная смена курса (с чистками элит, жёсткими реформами и т.д.) - это верный путь к смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
в) Поскольку далеко не все единороссы посмеют атаковать Путина через критику правительства - то это грозит расколом и ослаблением ЕР. А ведь она - системообразующая скрепа. То есть, ещё и так Хазин призывает ударить по России.

3. В дополнение к вышеназванным факторам смуты у Хазина есть ещё и такие:
а) Заманивание Путина в ловушку "Ялты-2".
б) Пиар антипутинистов на своих ресурсах.
в) Требование демократизации (совместное с Навальным), что в кризисные времена чревато смутой.
И т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html

4. Я давно уже пишу о том, как вывести ЕР из тупика - на примере Поклонской, проголосовавшей против пенсионной реформы:
https://evolution-march.livejournal.com/1757957.html
Суть в том, чтобы ЕР начала критиковать нынешний курс правительства, но не по-хазински, а согласно тактике Эволюционного Марша, то есть, смена курса - во избежание потери власти Путиным (акцент на запутинстве, чего нет у Хазина):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html

5. Только так можно избежать неприемлемого для страны раскола элит - он нужен не между ЕР и правительством с Путиным, а между ЕР с Путиным и правительством.
При этом нельзя становиться клоунами подобно Е. Фёдорову, считающему Путина "Штирлицем в тылу либералов" - после пенсионной реформы сказка о "хорошем царе и злых боярах" уже не актуальна:
https://evolution-march.livejournal.com/1618754.html
А также нельзя требовать резких движений - например, смена правительства пока не нужна и даже вредна. На первом этапе смены курса достаточно компромиссных реформ - и на это нынешнее правительство вполне способно. На примере компромиссного Белоусова, которого р-р-революционер Хазин старательно "не замечает":
https://evolution-march.livejournal.com/1938490.html

6. Впереди - думские выборы. ЕР действительно нуждается в обновлении, иначе ей грозит крах, а за этим - и дестабилизация системы и страны. Я ещё в 2019-м призывал выйти на улицу с лозунгом "Улица вместо выборов - за ЕР, за Путина, за смену курса!":
https://evolution-march.livejournal.com/1826505.html
Только так можно избежать, с одной стороны, окончательного тупика и краха ЕР, а с другой стороны - деструктивного протеста ЕР с деструктивным расколом элит и расколом самой ЕР. Раскол элит нужен, но согласно ЭМ-тактике - между Путиным и либералами, а не между Путиным и ЕР:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
"Триединая Россия" - не только ребрендинг, но и ретрендинг "Единой России":
https://evolution-march.livejournal.com/1905308.html
Перезагрузка партийной системы без ЭМ-тактики - это ускоренная смута:
https://evolution-march.livejournal.com/1872503.html

Дехеризация

Вся страна рифмует "хер"
Исключительно с "ЕР" -
Как и либерал Гонтмахер
Параллельно в рифму с "нахер".

Параллельно - потому,
Что ведут в одну нас тьму
Либералы и едросы,
Шулерски-сладкоголосы.

Либералов - нахер, да,
А с едросами беда:
Их громить - ломать систему,
То есть, либералам в тему.

Как-то надо поумней
Быть с клубком всех этих змей -
Не рубить, а осторожно
Подраспутать там, где можно.

Не по-хазински взрывать
Смутой выгнившую гладь,
А найти зерно в протесте,
Чтоб ЕР и Путин - вместе.

Чтобы рифмою с "ЕР" -
Лишь "эволюционер":
Стань, страна, мозгами старше
В Эволюционном Марше!

[mumis34]

Если всё так и есть Хазина можно только поддержать.

[evg_shnurovsky]

Вы тоже майдаун?

[mumis34]

Почему майдаун? Я осознанный революционер. Т.е. руководствуюсь не базарными эмоциями, как вы к примеру, а исключительно разумом.

[evg_shnurovsky]

Я подробно объяснил, что революция - это путь к смуте. Смута - это иррационально, потому что у страны нет ресурсов для выживания в ней.

[mumis34]

Ничего вы не объяснили. Вы и себя запутали и других путаете...
Революция и есть смута. Смута как следствие невозможности дальнейшего существования общества в парадигме прежней государственности. По Ленину это и есть следствие "низы не хотят". Без смуты вектор взглядов на будущее у коллективного сознания изменить не получится. По любому должна произойти очистка этого сознания олт наростов грязи прошлого. По Ленину это есть следствие "верхи не могут".
Открытым ли гражданским противостоянием это произойдёт, репрессиями или административным и уголовным законодательством не важно. Очистка произойти обязана.

А отсюда следует вывод абсолютно противоположный - революция есть процесс пробуждения, процесс выхода общественного сознания из лабиринта кошмаров сновидений прежней идеологии, религии. Без такового пробуждения о создании нового общественного бытия способного сформировать новое общественное сознание говорить не приходится. Создание такого бытия и есть цель любой настоящей, реальной, а не мнимой революции.

Топайте в школу, рано вам ещё на ниве пропагандонства подвизаться.

[evg_shnurovsky]

Почему у смуте у страны нет больше шансов:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

[mumis34]

Ёптить, ваша теория опровергается самой историей. Иль вы себя в Боги записали?

[evg_shnurovsky]

Раньше были шансы в смутах, а теперь нет. Читайте по ссылке.
А также:
"Предотвратить смуту" против "Победить в смуте" - счёт 6:0:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

Так что не надо врать о том, что без смуты никак.

[mumis34]

Революция есть неотъемлемая часть эволюции. Это как обязанность руки помыть перед едой. Можно не мыть, но тогда издохнешь от поноса.

[evg_shnurovsky]

Я привёл аргументы о том, что можно без революции. Опровергните их по существу.

[mumis34]

Это не аргументы. Это ваши фантазии имеющие малое отношение к реальностям бытия.
Приводите любой и я его опровергну.

[evg_shnurovsky]

Так я же привёл. Не увиливайте.

[mumis34]

Я и не увиливаю. У вас слишком много патетики за которой аргументы сложно увидать. Озвучьте кратко хотя бы один.

[evg_shnurovsky]

Там всё чётко, по пунктам. Последний раз предлагаю.

[mumis34]

Не рекламируйте свой блог, я с ним ознакомился поверхностно и он меня ничем интересным не зацепил.