Что такое сталинизм?

Mar 06, 2021 13:00



Ликвидация частной собственности на землю . Что это означает?

Это означает, что земля предоставляется всем членам общества в бесплатное и бессрочное пользование, что отменяется налог за пользование землёй, что запрещается сдачи земли в аренду, что не допускается превращение земли в предмет залога, дарения и завещания. Короче говоря, сталинизм - это ( Read more... )

Сталин, ростовщичество, человек, общество

Leave a comment

(The comment has been removed)

mislavl March 6 2021, 13:52:51 UTC
равенство стоять не может по определению. Коммунизм это новая формация человеческих отношений. А нацизм это древнейшее из зол доставшее человечеству от природы, от зверей! Тысячелетиями человек избавляется от рабства, нацизма, эксплуатации человека человеком. А коммунизм это идеал, конечный итог развития человека. Дальше пойдет уже только развитие человеческого гения и распространение человеческой цивилизации во вселенной!

Reply

zyrlin March 8 2021, 03:45:45 UTC
Коммунизм это очень старая формация. Коммунизм был построен еще в Египте и существовал тысячи лет. Основные средства производства принадлежат государству и управляются чиновниками, получающими жалованье. Трудящиеся прикреплены к месту работы и жительства. Широко используется рабский труд. Допускается мелкое натуральное хозяйство для прокорма простого населения.

Reply

mislavl March 8 2021, 11:06:30 UTC
я не знаю, что там в Египте существовало, во времена пирамид и фараонов. По научному это называлось рабовладельческий строй. а не коммунизм. Социальное устройство государства появилось в Российской империи и называлось Советским Союзом. Темпы экономического роста этого государства просто зашкаливали. Оно за 20-30 лет шагнуло из лапотной России в индустриальное будущее. Обогнав западные технологии. Что произошло первый раз за все существование человеческой цивилизации в обозримой, современной истории. Советская экономика заняла первое место на планете Земля. Это было настолько стремительно, что старый ветхий капиталистический Мир не успел на это отреагировать. Он прогнулся и лег под Советы. Постояв век на переднем крае борьбы за светлое будущее, русские взяли тайм аут и передали свои технологии построения нового Мира китайцам ( ... )

Reply

zyrlin March 9 2021, 05:39:52 UTC
Разумеется, в Египте использовался труд рабов. Так и в СССР использовался труд зэков, военнопленных и стройбатовцев. Но основная часть трудящихся Египта была не рабами в строгом смысле слова, а кем-то вроде крепостных или колхозников: работали на государственной земле, надлежащее количество продукции сдавали государству, остальной продукцией могли питаться. Смена место жительства и рода занятий по своему желанию тоже была невозможна.
И темпы строительства пирамид в Египте тоже зашкаливали. Прошло много тысяч лет, а никто не смог построить такие пирамиды.

В трудах Карла Маркса тоже встречается термин "азиатский способ производства", в котором эксплуататором выступает государственный аппарат и который отличается от рабовладельцев Греции и Рима. Но советские идеологи нутром почуяли, что такой Маркс нам не нужен, потому что вызывает т.н. неконтролируемые ассоциации. И сумели замотать этот вопрос.

Reply

mislavl March 9 2021, 12:22:50 UTC
Вы знаете, кто такие колхозники? Это владельцы частной собственностью. Они владели средствами производства и землей на которой работали!И смена жительства и жилья, все это было возможно. ЕЕ невозможность начала происходить в 90-е, когда начался контрреволюционный переворот и для его осуществления начали говорить про то, что колхозники не могли перемещаться. Я уж не говорю, что количество людей занятых в индустриализации страны возросло в разы, как раз за счет крестьян. Большинство мам и пап сегодняшних городских жителей были детьми колхозников, из деревень нашей необьятной Родины. Которые совершенно спокойно переселялись по просторам СССР!
К сожалению Вы врете. Выдаете желаемое за действительное, как это делают большинство белоголубых граждан сегодня!
Кстати инки и ацтеки строили пирамиды. Европейцы возводили огромные храмы. Это говорило не о новых технологиях, а о верованиях и отсталости. О беспощадной эксплуатации и рабовладельческом строе. Самом кошмарном и негативном отрезке человеческой цивилизации!

Reply

zyrlin March 9 2021, 14:00:09 UTC
Колхозники не владели частной собственностью. Они сами были собственностью, но не частной, а государственной.

До 60-х годов отбыть из колхоза можно было только по уважительной причине. Поступить на учебу, наняться на стройку, выйти замуж.
Почем Максим Перепелица в кино чуть не зарыдал, когда ему пригрозили, что в наказание за плохое поведение его не заберут в армию? Потому что для колхозного юноши срочная служба была самым надежным способом вырваться из колхоза. Отмаялся 3 или 4 года, а потом можно оформить паспорт и послать нафиг родной колхоз с его трудоднями.

Reply

mislavl March 9 2021, 21:13:22 UTC
Вы, как настоящий белоголубой гражданин рассуждаете о 50-х со стороны сегодняшнего времени. Я уже Вам указывал на недопустимость, на ошибочность этого. Колхоз, предприятие, контора, институт в то время не были просто предприятиями, это были военные подразделения страны, которая воевала, выживала во враждебном окружении. Это были люди сражавшиеся с врагами за свою свободу и независимость. Что в конце произошло. Они победили ( ... )

Reply

zyrlin March 10 2021, 07:02:53 UTC
Разумеется, любое учреждение в СССР было типа воинская часть в стране, которая совершенно официально заявила своей целью насадить советский строй на всем земном шаре. (Читайте Декларацию об образовании СССР 1922 года). Разумеется, остальной мир не очень воодушевлялся идеей получить у себя советский строй. Поэтому окружение СССР было достаточно враждебным. Разумеется, зарубежные правительства не собирались нападать на СССР и избавлять советские народы от власти комунистов. Но об обороне от советской агрессии надо было помнить. "Нет Молотофф! Нет Молотофф! Манергейма линию мы строили не зря!" - как поется в популятной финской песне.

Уже к 40-м годам, уровень крестьянского населения снизился с 80 до 50 процентов,
А я разве говорил, что из деревни в город было невозможно вырваться в принципе? Но поскольку сама возможность переселиться в город была не всем доступной привилегией, новоявленный горожанин удовлетворялся жилплощадью в бараке и зарплатой, которой едва хватало на еду. В колхозе он не имел даже этого.
служба была почетной и ( ... )

Reply

mislavl March 10 2021, 21:05:43 UTC
кажется у Стейнбека. Работник посольства приходит в советскую коммуналку. Включает воду, а из нее течет теплая вода. Не веря своим глазам, он ищет кувшин для горячей воды и не находит. В варварской России теплая вода идет из крана. ЕЕ не нужно смешивать в тазике ( ... )

Reply

anonymous March 9 2021, 07:21:52 UTC
Сли не знаешь что в ебипте, то ваще ни хрена не знаешь, а ещё и хлеборезом здесь шёлкаешь.

Reply


Leave a comment

Up