В.В. Пякин. Вопрос-ответ от 1 февраля 2021 г.

[ss69100]

Наиболее скандальный из всех выпусков Пякина. Барин разошёлся не на шутку! В. Пякин посмел заявить, что нынешний состав АК ВП СССР - власовцы.

Comments

Магнитогорский рабочий

[anonymous]

Далее, нужно подняться на идеологический уровень ответа на вопрос "Чем занимается Пякин?"...
У ККГ "Озеро" имеется некий интерес к дискредитации КОБ. Может быть это связано с про-РПЦ-шной позицией этой ККГ и лично Путина. Может быть, т.о. выполняют ... рекомендацию ... "западных партнеров". Может быть и то, и другое.
Так вот, ближе к Пякину. Уже очевидно, что с дискредитацией КОБ он справляется на отлично, методом подрыва изнутри. Тут целый ряд векторов:
- дискредитация АК ВП СССР (если говорят "тут читай, тут не читай", то читать не будут ничего)
- подмена методологии познания
- разработка некоторых "узких" тем, не имеющих концептуального значения (например, пресловутые флаги)
- собирание толпы КОБ-овец, которые одними своими возгласами в соцсетях дискредитируют кого и что угодно
(не претендую на полноту списка).

Re: "Магнитогорский рабочий"-это бренд

[radvan1965]

Такой же бренд как и бренд "Комсомольская правда"-ничего общего с рабочей газетой с 1953года не имеющая...

[anonymous]

Впервые заметил здесь столь адекватные суждения о двух ввп.
А если предположительно поднятся на мировозреческий уровень то:
- деятельность Пякина поддерживает верноподданичество а значит толпоэлитаризм в особой среде тех кто проявил интерес к развитию творческо-познавательного потенциала и обретения человечности.
Т.е. этот аналитик - программно адаптивный модуль преобладающей ныне концепции глобализации.
- деятельность другого так же согласуется с преобладающей ныне концепцией но выражается в курсе на национал вождизм с элементами этики великого инквизитора но по сути продолжает великого комбинатора.

О выходе общества благодаря таким усилиям на человечный тсп, и на преодоление социо-культурного кризиса на Руси говорить затруднительно ...

Магнитогорский рабочий

[anonymous]

1) Спасибо за высокую оценку

Выбор действия всегда имеет последствия

[yarilo_ra]

Отказываясь от дальнейшего разговора о Санта-Барбаре Пякина, автор блога расписывается в собственной беспомощности. Сдаётся. Вместо того, чтобы анализировать сказанное Пякиным, думать о том, что именно и какие именно и чьи конкретно действия (или бездействие) подвигли Пякина на те или иные высказывания, автор блога просто отрезает из своего мира Пякина, тем самым выражая ответ на раздражители внешней среды в форме их отрицания и проявлении бездействия. Тем самым именно автор блога провоцирует появление причин для раскола в среде сторонников КОБ. Полагаю, что как раз сторонник КОБ как живой системы знаний и живого мировоззрения должен был бы воздерживаться от таких действий всегда и во всём. Вместо дискуссии устроить сцену с отрицанием и отторжением - на такое способен любой человек, да, совершенно любой человек, который и знать не знает, что такое КОБ и где оно такое живёт. Я очень надеюсь, что автор вспомнит, чему он научился, познакомившись с КОБ, и изменит свое решение отвергать Пякина и его творчество. КОБ - не догма, а живая

Re: Выбор действия всегда имеет последствия

[radvan1965]

Во взаимонаездах надо разбираться,Пякин достаточно точно указал причины раскола - это некачественный материал ,который стал выдаваться АК ,расчитанный на популяризацию .а не на изучение.что можно с горечью констатировать...денежная составляющая со стороны стала видна ,особенно в скандале с Ефимовым в разрезе его преподавания КОБ за деньги детям,и в отличии от Пякина мало кто из АК размежевался с концептуалами(полупартия,полудвижение)...Поэтому на Пякина идут нападки как можно понимать со стороны "ускорителей" процесса,со стороны части АК с явным троцкистким уклоном

Re: Выбор действия всегда имеет последствия

[yarilo_ra]

А вы-то сами как определили что материал "некачественный"?

Re: Выбор действия всегда имеет последствия

[radvan1965]

очень слабо,мало сносок,пояснений ,нет сталинского качества...многие помнят старые книги в библиотеках там внизу страницы всегда пояснения для умных и бестолковых всегда печатали,а предисловие и послесловие на десятую часть тянуло от общего числа страниц.

[anskywalker]

Получается, что я не дождусь вашего мнения и мнений читателей вашего блога о книгах Пякина? ))

КОБ-мелкобуржуазен и троцкичен -составная часть МЛФ

[radvan1965]

Извините,,отвечаю
Лично я являюсь сторонником МЛФ , в трудах КОБ я нахожу большую фактологическую базу,аналитика,работы о ГП,которая достаточно хорошо подается и поэтому интересуюсь этим "учением"-дополнением до МЛФ". .Работы КОБ читал и читаю по мере возможносте,а чьи они меня они не итересуют особо....после 18 года некоторые работы стали более популистическими и менее концептуальными(особенно какой то молодежный АК ВП СССР),с чем это связывать я не берусь говорить ,наверно с расколом в т.н. АК Качество несколько стало хуже...Пякин меня как политический аналитик-пропагандист в последнее время устраивает полностью,ибо таких грамотных , подготовленных ораторов-большевиков по моему мнению два -три человека это Кургинян, Пякин , ....совет такой больше Ленина,меньше троцкизма и оппортунизма и у вас получится найти очень широкую аудиторию...требуйте от РПЦ канонизации И.Грозного, Ленина и Сталина-иначе "она" пропадет по-причине своей безтолковости и ненужности

Re: КОБ-мелкобуржуазен и троцкичен -составная часть МЛФ

[anskywalker]

Крайняя записка, как минимум, опровергает ваши слова о качестве. Что такое МЛФ я не знаю.

Re: КОБ-мелкобуржуазен и троцкичен -составная часть МЛФ

[radvan1965]

извините МЛФ это философская наука из начальных букв фамилий одних из основателей пролетарского движения....