В связи с отлучением действующего президента США от возможности общаться со страной, будь то через соцсети, телевидение или печатные СМИ, естественным образом возник следующий вопрос к группе определённых товарищей
( Read more... )
Ленину никакие пиндосы не мешали послать всех, кто требовал выплатить царские долги. Просто послал в грубой форме: мы у вас не занимали. Путин просто трус.
А тут и предлагать нечего. Для начала надо запустить механизм всенародного обсуждения новой Конституции в СМИ. Но для этого СМИ открыть представителям ВСЕХ политических и общественных движений и обсуждения вести не на уровне бесед и дискуссий, а на уровне поиска компромиссных решений.
Вы до такой глупости сами додумались, или вычитали где? Кто вас научил этому? Такое "решение" открывает дорогу профессиональным болтунам которые тут же те вытеснят за границы "обсуждения" редкие, действительно благоразумные решения и их носителей. Есть же примеры по которым можно делать выводы. Тот же "референдум" о сохранении СССР.
Болтунам дорога открыта как раз сейчас. Уж это каждый видит, кто с головой дружит. Включай того же Соловьёва и наслаждайся его партнёрами. Примеры есть. Главный из них утверждение Ленина что выборами государственные принципы не поменяешь. Я говорю о наименее кровавом пути.
Достаточно лживое утверждение. Хотя не думаю, что вы лжёте намеренно: просто механически повторяете чужую ложь. Какого-нибудь обожателя Америки, там, Платошкина или Сёмина.
Большевики выдвинули Западу встречный иск по порушенному и украденному в ходе интервенции. И вопрос с царскими долгами тут же был снят с повестки дня.
Так что Ленин отнюдь не храбрец, а просто грамотный человек. И вся ваша логическаяя конструкция рассыпается, а значит её вывод - лжив.
Ленину никакие пиндосы не мешали послать всех, кто требовал выплатить царские долги. Просто послал в грубой форме: мы у вас не занимали.
Путин просто трус.
Reply
Reply
Скорей всего именно по этому критерию его в кресло гаранта и усаживали.
Reply
Или способны лишь подпевать чужой лжи? Вы-то прекрасно знаете, что товарищ выше солгал, и Ленин никого не „посылал”, а предъявил встречный иск.
Скрывая правду, потакая лжецам, вы оказываетесь в их стане. Несолидно.
Reply
Reply
Как то глупо лбом пробивать стену.
Ну, пробьёт он. А потом вы же всё и профукаете.
Reply
Путину ничего пробивать не требуется. Он сам стена.
Reply
Где СССР?
Предложите свой План.
Reply
Reply
Такое "решение" открывает дорогу профессиональным болтунам которые тут же те вытеснят за границы "обсуждения" редкие, действительно благоразумные решения и их носителей.
Есть же примеры по которым можно делать выводы. Тот же "референдум" о сохранении СССР.
Reply
Примеры есть. Главный из них утверждение Ленина что выборами государственные принципы не поменяешь. Я говорю о наименее кровавом пути.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Большевики выдвинули Западу встречный иск по порушенному и украденному в ходе интервенции. И вопрос с царскими долгами тут же был снят с повестки дня.
Так что Ленин отнюдь не храбрец, а просто грамотный человек. И вся ваша логическаяя конструкция рассыпается, а значит её вывод - лжив.
Reply
Leave a comment