О гомеопатии: как бы с водой не выплеснуть ребёнка
Искал картинку к утренней публикации о гомеопатии и наткнулся на двухлетней давности пост одного известного ЖЖ-блогера, который со свойственным ему коммунистическим задором клеймил эту „лженауку” .
В комментариях были и такого рода свидетельства: некое российское лекарство, чтобы помогло, следует принимать лошадиными дозами, тогда как такое же польское - приём обычный. И вывод, возможно, вполне справедливый: слишком много развелось мошенников на фармацевтическом рынке.
Также много реплик по поводу гомеопатии, мол, расфасуй глюкозу и продай по многократно завышенной цене как лекарство.
Справедливы ли подобные статьи и комментарии? В определённом смысле, да. Но, как бывает в подобных случаях, с водой выплёскивают и ребёнка.
Шарлатанов, увы, вокруг нас немало. Но давайте попробуем разобраться в сути происходящего с альтернативной медициной. А к её направлениям, помимо прочих, относятся такие виды целительства:
1. Психологической корректировки и целительства;
2. Магнетического целительства;
373] 3. Лучших аллопатических и гомеопатических техник, о которых никак нельзя забывать;
4. Современных форм хирургического лечения;
5. Электротерапии;
6. Гидротерапии;
7. Лечения цветом, звуком и излучением;
8. Профилактической медицины;
9. Остеопатии и хиропрактики;
10. Неврологии и психиатрии;
11. Лечения навязчивых состояний и умственных расстройств;
12. Лечения зрения и слуха;
13. Культуры голоса, который безусловно представляет собой средство лечения;
14. Ментального целительства и целительства верой;
15. Выравнивания с душой и контакта с ней;
и многих других процессов и методик.
(Перечень составлен коллегой chert19).
А теперь логика дальнейших рассуждений ведёт по двум направлениям:
- рассуждения с учётом закона нормального распределения (т.н. 20 - 80);
- кому выгодно.
Не являясь специалистом по гомеопатии, высказываться ни за неё, ни против не буду. Критерий истины - практика, вот пусть практикующие этот метод целительства врачи и высказываются. Свою задачу вижу в другом: попытаться отделить зёрна от плевел. Не выплеснуть ребёнка из купели.
Однажды сам столкнулся с другим „ненаучным” методом целительства: экстрасенсорикой. Виктор подержал пару минут свою руку над моей головой и... прощай хронические гайморит с фронтитом!!!
Следует ли из этого факта вывод, что все экстрасенсы способны так радикально излечивать недуги? Вот здесь и подходим к главному, к купели. По закону нормального распределения среди всех тех, кто объявляет себя экстрасенсом-целителем 90% либо просто шарлатаны, либо малоэффективные экстрасенсы. Это означает, что обратившись по объявлению к неизвестному экстрасенсу наиболее вероятный результат лечения будет отрицательным. Просто понапрасу потратите ваши деньги.
Люди, попавшиеся на удочку мошенникам делают неверный логический вывод, будто все экстрасенсы - шарлатаны, а сама экстрасенсорика - лженаука. Ошибка в том, что далеко не всегда по части можно судить о целом.
Аналогичная ситуация и с гомеопатией. В СССР, как и сейчас на Западе, гомеопатия считалась вполне законным методом целительства. Были и гомеопатические аптеки. Вряд ли подобное разрешение на практику гомеопатии в самых разных странах выдавалось без должного научного обоснования. Но и здесь главная проблема в том, чтобы найти этого настоящего Мастера, каковых примерно лишь одна десятая от всех тех, кто называет себя гомеопатами.
И тут мы плавно переходим ко второму направлению рассуждений. Кому выгодно сегодня закрывать в России гомеопатию? Ответ достаточно очевиден: тем силам, которые десятилетие за десятилетием уничтожали народное целительство. Те десятки, если не сотни методов, которые были наработаны в каждой стране на протяжении столетий.
Тот экстрасенс, Мастер, что меня излечил - он не брал денег, по крайней мере их не требовал и не оговаривал. А вот лекарства в аптеке вам бесплатно вряд ли дадут за ваши красивые глаза. Сам же фармацевтический бизнес из года в год лишь наращивает обороты. Отравляя нас... медикаментами. Которые что-то одно, возможно, и облегчают, а иногда и лечат, зато наносят огромный труднопоправимый вред в других системах организма.
Экстрасенсу, остеопату, гомеопату и другим представителям народного целительства можно и нужно заплатить, если они вас действительно вылечили. Ведь здесь совсем иная философия: чаще всего объём клиентуры зависит от репутации, которая поддерживается положительным результатом. Привет принципу практика - критерий истины!
А вот в случае с аллопатией, с нынешней официальной медициной дело обстоит совсем по-другому. Любая клиника заинтересована в вас как в клиенте, который приносит деньги. И чем чаще вы посещаете медучреждение, тем больше денег вы там оставите. Капитализм-с, однако...
Так что пусть каждый сам сделает вывод: доверять ли народной медицине, в т.ч. гомеопатии, и если доверять, то в какой степени. Учитывая огромное количество мошенников, прикрывающихся чужой славой. Славой, добытой тысячами и тысячами критически мыслящих предков, создавших многие направления целительства, ныне напрочь отвергаемых или игнорируемых официальной медициной.
***
НАВЕРХ.