Вопросы власти и информационная война
В процессе политической борьбы, ради красного словца, человек любит охаять противника . Человеку свойственно преувеличивать злую сущность противоположной стороны, преподносить её в карикатурном и уродливо-искажённом виде, выставлять необходимые шаги неугодной власти как «бессмысленную жестокость» и «ничем не оправданное злодейство».
( Read more... )
Задача организатора массовых убийств легализовать производство оружия и на волне паириотизма запустить ее маховик. Задача человека сходна, только в данном случае победа в разуме. Разница в плане реализации. Ментал или социум. Невежеством и пользуются, а невежи не понимают разницы между формой и содержанием, отсюда не понимают и законов развития и разницу между систеиами и школами. Местоблюстители и цели разные. За свободу слова убиаают в странах где разум уступает дикости. А что делать с дикарями? Изолировать? Они сами изолируются. Иначе - они укрепляют стены своей тюрьмы уголовными порядками и лишают себя выбора
Еще говорят - решения принимают на небе, а дейсвуют на земле. Чем ближе к земле тем уже пространство выбора и время на него
Сознание это виртуальное пространство, а деятельность происходит в физическом, а физическое пространство это сознание социума из а его пределами вселенной. Кроие того сознание зеркально отражено в среде. Все немного сложнее
Люди оправдывают свои действия только когда они безсильны найти просторансво выбора. Тогда тех кто задумал оружие, а следом изготовил его, а затем взял его в руки и убил хлорают по плечу и говорят снисзодительно ты герой, ты сделал все что мог. Дальше ему ставят пямятник и следующее поколение повторяет
Reply
Leave a comment