Банк России представил обширный доклад о выпуске цифрового рубля . Им можно будет платить и как "цифровыми наличными" (без доступа к интернету и мобильной связи), и онлайн
( Read more... )
Как только подобные проекты стартуют в нескольких ключевых государствах - ждите крах доллара! Не надо к гадалке ходить - это обособленные от ФРС деньги.
Так и есть. Но лучше иметь рубль от ФРС, чем рубль от Путина. Таким точно подтереться только можно будет. Хоть в наличном, хоть в безналичном виде. По любому до простого народа дивиденды от путинского рубля доходить не будут.
По-Вашему получается, что Греф дурак, что переделал банк в нечто, которое банком теперь не называется? Или же вовсе он не дурак, и сработал на опережение?
Только не на опережение. Он действует в парадигме изначально поставленной перед ним задачи. РФ впереди планеты всей в становлении опытов по апробированию новой системы. Россияне же в ней подопытные кролики.
Уже давно существуют множество цифровых денег, а не только один BTC и USD не рушится, тк помимо банков эмитентов ФРС есть ещё МВФ с которым страны подписали соглашение с ключевым положением о принятии валют некоторых стран где USA доминирет в качестве - резервных, а так же положение между резервными валютами о SDR . И даже реформа МВФ о которой договорились на первой встрече G20 после ипотечного кризиса в USA в итоге так и не провели, а Доминик Строс Кан оказался дисредитирован. Максимум что получилось это в резервные валюты включить CNY и незначительно распределили квоты голосов стран. К тому же судя по информации цифровой рубль панируют использовать только в РФ, в отличии от того-же BTC, так что не выдавайте желаемое за действительное. Суть обрушения USD в другом.
Они не раскрывают всю тему, а раскрывают ваше понимание. Цифровые деньги как и USD не создаются и не эмитируются на основе инварианта прейскуранта, а значит метрологически опять не обеспечены. Вместо этого в цифровых деньгах использована иная схема эмиссии, обращения и контроля на основе програмно- распределённого алгоритма и только. Цифровые деньги по сути более новый эрзац тех же самых фиатных денег который в некоторых случаях удобнее по сравнению с ними. К краху USD это имеет параллельное а не принципиальное отношение.
Не стоит плодить лишних смыслов и лучше избегать я -центризма. Суть в достижении метрологической состоятельности, тк только тогда можно обеспечить адекватность учёта объективных закономерностей бытия. Иначе манипуляции или иллюзии неизбежны и это касается не только эмисси средств платежа на основе инварианта прейскуранта, а всего и в том числе формирования мировозрения.
Не стоит плодить лишних смыслов и лучше избегать я -центризма. Отказ от смыслов, объективно существующих - это подмена реальности продуктом мыслительной деятельности. Шизофрения в изящной упаковке. Любой Я-центрим в случае его обнаружения, согласно этике первоиерархов требуется сопровождать методологическим обоснованием.
Даже объективно существующее Солнце в аргументации при беседе например про суть теоремы Пифагора будет являтся лишним по смыслу, тк суть теоремы Пифагора не касается Солнца
( ... )
Как определяется я-центризм я и без Вас хорошо знаю. Совсем иное, когда Вы мне кинули это обвинение не создав на конкретный факт методологического обоснования. Вот о чём речь. А ведь первейшее правило, если Вы имеете дело с равным - задать себе вопрос: "в чём я ошибаюсь" - Вы это однозначно не сделали. Это и есть этика первоиерархов.
Не надо к гадалке ходить - это обособленные от ФРС деньги.
Reply
Reply
Или же вовсе он не дурак, и сработал на опережение?
Reply
Reply
И даже реформа МВФ о которой договорились на первой встрече G20 после ипотечного кризиса в USA в итоге так и не провели, а Доминик Строс Кан оказался дисредитирован. Максимум что получилось это в резервные валюты включить CNY и незначительно распределили квоты голосов стран.
К тому же судя по информации цифровой рубль панируют использовать только в РФ, в отличии от того-же BTC, так что не выдавайте желаемое за действительное. Суть обрушения USD в другом.
Reply
Они раскрывают всю тему.
Reply
Цифровые деньги как и USD не создаются и не эмитируются на основе инварианта прейскуранта, а значит метрологически опять не обеспечены. Вместо этого в цифровых деньгах использована иная схема эмиссии, обращения и контроля на основе програмно- распределённого алгоритма и только. Цифровые деньги по сути более новый эрзац тех же самых фиатных денег который в некоторых случаях удобнее по сравнению с ними. К краху USD это имеет параллельное а не принципиальное отношение.
Reply
Reply
Суть в достижении метрологической состоятельности, тк только тогда можно обеспечить адекватность учёта объективных закономерностей бытия.
Иначе манипуляции или иллюзии неизбежны и это касается не только эмисси средств платежа на основе инварианта прейскуранта, а всего и в том числе формирования мировозрения.
Reply
Отказ от смыслов, объективно существующих - это подмена реальности продуктом мыслительной деятельности. Шизофрения в изящной упаковке.
Любой Я-центрим в случае его обнаружения, согласно этике первоиерархов требуется сопровождать методологическим обоснованием.
Reply
Reply
Совсем иное, когда Вы мне кинули это обвинение не создав на конкретный факт методологического обоснования. Вот о чём речь.
А ведь первейшее правило, если Вы имеете дело с равным - задать себе вопрос: "в чём я ошибаюсь" - Вы это однозначно не сделали. Это и есть этика первоиерархов.
Reply
Leave a comment