Как Советский Союз в две секунды открыл Босфор для советских кораблей

Sep 06, 2020 08:33



Анкара предупредила ВМФ РФ держаться подальше от ее нефтегазовых разработок в Средиземноморье
Турция выпустила два навигационных уведомления (Navtex) в восточной части Средиземного моря, где российский флот будет вскоре проводить военные учения .

Об этом передаёт турецкий государственный телеканал TRT.

Read more... )

СССР, НАТО, Турция, история, Россия, ВМФ, советский, США

Leave a comment

mls2000 September 6 2020, 11:11:38 UTC

Какие тебе пруфы? Уже ленивый знает. И про Босфор и про Дарданеллы ( ... )

Reply

mls2000 September 6 2020, 11:51:26 UTC
>"Понятно, что западная элита не из ангелов состоит, но там такие «развлечения» были, мягко говоря, не приняты - в силу отсутствия крепостного права (сиречь рабства)."

Одного этого достаточно, чтобы сказать, что ты п...л.

Reply

mls2000 September 6 2020, 12:14:40 UTC
Да, именно ленивый и знает. Ему что хошь напеть можно про европейское благорастворение в воздусях. Нечего нам их право первой ночи приписывать, и про крепостное право там и тут, просветись и позорься.

Reply

mumis34 September 6 2020, 14:05:01 UTC
Он о новом крепостном праве мечтает. На таких ничтожествах и перестройку замутили, и сейчас народу мозги парят.

Reply

mls2000 September 6 2020, 14:22:33 UTC
Ну да. Старые песни--- нигде больше не было крепостного права. Да в России его с запада и передрали, как образец, причём весьма поздно. Поначалу оно, правда было относительно мягким, и дворянин был служилым человеком--- не просто так деревеньками владел, а жизнью рисковал. Все его жестокости--- явление позднего порядка, причём чистейшая европейщина. Так нагло, уныло и примитивно врать в эпоху гиперинформации.

Reply

mumis34 September 6 2020, 14:28:49 UTC
А этим клоунам иначе нельзя - Николашка с его потомками тогда всё своё величие теряют.

Reply

mls2000 September 6 2020, 14:35:03 UTC
Да ладно вам. При нём уже не было крепостных. Причём, в своё время именно дворянское сословие было лоббистом идеи "не служу, но крестьянами владею", с чем цари просто были вынуждены считаться, чтоб табакеркой не получить или шарфиком.

Reply

mumis34 September 6 2020, 15:18:44 UTC
Если Катька таковое дворянам позволила, то это не значит что крепостное право при этом исчезло. Потому то Николай 2-й и сетовал, что он правитель лишь на бумаге, а всем заправляют поместные дворяне.
Ну а отмена этого самого права, в конечном итоге и довела "освобождённый" народ до состояния при котором бунтовать он стал уже не спонтанно, а системно. Чем и "провоцировал" стражей порядка на собственное убийство. Чем стража не менее системно и занималась. Если посчитать скока она народу загубила, то и жертвы гражданской войны покажутся мизерными.

Reply

mls2000 September 6 2020, 15:29:27 UTC
Вам покажутся, мне нет, наоборот. Народ был монархичен почти до самого конца, нравится это вам или нет. Кто-то из немцев писал, что русский народ выступал против помещиков, фабрикантов, чиновниов, но никогда против царя.

>"Потому то Николай 2-й и сетовал, что он правитель лишь на бумаге, а всем заправляют поместные дворяне."

Ну вот вам и "жуткое самодержавие" и причины царской нерешительности. Чтобы была монархия, нужны монархисты, а они тогда почти кончились (среди "образованного слоя" уж точно).

Reply

(The comment has been removed)

mls2000 September 6 2020, 15:52:33 UTC
Ну за весь народ говорить не нужно, но интеллигенция постаралась, это да. Хотя ещё в 1888 году было бурное ликование в связи со спасением царской семьи в ж.ж катастрофе.

Reply

mumis34 September 6 2020, 16:15:07 UTC
Такое же ликование как и после Ходынки. Сейчас вон, кремляди тоже, что ни день, то ликуют по поводу и без повода.
Надо понимать что за вторую половину 19-го века синод внёс такой раскол в православие, что народу реально не до монарха стало. Поговорка "царские милости просеиваются через боярское сито" к тому моменту закрепилась в головах и селян и городских обывателей накрепко. Земства и курии жили сами по себе и с монаршим домом предпочитали не связываться.
Пустая полемика..... Ясно одно, Романовы остановили развитие русского государства от Рюриков на 300 лет, отторгнув его от политико-экономического развития Запада. По большому счёту РИ была колонией Запада. Таковой же РФ является сейчас.

Reply

mls2000 September 6 2020, 16:46:32 UTC
Оно и при Рюриковичах такая же была--- сырьём торговала, в основном пушниной.
>"Земства и курии жили сами по себе и с монаршим домом предпочитали не связываться." Большая холодная страна со слабой транспортной связанностью, славянское свободолюбие.

>"Пустая полемика.."
Что ж, согласен.
>"Ясно одно, Романовы остановили развитие русского государства от Рюриков на 300 лет,"
Нет.

Reply


Leave a comment

Up