Вместо того, чтобы делать общее дело, выискивают козюли какие-то друг у друга... После смерти Зазнобина ВП СССР стал каким-то мелочным и склочным... В борьбе за "чистоту идеи" топят друг друга...
Эта записка - их, нынешних, полная дискредитация...
И более того, всё говорит о том, что враги КОБ проникли в ВП СССР
Теперь это наглядно видно... лучше бы промолчали или сменили тон...
Вот типичный пример искажения смыслов. Пякин не говорил, что "работы ВП СССР надо изучать до 2018 года", он сказал, что нужно осваивать КОБ по работам ВП СССР, опубликованным до июня 2018 года. А остальные работы ВП СССР после этой даты тоже можно и нужно изучать, только делать эту нужно после освоения КОБ, чтобы во-первых, что-то понять, а во-вторых, определить что там не так.
Некоторые теперь дождались даже отдельной записки по Пякину ! Но если вспомнить, то сколько уже было сказано и объяснено на конкретных примерах, что называется "на пальцах", и про эту "аналитику" и про психику и "эмоционально - смысловой строй" и про явную неадекватность , про безосновательные фантазии и про явный пропагандисткий уклон, но тем не менее для многих до сих пор: " то, что очевидно это невероятно" !
В связи с этим
1. простой вопрос: Сколько ещё будет оказываться "медвежья услуга" обществу по распространению этих еженедельных роликов " вопрос - ответ" ?
2. простое пожелание: Самая лучшая аналитика - это своя аналитика которая делается со знанием дела и по совести и коллектива друзей - единомышленников с кем сообща можно не только размышлять, но творить и воплощать хорошие идеи в жизнь ! И чем быстрее это поймут не только "почитатели как бы аналитических талантов", но вообще большинство людей, тем быстрее измениться жизнь к лучшему для всех и каждого !
Самая лучшая аналитика - это своя аналитика которая делается со знанием дела и по совести и коллектива друзей - единомышленников с кем сообща можно не только размышлять, но творить и воплощать хорошие идеи в жизнь ! И чем быстрее это поймут не только "почитатели как бы аналитических талантов", но вообще большинство людей, тем быстрее измениться жизнь к лучшему для всех и каждого !
Либерализмом попахивает однако... Итогом того, что вы описали во втором пункте, будем полная дифференциация общества и государства на "молекулы", поскольку каждый будет понимать всё по-своему... Нельзя издать, грубо говоря, учебник по гуманитарной специальности, местами с расплывчатыми формулировками, бросить его на стол и сказать - изучайте... Разночтений будет масса...
Во первых либерализм это свобода без совести. Поэтому если вы руководствуетесь не только знаниями но и совестью , то вы уже не действуете как либерал !
Во вторых разные субъективные оценки даже порой взаимоисключающие при их синтезе особенно в тандеме или в политандеме позволяют выйти на новое знание, что только приближает к более адекватному пониманию. Поэтому если вы обсуждаете в коллективе и научились ещё и сообща работать с единомышленниками, то вы не "дифференцируете общество и государство на молекулу", а наоборот создаёте и преображаете его, причем начиная с себя и своих единомышленников! Тк вы в первую очередь сами становитесть - человечными управленцами способными и словом и делом помочь в этом другим, а не только сделать какую либо "аналитику" по высокочастотным событиям...
В третьих эти понятия были давно описаны и объяснены в работах известного вам авторского коллектива, за что им Спасибо.
Comments 38
Эта записка - их, нынешних, полная дискредитация...
И более того, всё говорит о том, что враги КОБ проникли в ВП СССР
Теперь это наглядно видно... лучше бы промолчали или сменили тон...
Всё вышесказанное - моё личное мнение и ощущение.
Reply
Reply
Пякин не говорил, что "работы ВП СССР надо изучать до 2018 года", он сказал, что нужно осваивать КОБ по работам ВП СССР, опубликованным до июня 2018 года.
А остальные работы ВП СССР после этой даты тоже можно и нужно изучать, только делать эту нужно после освоения КОБ, чтобы во-первых, что-то понять, а во-вторых, определить что там не так.
Reply
Reply
Reply
Но если вспомнить, то сколько уже было сказано и объяснено на конкретных примерах, что называется "на пальцах", и про эту "аналитику" и про психику и "эмоционально - смысловой строй" и про явную неадекватность , про безосновательные фантазии и про явный пропагандисткий уклон, но тем не менее для многих до сих пор:
" то, что очевидно это невероятно" !
В связи с этим
1. простой вопрос:
Сколько ещё будет оказываться "медвежья услуга" обществу по распространению этих еженедельных роликов " вопрос - ответ" ?
2. простое пожелание:
Самая лучшая аналитика - это своя аналитика которая делается со знанием дела и по совести и коллектива друзей - единомышленников с кем сообща можно не только размышлять, но творить и воплощать хорошие идеи в жизнь !
И чем быстрее это поймут не только "почитатели как бы аналитических талантов", но вообще большинство людей, тем быстрее измениться жизнь к лучшему для всех и каждого !
Reply
И чем быстрее это поймут не только "почитатели как бы аналитических талантов", но вообще большинство людей, тем быстрее измениться жизнь к лучшему для всех и каждого !
Либерализмом попахивает однако...
Итогом того, что вы описали во втором пункте, будем полная дифференциация общества и государства на "молекулы", поскольку каждый будет понимать всё по-своему... Нельзя издать, грубо говоря, учебник по гуманитарной специальности, местами с расплывчатыми формулировками, бросить его на стол и сказать - изучайте... Разночтений будет масса...
Reply
Поэтому если вы руководствуетесь не только знаниями но и совестью , то вы уже не действуете как либерал !
Во вторых разные субъективные оценки даже порой взаимоисключающие при их синтезе особенно в тандеме или в политандеме позволяют выйти на новое знание, что только приближает к более адекватному пониманию.
Поэтому если вы обсуждаете в коллективе и научились ещё и сообща работать с единомышленниками, то вы не "дифференцируете общество и государство на молекулу", а наоборот создаёте и преображаете его, причем начиная с себя и своих единомышленников!
Тк вы в первую очередь сами становитесть - человечными управленцами способными и словом и делом помочь в этом другим, а не только сделать какую либо "аналитику" по высокочастотным событиям...
В третьих эти понятия были давно описаны и объяснены в работах известного вам авторского коллектива, за что им Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment