Толкование муди
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят .
(В. Высоцкий. «Письмо в редакцию из сумасшедшего дома, с Канарчиковой дачи»)
Для понимания Талмуда и Торы, да и, собственно, всего иудейского учения, включая и Каббалу, совершенно не нужно иметь семи пядей во лбу или призывать для этого еврейских мудрецов. Честно говоря, за годы изучения былин русского народа, я не встречал в среде евреев мудрецов - все больше людей с напускной наружностью и вороватыми глазами.
И не стоит на меня обижаться лицам этой национальности, несомненно талантливой во многих сферах человеческой жизни. Я имею в виду не вас, а тех, кто толкует ваше религиозное учение.
Так вот, они не отличаются ничем от прочих жрецов иных вероисповеданий, чья главная суть личное благосостояние, которое возможно лишь при тотальном обмане собственных прихожан и стройной церковной иерархии с неподдающимся учету обращением капитала.
Да, господа, та самая теневая экономика, основанная на невежестве человека, создающего материальные и интеллектуальные ценности.
В любом из рассматриваемых мной вариантов одурачивания населения с помощью религий различных форм и конфессий, устойчиво просматривается самый обычный бизнес, чья функция состоит в сфере управления людьми. Заметьте, что автор - христианин, серьезно верующий человек старой русской веры, еще не знавшей главного концептуального закона любой религии, состоящего в самых обычных правилах торговли при знании психологии человека.
Особенно знанием психологии отличается иудаизм. Впрочем, не знанием психологии, а знанием правил навязанной психологии, например, совершенно тупиковой теории Зигмунда Фрейда, которого преподносят, как светило этой науки.
Я писал и об этом, указывая на поразительную тощищу ума в его творениях, достаточную для жизни в рамках иудейского общества (и всех обществ построенных на его правилах), но никак не способной к выживанию в реальных природных условиях.
Для жизни любой религии и рассматриваемого мной иудаизма, в частности, нужны тепличные условия, созданные неприродными законами, на основании извращенного восприятия действительности, - теми, кто их создавал.
Возьмите любую иудейскую теорию, например марксизм, и перенесите его в племя канадских самоедов, живущих в гармонии с окружающим миром. Вряд ли он привьется там и пустит корни. Для этого требуются условия капитализации общества, выведение его из привычной жизни планеты и создания множественных искусственных отношений между людьми.
Как пример, хочу привести письмо ко мне одного из читателей с нетрадиционной ориентацией. К моему удивлению, среди моих подписчиков есть и такие. Письмо это связано с темой реинкарнации, раскрытой мной в аналогичной миниатюре.
Автор его, сетует, что его ожидает наказание за то, что он верит в любовь и ей занимается. Господа, то, чем он занимается, называется не любовью, а извращением, а физиологическое отверстие в теле человека, принятое им за апогей его чувств, имеет совершенно иную функциональную нагрузку по выводу шлаков из организма.
И мне совершенно непонятно, почему мужчину, представляющего себя женщиной, общество не лечит, как и того, кто неожиданно осознал себя Наполеоном?
Согласитесь, что для такого положения дел нужно было создать искусственные законы в обществе. А теперь ответьте себе сами на вопрос, кто их мог создать, если нормальному человеку подобное в голову не придет? Теперь вы понимаете, кто сидит в парламентах большинства стран мира? А кто пишет законы по которым там живет общество?
Друзья мои, интеллигент это врач, учитель, ученый, вообще человек умственного труда, а не певец или лицедей. Вы следуете не тем учениям и живете не по тем законам.
Понимаю, сейчас вы скажете, мол, демагог ты, Катар, сам-то тоже не свободен от общества. И будете отчасти правы! Да только позвольте дать вам совет, подсмотренный мной у великого Русского Народа?
Вы хотя бы видели один закон, принятый Государственной Думой, который бы исполнялся в точности? Вот в этом наш главный славянский оберег: изобрел Жириновский новую статью, провел ее по всем инстанциям, Путин подписал, издали в красной книжке с золотым тиснением, и что? Кто то, что то выполняет? Ну не немцы же!
Сколько их рождено, этих мертворожденных законов, основанных на самом обычном мракобесии, не передать. Между прочим, русский народ в слове оБЫЧном именно тупость быка тяглового выделил, а возможно и золотого тельца.
А ведь все начинается от самой обычной безграмотности тех, кто взялся за законотворчество.
Помнится, я рассказывал о странной русской иконе Псеглавца, высоко ценимой и почитаемой на Руси, но сейчас затертой ересью жидовствующих (а это просто библия), как необъяснимые отклонения в психике наших предков.
Дудки, с психикой у них, как раз все нормально было, а вот у попов РПЦ явный перекос. Ведь на иконе изображен воин-опричник, член особого рыцарского ордена Великой Тартарии. Изображен аллегорически, поскольку сам орден имел такие символы, как на иконе.
Остается только развести руками, представив всю кашу, которая варится в головах современных церковных иерархов, не говоря уже о прихожанах и рядового клира.
Домыслы, слухи, фобии, самый обычный сатанизм и главное (!!!) невежество - вот основа любой современной религии.
Тут меня недавно упрекнули, мол достается от тебя Катар больше РПЦ, а вот ислам и иудеев не трогаешь, да и индусов с буддистами тоже. Враки! Трогаю всех, и сейчас прямо, за вымя возьму раввинов с их легендой о ГОВОРЯЩЕМ ВОЛКЕ, которая длительное время мучит заплесневшие мозги талмудистов.
Есть среди иудейского наследия некая популярная для их прихожан форма духовного наследия именуемая в Талмуде по-разному, но от этого суть не меняющая. Трибуна, эстрада, мистерия, сатира, хвалебный гимн, колыбельный напев, дающие характеристику общественной среде и ее представителей в юмористическом исполнении.
Объясню проще: Петросяна, Степаненко, Задорного, и прочих актеров оригинального разговорного жанра, видели? Вот это и есть агда.
Вообще вся эстрада это агда, как театр, цирк, ТВ, кино и прочие развлекательные мероприятия. Сегодня это возведено в ранг искусства, поскольку появилась возможность с помощью видеозаписи сохранять эти шедевры, как и полотна великим мастеров прошлого. Очередная примета извращения умов современности - черный квадрат Малевича на носителях информации.
Вся еврейская литература пронизана элементами агды, а духовное наследие, несмотря на его напускную серьезность, вообще можно отнести к категории «обхохочешься». Не потому ли так много шуток на библейские и иудейские темы, что сами темы не воспринимаются «богоизбранным» народом, как достойные серьезного осмысления?
Но давайте вернемся к говорящему волку и почитаем, что нам говорит про него иудейская агда.
А легенда такова: некоего волка поймали и привели на суд к Иакову-Израилю, где ему было предъявлено обвинение после того, как была выслушана его оправдательная речь. Волк на суде разговаривал человеческим голосом, и этот факт заставляет ломать копья талмудистов уже не одного поколения.
Сколько я начитался поразительной иудейской глупости, пока не разобрался с этим говорящим волком - ведает только мой компьютер и я сам, да еще Всевышний!!! Что за версии только я не встречал, начиная от НЛО и заканчивая русскими сказками, в которых тоже присутствует говорящий волк.
Уже и руки опустил, не в силах разобраться, когда же иудеи стырили эту историю из былины русского народа и выдали за свое наследие. Однако знание того, что иудаизм и его производная ересь жидовствующих - порождение Средневековья, а не выдуманных древних времен, я стойко держался своей линии. И успех не заставил себя ждать.
Так вот, в иудейской агде волка выслушали и выпустили на волю. Поиск волка на воле сложное дело даже для опытного охотника, которым, кстати, является автор этой работы. Памятуя опыт предков, я решил применить «охоту с флажками», когда вокруг предполагаемого логова выставляются флажки, а волк, боясь их идет в место, где их нет, то есть на выстрел охотника. Нечто подобное я применил и в своей методике психолога-криминалиста, с помощью которой успешно вывожу на выстрел фальсификаторов истории.
В Ветхом Завете есть сюжет о сожжении «древнейшими» вавилонянами в печи огненной трех иудеев-отроков. Рассказано об этом в библейском пророчестве Даниила. Там меня зацепило одно утверждение пророка - отроки чудесным образом спаслись. Согласитесь, что в миру, не так много древних текстов, а такая конкретика как огненная печь, три отрока и их спасение, совершенно весомые аргументы и стартовые условия для поиска этого события.
Не буду томить читателя, а лишь повторюсь, что вся история Ветхого Завета - это события Средневековой Руси и ее колоний на Западе Азии, что ныне Европой именуется. Здесь остановлюсь подробнее.
Посмотри на карту и скажи мне, где ты видишь материк Европа? Его нет. Нам говорят, что существует часть света под именем Европа. Но и это вранье.
Частей света всего четыре: север, юг, запад и восток. А Европа просто местность с таким названием, расположенная на материке Азия (Расия или Россия), точно такая, как Сибирь, Красноярский край или Еврейская автономная область со своим Биробиджаном.
Думать иначе, значит, быть извращенцем. Европа это просто РЕФОРМАЦИЯ нескольких государств, бывших территорий России, которые отвалиличь в результате распада Великой Тартарии или ФОРМАЦИИ (так ее называют в древних документах, очевидно понимая, как современную ФЕДЕРАЦИЮ) в начале 17 века (Великая Смута и Реформация).
Итак, к былине нашей России в ее Средневековье. Вот, что нам сообщает летопись:
«В декабре 1504 г. состоялся в Москве Собор на жидовствующих, на котором присутствовал сам государь с сыном Василием, митрополит Симон и святители со множеством духовенства. Приглашен был на Собор и преподобный Иосиф и был здесь главным обличителем еретиков.
Несчастные были не только преданы церковному проклятию, но и осуждены на основании Градского закона…
Одни из них, виновнейшие, - Иван ВОЛК Курицын, Димитрий Коноплев и Иван Максимов были сожжены в клетке 27 декабря в Москве; другие сожжены потом в Новгороде»
Ну, что читатель, узнал ветхозаветных юношей иудеев, сожженных в огненной печи? А Волка говорящего нашел? Вот он, один из жидовинов по имени Иван Волк Курицын. Как видишь никаких Абрамов и Сар, обычные русские мужики, ударившиеся в ересь жидовствующих, то есть в библию. Вижу, узнал!
Но вот интересное дело: иудеи толкуют, что Волка отпустили, а былина говорит о сожжении его, как же так?
А дело в том, что летописи нужно читать до конца и очень внимательно, тогда прослывешь былинщиком, а не историком.
Оказывается, пророк Даниил тоже не врал и говорил сущую правду о том, что отроки-иудеи спаслись чудесным образом. Дело все в том, что казнь трех еретиков в 1504 году, оставившая след в иудейской агде - Талмуде, была не единственная.
Главная и основная показательная казнь жидовинов состоялась в НОВГОРОДЕ, где был организован лицемерный спектакль, в котором еретиков привезли на казнь в специальных одеждах и колпаках на их головах, которые и подожгли. Колпаки и волосы сгорели, а люди остались живы. Их просто «попугали», а заодно соблюли Градский закон, по которому если казнь не удалась, то повторно не казнили.
Ну не загорелся костер, а только колпаки на головах вспыхнули! Ничего не попишешь - спас Израиль свои чада чудесным образом.
А вот Волка Курицына действительно казнили, но события в Москве и события в Новгороде наложились одно на другое, создав талмудическую агду, рассказывающую о говорящем волке, счастливо избежавшем наказания.
Ты думаешь, что рассказанное сейчас представлено в еврейской агде только в единичном экземпляре? Ошибаешься!
Я во многих миниатюрах не только рассказал, но и доказал, что иудаизм порождение 15 века и вышел он из древнего христианства, которое само появилось только в 12 веке. А библия и ее писатели-евангелисты в 1555 году присутствовали на богословском диспуте у королевы Елизаветы и имена этих 4 евангелистов: Матвей, Марк, Лука и Иоанн, и еще какой то святой Павел.
На основании богословского спора этих апостолов, никогда не видевших самого Христа и была создана библия св. Иакова, которая легла в основу современной канонической библии. Это позволяет утверждать, что Ветхий Завет и Тора написаны в Средневековье под влиянием идей ереси жидовствущих и описывают историю не всего человечества, а только историю самих жидовинов, чьими предками были библейские Адам и Ева.
Предков жидовинов, то есть тех, кто был подвержен ереси жидовствующих, изгнанных из империи в ГЕТТО. А вокруг этого гетто жили люди, которые не принимали ереси жидов.
Так кого почитают иудеи и жидовины за своего бога, изгнавшего их из рая, то есть из империи и лишившего их прав обычных граждан? Если немного пошевелить мозгами, то совершенно очевидным становится, что иудейский бог это РУССКИЙ ЦАРЬ, император Великой Тартарии, хан и Великий Князь, которого люди почитали за полубога и наместника Христа на Земле. От того-то он и посылает всякие кары на извращенцев, что считает их людьми падшими и недостойными остальных подданных.
А теперь, когда ты знаешь про говорящего волка, то предлагаю тебе подумать, что такое НЕОПАЛИМАЯ КУПИНА, так почитаемая в Торе и Библии. Она, кстати, тоже разговаривала.
В Пятикнижии неопалимая купина: горящий, но не сгорающий терновый куст, в котором Бог явился Моисею, пасшему овец в пустыне близ горы Синай. Когда Моисей подошёл к кусту, чтобы посмотреть, «отчего куст горит огнём, но не сгорает» (Исх. 3:2), Бог воззвал к нему из горящего куста, призвав вывести народ Израиля из Египта в Обетованную землю.
Поломай, поломай голову, приятель, не все же тебе у Катара в захребетниках ездить. А не осилишь, так и быть, расскажу я тебе и про эту чуду-юду иудейского эпоса агды. Почище Петросяна расскажу, хоть к лицедейству всегда относился с иронией.
Позднейшие библейские авторы, очевидно из тех, кто в 1555 году были освобождены из темницы королевой Елизаветой для богословского спора в Вестминстерском аббатстве, просто ошибочно решили, что спасся сам Волк либо в Москве, либо в Новгороде. Так и записали в Талмуд. Но возможно, они были правы, поскольку исключать сожжение колпака на голове Курицына с сотоварищи
не следует. Возможно, что именно так и был исполнен приговор. Более полной конкретики я найти ПОКА не сумел.
Так почему в Талмуде указана история с говорящим волком, а в Ветхом Завете уже нет? Тут все просто.
Во временном интервале евангелисты библии были недалеко от времен казни (1505-1555 гг), всего-то полвека. И люди помнили, что происходило недавно. Примерно, как писать про СССР враки, пока живы его свидетели очень чревато.
Вон и Солженицына вывели на чистую воду, поскольку сидевшие в ГУЛАГе еще живы. А вот, что напишут после нас, граждан СССР, одному Богу известно. И ведь верить будут люди, что у нас секса не было. Интересно, а чем я занимался в те времена? Эй, подружки лихой молодости! А ну скажите, был ли у вас секс с комиссаром Катаром? Правда меня тогда по-другому звали.
История с Курицыным и его подельниками не вписывалась в «древность» иудаизма, а посему библия, созданная на основе иудейского учения, осталась без говорящего Волка Курицына. А сам сюжет, который не получалось скрыть, передвинули во времена пророка Даниила, который жил, якобы, до царя Гороха.
Хочу поставить еще одну точку в библейской истории, а особенно в мифах раннего христианства. Сегодня о преследовании первых христиан римскими императорами сняты фильмы, написаны книги и пролито немало слез в храмах многих религий мира. А уж мучеников сколько, святых, угодников создано на основании этой темы - и не перечесть.
Что за период времени указан во всей этой куче «свидетельств» вам пояснят в любой церкви или в любой библиотеке. А вот я хочу сказать, что все эти пояснения агдическая версия, разновидность эстрадной попсы, пародия на реальное искусство вокала. Это не песня Орфея, это ФАНЕРА Киркорова.
На самом деле все было так:
- Никаких римских императоров не существовало. Были императоры РОМЕЙСКОЙ династии, которые правили в Византии (она же Рим, Троя, Константинополь, Ёросалем, Царьград, Иллион, Ис-Стамбул), к числу которых относился и Андроник Комнин - былинный прототип Исуса Христа, сын севастократора Византии и новгородской княжны Марии Богородицы (настоящее имя Ирина, а «мария богородица» это просто госпожа богородица).
Они исповедали царское или родовое христианство, то есть по праву КРОВИ И РОДСТВА с Исусом.
Сегодня считается, что они всячески преследовали, жгли, казнили, отдавали львам первых христиан, и даже (!!!) отвращали их от Христа. Это неправда.
Как и бывает всегда в споре между властью и народом, у каждого своя правда. У народа она вылилась в народное АПОСТОЛЬСКОЕ христианство, то есть такое, которое шло от апостолов, а не от правящей власти.
Вот борьба царского родового христианства и апостольского народного и описана в многочисленных легендах о преследовании первохристиан «язычниками» ромеями. Именно народный пересказ библейских событий и родил ту легенду, которая существует ныне. Причем обрастала она новыми подробностями с каждым поколением.
Умение чесать языками всегда отличало народные массы, падкие на слухи и сенсации. Этим пользовались и пользуются всякие проходимцы, решившие погреть руки на народных денежках. Попробуй их отобрать у олигарха! Не получится. А у народа просто - прогрессивными реформами и подаяниями на храм, больницу, да мало ли на что?!
Сколько пророков и князей церкви, обобрав дурней из народа, канули в неизвестность, преследуемые конными фининспекторами?
Борьба царского, родового христианства, которого придерживалась царь-градская знать и царственные родственники Андроника-Христа, правившие в фемах, одним из которых была Русь с возникшим народным, апостольским християнством, и есть суть легенды-были о гонениях на апостольских «первохристиан». На самом же деле, они были всего лишь вторыми, но возможно и возникли одновременно.
В любом случае истинную историю Христа могли знать только родственники, ближние и приближенные. Народ мог только видеть то, что ему позволяли видеть и знать. А посему, народу потребовались свои толкователи, которыми и стали евангелисты, собравшие различные предания в Новый Завет.
От того так и разнятся апокрифы родовых евангелий у староверов и евангелия у апостольских христиан.
Совершенно правильно указывают в своих работах академик Фоменко и его сподвижник Носовский на то, что известные ныне книги о Пифагоре (а это яркое отражение народной «эхи» Исуса Христа), книги Ямвлиха, Диогена и Порфирия являются как самом деле потерянными Евангелиями.
Далее цитирую московских математиков:
- …Написанными в среде приверженцев царского, родового христианства, объявленного потом, в эпоху Константина Великого = Дмитрия Донского, «язычеством».
По этой причине было забыто, что в этих книгах рассказывается об Андронике-Христе. Мы предлагаем называть теперь эти «античные» книги так: «Евангелие от Ямвлиха», «Евангелие от Диогена» и «Евангелие от Порфирия».
Они были написаны в эпоху XIV-XV веков и отредактированы в XVI-XVII веках. Наши исследования «возвращают к жизни» эти важные старинные тексты в их первоначальном, подлинном качестве. Они позволяют узнать много нового об Андронике-Христе и вообще об эпохе XII века.
Современная историческая наука не только далека от науки, но и таковой не является априори. Это услужливое угодничество сильным мира сего и новым веяниям жизни, дабы укрепить власть, а значит свое безбедное существование.
Сегодня историки сетуют на то, что им крайне мало выделяется средств на изыскания. Простите, изыскания чего? Собственной неосведомленности, невежества или пустопорожнего переписывания книг у своих предшественников? Я понимаю, что глас народа - глас божий, но методики управления толпой получили невероятное развитие.
Так стоит ли считать гласом Бога сплетни и выдумки, которые вброшены в орущую и глупую массу, способную на снос памятников и злословие, но совершенно не желающую учиться? Таким особям и придумана ересь жидовствующих, которая с победой Дмитрия Донского на Куликовом (Кулиговом на самом деле) поле хлынула на Русь, а сам Дмитрий стал из русского князя римским императором Константином, приняв эту ересь.
Читатель, давно следует понять, что в былине России нет плохих и хороших персонажей - все это наше общее прошлое, без которого бы никогда не было нас самих. Плохие и хорошие персонажи есть в истории, поделившей христианство и народы мира на враждующие лагеря: православие, ислам, буддизм, иудаизм, индуизм и прочие религии.
Неужели не видно, что православный Андрей Боголюбский, ИСламский Иса, буддийский Будда, иудейский Иуда, индуистский ИНДУС (измененное слово Исус) это одно и то же лицо и имя ему Андроник Комнин посланник Бога Рода, создавшего человеческую Землю, то есть Семью людей.
Земля-планета это измененное слово Семья-планета. Таких посланников человечество именует АНГЕЛАМИ. Но про это я уже писал.
Читатель, обращаюсь тебе с дельным предложением: отличать былину своего народа от агды иудеев, а воспринимать Петросяна не как великого артиста, а как КЛОУНА, скомороха, объект смеха, но уж точно не как совесть нации.
Я тут недавно слышал, что его в сайт «Миротворец» внесли, где всех врагов украинской власти перечисляют. В компанию к Кобзону, Тимошенко и даже Саакашвили.
Знаешь, что всех их объединяет? Правильно, ересь жидовствующих, в которой запутались не только они сами, но и те, кто их туда внес.
В политике, церкви, науке, государственном строительстве мира назрел такой кризис, что по сравнению с ним недавняя гуля на голове папы римского, полученная от верующих в Венесуэлле, просто накладные титьки украинской дуры Ирки Фарион или девственность Ангелы Меркель, потерянная в комсомольском задоре стройотрядов социалистической ГДР.
На примере этих двух фурий, менявших свои убеждения в угоду веяний времен, совершенно отчетливо проступает из тьмы времен иудейской «древности» фигура эстрадного паяца, оставившего миру свое историческое творческое наследие в виде агды Талмуда.
Это и вызывает уныние у многих, кто понял, с материалом какого уровня работают официальные историки. И лишь немногие, способные на анализ наследия предков, способны отделить плевелы от злаков. Испытав при этом огромное счастье от прикосновения к истине.
Как например, таковой: Талмуд это просто ТОЛКОВАНИЕ МУДЕЙ, где МУДИ это и есть АГДА, только сказанная русским языком. Сегодня русский народ более грубо именует агду, предлагая не нести... Ну, ты меня понял, читатель. Речь идет о всякой хрени.
Кстати, раввины у наших предков делились на две категории. Те, что толковали Тору и Ветхий Завет (по старому ЧУДЬ), именовались чудаками. А те, кто толковали устное наследие Талмуда именовались МУДаками. Мы и по сей день говорим:"Ну и муть!" не понимая, что правильно будет "мудь".
Помните у Петросяна? Взял тещины рейтузы с начесом и написал на них фламастером: "БЕРМУДЫ". "Бер" сзади, а "Муды" спереди. Как видите клоун был недалек от истины, сам ее не понимая. Серость человеческая одним словом.
Стекают капли по стеклу.
В туман уткнулись окна дома.
И дождь маячит на углу
Наполнив скукой водоемы.
Сереет день, сереет мир.
В провале темного подъезда,
Не бродит солнечный кумир -
Луч света в полумраке жеста.
Еще не крутится билет
В глухую осень пожелтевший,
Но Солнца нет, как лета нет,
Лишь лик Луны окаменевшей.
Сентябрь падкий на дожди
Идет крадущейся походкой
Пейзажи улиц, как бомжи,
Грусть заливают русской водкой.
Правленье гномов, безвременье,
Консорт-княгиня у руля,
Природы хрип и поражение
В декаде первой, voilа!
Комиссар Катар
***
Источник.
НАВЕРХ.