А.И. Бастрыкин предложил закрепить в Конституции конфискацию имущества коррупционеров

Mar 03, 2020 22:42



Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил закрепить в Конституции конфискацию имущества в качестве меры уголовного наказания .


Read more... )

пенсии, санкции, коррупция, Путин, закон, семья, Дума, власть

Leave a comment

Comments 17

rexroth March 3 2020, 22:26:53 UTC
дайте кто-нибудь уже ссылку на проект закона где о боге говорится!

Reply

restute March 3 2020, 23:09:13 UTC

В частности, он предложил указать в основном законе страны, что Россия является правопреемницей Советского Союза и что "объединенная тысячелетней историей страна сохраняет память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога".

Reply

restute March 3 2020, 23:15:05 UTC

Задача ,что бы и верующие в его планы прельстились  и избранные в заблуждение пришли.

Reply

ss69100 March 4 2020, 12:11:05 UTC
Пока по второму пакету поправок ссылки нет.

Reply


restute March 3 2020, 22:59:26 UTC

Это уже давно всем мировым сообществом принято, лишь Путин ратифицировать в России этот закон отказывался, понимая суть криминальной организации собственной вертикали и соответственно подобные международные экономические махинации друзей,вроде покупок скрипок итд,,так как под международную уголовную ответственность на собственной территории попадают.Не у себя же или у Чайке они не посильно нажитое конфисковать будут.Что только не придумают на пустом месте,что бы народ запутать ..

Reply

restute March 3 2020, 23:13:13 UTC

Мол двадцать лет мы с этим не боролись потому,что в конституции, это прописано не было,чем дальше в лес тем больше дров самообличиния .

Reply

ss69100 March 4 2020, 12:09:59 UTC
Утверждение А:„Это уже давно всем мировым сообществом принято, лишь Путин ратифицировать в России этот закон отказывался”

Утверждение Б:„Что только не придумают на пустом месте,что бы народ запутать ..”

Из А следует, что вы существующим положением в Конституции о верховенстве международных норм недовольны.

Из Б следует, что отмена этой нормы вам не по душе.
**************
Вопрос: где логика?

Reply

restute March 4 2020, 18:26:36 UTC

Логика очень проста,когда ребята из правительства что конституцию,что нормы международного права, против людей и страны обратить всегда умудряются постоянно делая выбор в пользу минусов,даже не считая плюсов чего больше оно понятно; достичь дна от уровня моря спускаться в бездну по минусовой от нуля .

Reply


anonymous March 4 2020, 02:50:55 UTC
В еврейского бога верить, как то не комильфо. Всем же известно, что ветхий завет - это еврейская тора и написана она для евреев с указаниями, как порабощать нееврейские народы с использованием схемы ростовщичества. И говорится в ней о еврейском господе яхве. Так на какой ляд мы должны верить в этого еврейского господина?

Reply

ss69100 March 4 2020, 12:06:58 UTC
А почему речь только об этом господине? До тех пор, пока наука не объяснит создание Мира без бога, Создателя никто не отменял.

Reply

anonymous March 4 2020, 15:49:50 UTC
Потому что рпц навязывает этого господина.

Reply

restute March 4 2020, 18:29:57 UTC

Мусульмане тоже за нашего общего  Бога .

Reply


anonymous March 4 2020, 02:51:33 UTC
В первую очередь, в конституции нужно запретить дом2 и проезд на красный свет. Это необходимо сделать, что бы настолько дискредитировать этот документ, что бы его отмена, при следующем этаме переворота, даже не вызывала возражений.

Reply

ss69100 March 4 2020, 12:05:21 UTC
В чём-то вы правы. Просто при внесении поправок надо бы соблюдать меру.

Reply


mls2000 March 4 2020, 10:22:48 UTC

Имущество и Информация о нем это разноплановык вещи в применении к Натуре владельца и его самообладанию. Этому вопросу можно посвятить добротный материал. У вас нет его. Известное дело нет таких фундаментальных работ и посвящений. Почему? Потому что вы не умеете работать с информацией и крайне невнимательны. Понятное дело что в чужих руках и хрен толще. Но покадите нам, что в реальности могут держать ваши ручки. Покажите, мы посмотрим. Это по вашему что то более как минимум ста килограмм или это ваша иллюзия? Вы пали под тяжестью мифов и считаете что это не проблема? ) Хорошо, мы посмотрим еще более пристально на предпочтения молвы. В конце концов мертвый язык умер, да здравствует живой. Но умеете ли вы слышать? Это большой вопрос. Сбросьте мизантропическое наваждение, мы идем мерным шагом науки и пощады вашей не будет ради людей и их представлений о себе и других. Ваши тяжбы понятны. Вы хотите отдать лопату из рук одной кухарки в руки другой, землю тем кто ее и так обрабатывает, станки тем кто за ними стоит на бумаге илм по существу ( ... )

Reply


Leave a comment

Up