Миф героя одиночки и свары между ветвями власти навязывается в частности чтобы скрыть их коллективную сплоченность идущую со времен охоты за крупной дичью превосходящей их по массе и инерции. Зачастую как в нашем примере с религией и капиталом (как ее формы) их тайны незамысловаты, а их ложь тонка и незаметна как ошибки аналитиков с большими последствиями для вороха неправильных оснований и выводов Как образец немного приоткрывающий их махинации являясь ею де факто. Автор сам "член семьи". Много штампов. Но неплохо показана внешняя атмосфера последних столетий перед событиями 20 века
"Ослабление традиционного, сословного социального устройства, как и соответствующего этому устройству средневекового мировосприятия, что еще до 1789 г. христианско-консервативные круги порой объясняли заговорщической деятельностью философов и масонов, было обусловлено сложными процессами социальной и духовной истории. Абсолютистская система управления, возобладавшая в главных континентальных государствах Европы после длительной борьбы с сословиями, открыла путь для глубоких изменений в социальной и идеологической структуре общества. Она не устранила сословную структуру общества, но наложилась на нее."
"Миф героя одиночки и свары между ветвями власти навязывается в частности чтобы скрыть их коллективную сплоченность"
Определённая сплочённость, безусловно, имеется. Вопрос в том, какой характер она несёт: тактический или нет. Ответ же следует искать в целеполагании различных групп власти.
А это целеполагание, ключевым словом которого является -Россия-, оно, очевидно, в корне различается.
Миф героя одиночки и свары между ветвями власти навязывается в частности чтобы скрыть их коллективную сплоченность идущую со времен охоты за крупной дичью превосходящей их по массе и инерции. Зачастую как в нашем примере с религией и капиталом (как ее формы) их тайны незамысловаты, а их ложь тонка и незаметна как ошибки аналитиков с большими последствиями для вороха неправильных оснований и выводов
Как образец немного приоткрывающий их махинации являясь ею де факто. Автор сам "член семьи". Много штампов. Но неплохо показана внешняя атмосфера последних столетий перед событиями 20 века
http://www.fedy-diary.ru/html/042011/10042011-02a.html
Но самое верное как всегда в начале :
"Ослабление традиционного, сословного социального устройства, как и соответствующего этому устройству средневекового мировосприятия, что еще до 1789 г. христианско-консервативные круги порой объясняли заговорщической деятельностью философов и масонов, было обусловлено сложными процессами социальной и духовной истории.
Абсолютистская система управления, возобладавшая в главных континентальных государствах Европы после длительной борьбы с сословиями, открыла путь для глубоких изменений в социальной и идеологической структуре общества. Она не устранила сословную структуру общества, но наложилась на нее."
Reply
Определённая сплочённость, безусловно, имеется. Вопрос в том, какой характер она несёт: тактический или нет. Ответ же следует искать в целеполагании различных групп власти.
А это целеполагание, ключевым словом которого является -Россия-, оно, очевидно, в корне различается.
Reply
Leave a comment