Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм?

[ss69100]

О том, как троцкисты игнорируют победоносный опыт первых 35 лет практики строительства коммунизма в СССР

Comments

[lexanderblock]

Что-то я не понял претензий автора к Лайбману. Социализм - это первая фаза коммунизма. Можно конечно использовать аббревиатуру ПФК или перфакомм (как исполком, ликбез, продразверстка и т.д,), а можно говорить: социализм. Все и так должны понимать, о чём идет речь.

[restute]

интеллектуально,но мало спасительно.Загнать человека в совершенные социально экономические отношения и сделать ,это целью жизни абсурд и преступление против человека,воспользовался народ плодами социального жертвенного труда своих предков в трех,четырех поколениях?По сути остался у разбитого корыта.Для идеалистов совершенной справедливой жизни есть монастыри,православные хозяйства где люди добровольно организовываются в общины, да и церковь должна создать для них условия развития и имущество, плод труда целее будут.При всем практическом успехе Сталина,распространение и укрепление соц учения, могло быть лишь обеспеченно военными условиями.А информационно техническая революция вообще новые формы коммуникаций и взаимоотношений предлагает.Помянули андропова,так скорее чисто прагматически кгб до этого дошло,в силу своей работы анализировало экономические системы многих стран и думаю обладало и практическим опытом для внедрения его в СССР,так как ситуацию внутри страны и в мире, лучше чем они ,мало кто понимал.Чем бороться с человеческой

[restute]

Первая фаза два три поколения ,вторая три, гарантий нет ,что прогресс не изменится и перед потомками новые цели и задачи не встанут.

[ss69100]

Да, с целеполаганием перед последующими поколениями проблемка получилась.

[restute]

Растворились в атеизме ,Старое православие с лествицей,мистическим образом на ступеньку поднимает над проблемами ,целями, да и суть лествица в небо ступень в совершенстве,а здесь в собственном болоте вариться стали.Причем даже мир признал ,социальную систему союза и антоганизмы внешнего противостояния на нет снизошли.

[ext_4068196]

Коммунистам всё не дает успокоится обида от поражения - капитализм победил "их" социализм. 100 лет скоро Октябрю 17-го, а они всё не могут найти причины своего провала. А причины лежат прямо на виду. Главное надо смотреть на реальную жизнь, правде в глаза и от неё отталкиваться, а не строить себе "Воздушные замки" утопического коммунизма. Обратите внимание : в России-капитализм, в Китае-капитализм, в Монголии-капитализм ... Китай только с переходом на капиталистическую рыночную экономику, стал быстро развиваться и своим развитием напугал всех, а ведь, в историческом смысле, совсем недавно "воробьёв ловил", и в самодельных печах построенных трудящимися в полях и огородах металл выплавлял - с целью "догнать и перегнать" по выплавке стали - США, СССР ... Полный абсурд, но это было ... Монголия : сколько пропагандистких разговоров было о том, что страна из феодализма, минуя капитализм, строит социализм. На практике "

[ss69100]

Разумное зерно есть в вашей идее: обстоятельства должны сопутствовать цели. Но если вдаваться в детали и ваши оценки, то согласиться сложно.

[nickfilin]

>>Октябрь 17 года прошлого века явился первым в истории человечества случаем, когда пролетариям и всему остальному населению России было впервые предложено вступить в производственные отношения между собой на основе самых передовых достижений научной мысли об обществе.

Не понятно, почему между собой. Ведь в трудовые отношения при социализме заключались между наемным работником и государством. Последнее выступало единственным собственником средств производства (исключая колхозы и артели, коллективная собственность которых в реальности была сильно ограничена в пользу государства).

Суть революции 1917 г. - передача всей крупной собственности и управления ей аппарату государственных чиновников. Аппарат оказался недостаточно гибким на этапе планирования производства. Он не мог на должном уровне проводить маркетинговые исследования. Что приводило к постоянным дисбалансам. А в 1985-1991 г. к масштабному кризису перепроизводства средств производства...

[ss69100]

Да, чуть больше ширпотреба бы не помешало.