Re: Как раз слушаю романсыsvetorusieAugust 27 2016, 18:10:30 UTC
К сожалению, приведённые в статье версии происхождения слова «русские» основаны на непонимании автором (Р.К. Баландиным) закономерностей возникновения самоназваний народов, а также на ошибочном сопоставлении слова «русы» с созвучными словами из различных индо-европейских языков. Так, в частности, прилагательные «ржавый» и «рудый» (цвет) образовались от слова «родъ» (красный). Древнеиранское «auruša», равно как и осетинское «урс», восходит к тому же корню «родъ», но в значении «свет» (сравн. с лат. radiāre «испускать лучи, сиять, сверкать»). Предком же шведского «rusa», славянского «рутка», а также литовских «rausis» и «rusas» был древний глагол, означающий процесс резания (в более узком смысле - рытьё).
Что же касается умозаключений одного чересчур умного комментатора относительно слов «роса» и «русые волосы» - то это относится скорее к области дегенеративной лингвистики, нежели к действительности. Дело в том, что исходное значение слова «роса» - это «влага», а словосочетание «русые волосы» означает, что цвет волос светло-кашатановый (с сероватым или желтоватым оттенком). Автору шедевра «роса-русь» следовало бы не высасывать этимологии из пальца, а почаще заглядывать в исторические документы и словари.
Между тем, исходным значением слова «рус» (равно как и немецкого «deutsch») является «народ». Это значение сохранилось, в частности, в эрзянском языке, где термин «народ» звучит как «раське».
Слово «русский» является производным от слова «рус» (русич), восходящего к корню «род»:
Иными словами, «русский» означает «свой», т.е. нашего рода. Стоит отметить, что у слова «русский» имеется ряд фоновых значений, как-то: светлый (в смысле «несущий свет»), красный (огненный) и земной (живущий на Земле). Все эти значения, провоцирующие многочисленные версии возникновения термина «русский», появились вследствие того, что от корня «род» произошли ещё и такие понятия, как «Русь» (Земля), русый (красный; впоследствии светло-коричневый) и русь (светлое пространство):
Re: Как раз слушаю романсыss69100August 27 2016, 18:47:55 UTC
Благодарю: весьма интересно и поучительно.
Единственно, вызвало возражение безпрекословность следующего утверждения, если его рассматривать в контексте слова "русый".
"Дело в том, что исходное значение слова «роса» - это «влага»..."
Да, физический смысл слова - действительно "влага". Однако образное значение выявляется, если вспомнить поговорку "чист, как утренняя роса". Тут речь именно о чистоте, а не о влаге.
Опущу последующие элементарные логические выкладки и заключу, что ваше суждение об изысканиях коллеги alex_641 несколько преувеличено.
Re: Как раз слушаю романсыsvetorusieAugust 28 2016, 12:10:12 UTC
Сами посудите, если бы роса и впрямь означала «чистоту», то слово «орошать» означало бы «очищать». Однако, согласно словарям, «орошать» значит «увлажить, омочить, обливать, обрызгать, окатить, смочить». Более того, в тех же словарях присутствует слово «росный», основные значения которого таковы:
влажный, прохладный;
несущий влагу, насыщенный влагой;
сочный;
покрытый росой;
Точно такие же значения имеет санскритский корень «рас», производными от которого являются слова रसा [rásā] (жидкость; влага) и रस [rasa] (сок, жидкость). А теперь вспомните про аналогично звучащую реку «Раса», упомянутую в древнеиндийской «Ригведе». Эта река есть ничто иное, как всем известная Волга. Этот факт был установлен ещё в конце 19 века профессором Ф.И. Кнауэром на основе скрупулёзных исследований, согласно которым река Волга помимо более раннего названия «Ра» имела также имена Рось и Роса. Иными словами, современное название «Волга» (влага) появилось взамен старого «Роса» (влага).
Так что никакого значения «чистота» у слова «роса» нет, и не было. Роса, согласно Далю, это «туман, испаренья, опадающие влагою на землю и нередко стоящие каплями на растеньях». Если заглянуть в этимологические словари различных языков мира, можно обнаружить одну характерную закономерность - слово «роса» там производят, как правило, от слов «влага», «испаренье» и «туман»:
Надо сказать, что определение древних значений слов по устойчивым выражениям, пословицам и поговоркам - это путь в никуда. В эту ловушку довольно часто попадаются люди, обладающие скудным багажом знаний. Имея поверхностные знания в лингвистике и других дисциплинах, эти горе-языковеды всерьёз утверждают, что «камин» происходит от слова «камень», «fish» - от «пескарь», а слово «мат» - от арабского مط [mat] (ругать).
Причём когда они выдумывают подобные этимологии, то стараются подкреплять их фантастическими небылицами. Например, что первые шофёры появились на паровозах, отсюда, мол, и название «шофёр» (истопник, кочегар), или вот, что «динозавры» - это на самом деле «дивнозвери», а не «ужасные ящеры» - просто кто-то намеренно искажает нам переводы греческих слов.
Кстати сказать, «alex_641» не является исключением. Специально просмотрел его комментарии и не нашёл ни одной похожей на правду этимологии. Более того, после прочтения его реплик сложилось впечатление, что весь школьный курс прошёл мимо его ушей.
Re: Как раз слушаю романсыalex_641August 28 2016, 16:49:56 UTC
Кстати сказать, «alex_641» не является исключением@@@@@@@ ------------------------------- Мил человек, я, кажется, уже пинал вас в личной встрече. Теперь меня за глаза решили покритиковать? Вы хоть один инострангный язык знаете? Ну хотя бы в школьной программе?. Французский глагол chauffer, - calore (итал.) греть - прямой наследник латинского калидос - от славянского калить (до красна, потому и калина. Но слово "красный" в руском - аналог Красивого, красочного. Потому и колор - краска. Также как "вар" - варить - производное для чешского и немецкого "цвет". Слово камень из европейских языков убрали и заменили литос (лить), ляпис (лепить, стен, стоун, штайн (стена) - стянуть).. Вы удивитесь, но слово Кемь (старое название Египта) - от слова камень.. Только недалёким долбославам как вы это незаметно. Есть ещё каминетто (дорога итал, и шемен (фран) - дорога, с соответствующей заменой К на Ш (кот - ШАт (франц.) Не поверите, но есть ещё и камьон (франц.) - грузовик... А что общего может быть у дороги и камина - каменки - печи? КАМЕНЬ! А слов ЦЕМЕНТ откуда взялось? Я вот как мешок с надписью ciment - сразу все понял. from Latin cæmenta . Но для дебилов организовали этимологию от глагола "резать", "колоть". -- "stone chips used for making mortar" (singular caementum), ЯКОБЫ ИЗ caedere "to cut down, chop... Ага, а то я не знаю что такое "куцый".. На кладбище были? Были. И что там стоит на могилах? И как кладбище в "европах" зовут? Может, вы всерьёз верите что египетские стеллы вырезали? Чем, господи? ------------------------------- "Песка" poisson, pisk, fisk, fish, fisch - не от пескаря? А как тогда "пескарь" на латыни? Гобио? А где на карте ГОБИ? А вы думаете Шарль (ах да .. Карл!) Линней не знал что "пескарь" от пескаря? Я вас умоляю, не тупите и не мутите, этимолог вы наш великий.. А откуда "балык" у тюрков-татар? А... пардон, это уже не ваш уровень.. Вы же в словах буквы подсчитываете и неизвестные никому источники приводите. СЛОВО - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО СМЫСЛ! И только потом - буквы.. А вы правда дурак, или так.. время провести.? Приступы графомании, или поиски "свободных ушей"? ---------------------------------- Ещё "читата": """""""после прочтения его реплик сложилось впечатление, что весь школьный курс прошёл мимо его ушей.""""""" ---------- Слышите, вы, шибакаграмотный, язык выучите хотя бы один. Потом и свистеть будете. Я ж вас уже спрашивал не так давно - вы не из ЕГЭнутых"? По орфографии вроде бы за 50 лет тянете, а по смыслу написаного - на пятнадцать, дай бог.. Видимо, писать научились, а думать - нет. Бывает... Диванный этимолог.. Прямо бедствие какое-то... ----------------- Руские от слова "резать" ???!!.... Я плакал.. ДИвНО дэуно (греч.) - а что, они все ужасные? Или через одного? А если в ДвИНуть "съесть" греческое Бетта или Вита? Это что, не ДИНА? А в слове ТвЕРДЬ? А вы знаете что в старых летописях, в Острожсклй Библии, например, слово утверждающий писали без "В"? А вы вообще хоть знаете о событиях какого времени и места в ВЗ говорится? А в слове ЗвЕРь? Это не ЗАУР? ----------------- Никогда не ссылайтесь на "санскрит", кавказские языки, да и на любой "индоевропейский". Заблудитесь. Ибо они не древнее руского. Тащить на свет божий (на Русь) искажённые "масквабадцами" копии для объяснения руского оригинала... Это круто! ---- Читай, полудурок. Может оставшуюся половину добудешь... http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111124.htm
Re: Как раз слушаю романсыsvetorusieAugust 28 2016, 18:44:04 UTC
Когда это Вы меня пинали? Насколько я помню, Вы всё время несли какую-то околонаучную чушь, а когда аргументы заканчивались, Вы, что называется, «сливались».
Теперь по существу:
По поводу слова «шофёр» :: я лишь указал, что ФРАЗА о том, что «первые шофёры появились на паровозах, отсюда, мол, и название «шофёр» (истопник, кочегар)» - является абсурдом. Шофёры на паровозах не ездили. Читайте побольше серьёзных книг, а не популярную литературу.
По поводу слова «fish» :: оно не происходит от слова «пескарь». Если догадаетесь, откуда взялось русское «рыба», то тогда сразу же поймёте происхождение слова «fish», а заодно и свою ошибку.
По поводу слова «гобио» :: своё название «gobio» получил не в честь пустыни, а за свою способность копать дно. Латинское «gobius» и древнегреческое «κωβιός» [kōbiós] происходят от древнего корня «коб», от которого среди прочего произошли такие слова как «коблик» (пескарь) и «копать».
По поводу слова «русский» :: оно не происходит от глагола резать. Откуда Вы только берёте такие этимологии?
По поводу слова «камин» :: «caminetto» (камин) и «chemin» (путь) - это два слова, не имеющих никакого отношения к слову «камень»:
Последнее родственно таким словам как: kommen (нем.), come (анг.), qiman (гот.), گام [gam] (перс.) и gamma (санск.), в то время как «cheminée» и «caminetto» восходят к древнегреческому «κάμινος», берущему своё начало от слова «каметь» (гореть).
По поводу слова «динозавр» :: термин «динозавр» был введён не древними греками, а английским биологом Ричардом Оуэном в 1842 году специально для описания первых окаменелых останков древних ящеров, которые поражали воображение учёных своими размерами. Слово «динозавр» состоит из двух слов: δεινός [deinos] - «страшный, ужасный» и σαῦρος [sauros] - «ящер». Поскольку Оуэн был англичанином, то термин он придумал на английском языке, а уж затем перевёл на древнегреческий. Поясняя свои взгляды, Оуэн называл динозавров толстокожими вторичного периода (прим.: к толстокожим в XIX веке относили крупных и массивнотелых бегемотов, слонов и носорогов, а вторичным периодом считали мезозойскую эру). Так что мысль о том, что слово «динозавры» как-то неправильно перевели, просто абсурдна.
Постскриптум
Ваша вера в то, что все языки вторичны по отношению к русскому, а также ваши этимологии из области дегенеративной лингвистики, выдают Ваше чудовищное невежество, а также неспособность здраво мыслить. Скажите Вас в детстве не роняли?
Re: Как раз слушаю романсыalex_641August 28 2016, 20:58:07 UTC
А вы всё-таки феерический е..... ка. Надеюсь, хозяин пропустит такое слово. Ибо другое для тебя не подходит. --------------------- Твоё долбославский "ник" и пустой ЖЖ я запомнил. Ибо память у меня, в отличии от тебя есть. Особенно на предурковатых. Честное слово - метод Шарикова - "не согласен я с ними. С Обоими. Читайте серьёзную литнратуру" ещё раз, для особоодаренных" - а как кочегара на паровозе-то звали во Франции? Или сначала авто изобрели, а только потом паровоз? А для этого не надо читать "серьёзную литературу". Надо быть просто вменяемым. ----------------------- А кто уголь-то в топку бросал? Или паровозы сами ходили? ---------------""""Если догадаетесь, откуда взялось русское «рыба», то тогда сразу же поймёте происхождение слова «fish"".... ----- Так ты мычи дальше-то, а то весь мир в напряге, откуда "рыба " в руском языке? 300 000 000 славян замерли в немом параксизме..
----------------------------- """Латинское «gobius» и древнегреческое «κωβιός» [kōbiós] происходят от древнего корня «коб», от которого среди прочего произошли такие слова как «коблик» (пескарь) и «копать». ---- Не ну что... про "гобиус" тебе надо источник указать". Вдруг опять свистишь. По твоему доказательства должны собирать другие. А если греческое кобиус подходит для пескаря, то... "каверзный" вопрос: а ты веришь в "древних греков"? Да в общем-то, получается ты признаешь, что пескарь - копает". В песке, разумеется. Он в других местах не живет принципиально. _______________ А это что - """ caminetto (ит. «камин») ← camino (ит. «камин») ← κάμινος (др.-греч. «очаг») cheminée (фр. «камин») ← camino (ит. «камин») ← κάμινος (др.-греч. «очаг») ---- Слышь, мужик, А камин - это не ОЧАГ? А откуда у греков корень "камин".. ????? А от него ещё что-нибудь произошло? Нет? Тогда нахер такую этимологию. ------------------------- chemin (путь, дорога) ← cammino ← caman (др.-итал. «приходить») Последнее родственно таким словам как: kommen (нем.), come (анг.), qiman (гот.), گام [gam] (перс.) и gamma (санск.), в то время как «cheminée» и «caminetto» восходят к древнегреческому «κάμινος», ----------- КАМАН? Древнеитальянское???? Come on, man, enough... "Древнеитальянское" - это "шнобель" в лингвистике, это пять!!.. Так откуда все-таки, от греческого "очаг" или "древнеитальянского" :):) камин? ИСТОЧНИК!!!! Сука!! -------------------- Ещё один фееризм: """"""" Поскольку Оуэн был англичанином, то термин он придумал на английском языке, а уж затем перевёл на древнегреческий.""". ----- Ну перевёл он на "древне"греческий, но в нём, в "древне"греческом, слова-то другие! Я же не про английский говорю! И кто должен верить в сказки из Вики, которые разносят всякие недоделаные?? ---------------- """""Ваша вера в то, что все языки вторичны по отношению к русскому, а также ваши этимологии из области дегенеративной лингвистики, выдают Ваше чудовищное невежество,"""""" -------------- Не передёргивай, я не писал, что ВСЕ ЯЗЫКИ ВТОРИЧНЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К РУСКОМУ". НЕ ВРИ, ТВАРЬ (dwarf). Просто руские слова вошли в другие языки, включая латынь, иврит, греческий, арабский, персидский, китайский японский и прочее. только и всего. И для это не надо быть гением, чтобы понять такую очевидную вещь. Если "съ-редце"- нечто в середке) - и есть руское СЕРДЦЕ, то все остальное - кардо, хертц, харт, кёр и пр.. идёт на хер. Вместе с тобой.
Re: Как раз слушаю романсыsvetorusieAugust 29 2016, 17:48:11 UTC
По поводу слова «камин» :: к сожалению, у Вас либо дислексия, либо память, что решето. Ведь русским же языком было написано «cheminée и caminetto восходят к древнегреческому κάμινος, берущему своё начало от глагола каметь (гореть).»
По поводу слова «chemin» :: и тут придётся повториться. С первого раза Вы, видимо, редко понимаете. Французское «chemin» (путь, дорога) происходит от слова «caman» («приходить»). Источник: древнеитальянский язык (он же: вульгарная латынь).
По поводу слова «динозавр» :: данный термин был введён не древними греками, а английским биологом Ричардом Оуэном, и переводится это слово в точности так, как это задумывал автор термина, а именно: «ужасный ящер». Что же касается «дивнозверя», то это как раз и есть та самая дегенеративная лингвистика.
По поводу слова «шофёр» :: вот ваш текст: «Необычного здесь ничего нет, ибо первые шофёры появились на паровозах». Вообще-то на паровозах появились истопники, а не шофёры. Шоферы, в смысле водители, не имеют никакого отношения к этим истопникам. Дело в том, что водителей окрестили шофёрами из-за банды «согревателей» (шоффёров), орудовавшей на юге Франции в конце 18 века. Во главе этой шайки стоял свирепый каторжник Бо Франсуа. Своё мрачно-шутливое прозвище бандиты получили благодаря излюбленной пытке: когда жертва отказывалась рассказать им, где спрятаны деньги, ей на углях поджаривали ноги. Банду спустя несколько лет ликвидировали, но когда во Франции появились жутковатого вида механические повозки, извергавшие копоть и пламя, их водителей в шутку стали звать «шофёрами». Таким образом, истопники с паровозов и термин шофёр (водитель) исторически никак не связаны.
По поводу слова «пескарь» :: про происхождение слова «пескарь» я вообще ничего не писал - оно и так очевидно. Речь шла о том, что слово «fish» не происходит от слова «пескарь», а «gobio» получил своё название не в честь пустыни, а за свою способность копать дно. Так что ваша детская версия с пустыней ошибочна.
По поводу языков :: русские слова (за редким исключением) не входили в другие языки. На кой чёрт европейцам заимствовать чужую лексику, когда есть своя с такими же индо-европейскими корнями? Всем же известно, что язык раньше был единый, пока не начали происходить региональные мутации, в результате которых развились современные языки, в том числе и русский.
По поводу «ника» :: похоже, он Вам уже давно покоя не даёт. Слово «светорусье» взято из словаря Даля (наверняка слышали о таком), и оно не имеет никакого отношения к славянам. Просто это слово мне понравилось - не всем же иметь в качестве «ника» собачью кличку, да ещё и с порядковым номером.
Re: Как раз слушаю романсыalex_641August 29 2016, 18:41:44 UTC
Про ГОБИО принимаю. Считай что размочил счёт. 1:20 в мою. Ибо в остальном - мыло мыльное. Источники - неизвестны. - """Вообще-то на паровозах появились истопники, а не шофёры""".. Ну и как в Европе называли "истопников"? ISTOPNIK??? --------- А это что за перл: """зачем им заимствовать ЧУЖУЮ лексику, когда есть своя С ТАКИМИ ЖЕ индо-европейскими корнями?""" Та к "чужая" или "такая -же"? Ты себя-то хоть слышишь, предурок? Как с таким спорить-то? Дятел, "индоевропейского" языка никогда не было.
--------------------
Вот всё-таки сомнения ушли. Ты и в правду дурак! Причём навсегда, видимо генетическое.
"Мудрозвон" твой ник, или "долбослав",на выбор, хоть с номером, хоть без. Хотя по логике твоих перлов - "жидослав" в самый раз. ------ Больше не отвечу. Ещё раз, Иди-ка ты на... три последних буквы (латинского алфавита :):)).
Re: Как раз слушаю романсыalex_641August 29 2016, 22:08:37 UTC
То что я "хамсковатый" (о, великий и могучий РЯ!) я знаю. Просто не со всеми. И не совсем. Ему конкретно не с кем пообщаться . Что логично. -------------------------- Между прочим, у тебя "ник" тоже с номером... Да-да, и ещё - "земляным червяком"!! - Вот у меня цифири на "нике" - номер дома (без балды), сочинял "ник" и взял номер дома (от балды), А какая нахрен разница, это ж не имя (по дела их узнаете их!). А вот что такое 69 ? Это не то, о чём я подумал?:):):)
Re: Как раз слушаю романсыalex_641August 31 2016, 11:39:33 UTC
16 ans - Maman Me Surveille 20 ans - Matin - Midi - Soir 40 ans - Mardi - Mercredi - Samedi 60 ans - Mars - Mai - Septembre 80 ans - Mes Meilleures Souvenirs.....
Re: Как раз слушаю романсыsvetorusieAugust 29 2016, 19:28:08 UTC
По поводу слова «шофёр» :: научитесь читать текст целиком: «истопники с паровозов и термин шофёр (водитель) исторически никак не связаны».
По поводу языков :: похоже, Вы русский язык совсем не понимаете. Фраза «На кой чёрт европейцам заимствовать чужую лексику, когда есть своя с такими же индоевропейскими корнями?» означает, что у европейцев есть своя лексика, базирующаяся на индоевропейских корнях, от которых, в частности, произошли русские слова. Заметьте, речь идёт о корнях, а не об индоевропейском языке.
Для повышения эрудиции :: индоевропейские языки - это лингвистический термин, означающий языковую семью.
По поводу «больше не отвечу» :: уже не в первый раз я слышу от Вас эту песню. Кстати, я Вас ни о чём и не спрашивал - Вы сами пришли, накидали дерьма на вентилятор, затем от чего-то взбесились и начали хамить, так и не приведя ни одной похожей на правду этимологии. У Вас с головой всё в порядке?
К сожалению, приведённые в статье версии происхождения слова «русские» основаны на непонимании автором (Р.К. Баландиным) закономерностей возникновения самоназваний народов, а также на ошибочном сопоставлении слова «русы» с созвучными словами из различных индо-европейских языков. Так, в частности, прилагательные «ржавый» и «рудый» (цвет) образовались от слова «родъ» (красный). Древнеиранское «auruša», равно как и осетинское «урс», восходит к тому же корню «родъ», но в значении «свет» (сравн. с лат. radiāre «испускать лучи, сиять, сверкать»). Предком же шведского «rusa», славянского «рутка», а также литовских «rausis» и «rusas» был древний глагол, означающий процесс резания (в более узком смысле - рытьё).
Что же касается умозаключений одного чересчур умного комментатора относительно слов «роса» и «русые волосы» - то это относится скорее к области дегенеративной лингвистики, нежели к действительности. Дело в том, что исходное значение слова «роса» - это «влага», а словосочетание «русые волосы» означает, что цвет волос светло-кашатановый (с сероватым или желтоватым оттенком). Автору шедевра «роса-русь» следовало бы не высасывать этимологии из пальца, а почаще заглядывать в исторические документы и словари.
Между тем, исходным значением слова «рус» (равно как и немецкого «deutsch») является «народ». Это значение сохранилось, в частности, в эрзянском языке, где термин «народ» звучит как «раське».
Слово «русский» является производным от слова «рус» (русич), восходящего к корню «род»:
Иными словами, «русский» означает «свой», т.е. нашего рода. Стоит отметить, что у слова «русский» имеется ряд фоновых значений, как-то: светлый (в смысле «несущий свет»), красный (огненный) и земной (живущий на Земле). Все эти значения, провоцирующие многочисленные версии возникновения термина «русский», появились вследствие того, что от корня «род» произошли ещё и такие понятия, как «Русь» (Земля), русый (красный; впоследствии светло-коричневый) и русь (светлое пространство):
РОДЪ (начало, источник)
→ родъ (красный цвет)
→ родъ (свет)
→ родъ (Земля)
Reply
Единственно, вызвало возражение безпрекословность следующего утверждения, если его рассматривать в контексте слова "русый".
"Дело в том, что исходное значение слова «роса» - это «влага»..."
Да, физический смысл слова - действительно "влага". Однако образное значение выявляется, если вспомнить поговорку "чист, как утренняя роса". Тут речь именно о чистоте, а не о влаге.
Опущу последующие элементарные логические выкладки и заключу, что ваше суждение об изысканиях коллеги alex_641 несколько преувеличено.
Reply
Сами посудите, если бы роса и впрямь означала «чистоту», то слово «орошать» означало бы «очищать». Однако, согласно словарям, «орошать» значит «увлажить, омочить, обливать, обрызгать, окатить, смочить». Более того, в тех же словарях присутствует слово «росный», основные значения которого таковы:
Точно такие же значения имеет санскритский корень «рас», производными от которого являются слова रसा [rásā] (жидкость; влага) и रस [rasa] (сок, жидкость). А теперь вспомните про аналогично звучащую реку «Раса», упомянутую в древнеиндийской «Ригведе». Эта река есть ничто иное, как всем известная Волга. Этот факт был установлен ещё в конце 19 века профессором Ф.И. Кнауэром на основе скрупулёзных исследований, согласно которым река Волга помимо более раннего названия «Ра» имела также имена Рось и Роса. Иными словами, современное название «Волга» (влага) появилось взамен старого «Роса» (влага).
Так что никакого значения «чистота» у слова «роса» нет, и не было. Роса, согласно Далю, это «туман, испаренья, опадающие влагою на землю и нередко стоящие каплями на растеньях». Если заглянуть в этимологические словари различных языков мира, можно обнаружить одну характерную закономерность - слово «роса» там производят, как правило, от слов «влага», «испаренье» и «туман»:
Надо сказать, что определение древних значений слов по устойчивым выражениям, пословицам и поговоркам - это путь в никуда. В эту ловушку довольно часто попадаются люди, обладающие скудным багажом знаний. Имея поверхностные знания в лингвистике и других дисциплинах, эти горе-языковеды всерьёз утверждают, что «камин» происходит от слова «камень», «fish» - от «пескарь», а слово «мат» - от арабского مط [mat] (ругать).
Причём когда они выдумывают подобные этимологии, то стараются подкреплять их фантастическими небылицами. Например, что первые шофёры появились на паровозах, отсюда, мол, и название «шофёр» (истопник, кочегар), или вот, что «динозавры» - это на самом деле «дивнозвери», а не «ужасные ящеры» - просто кто-то намеренно искажает нам переводы греческих слов.
Кстати сказать, «alex_641» не является исключением. Специально просмотрел его комментарии и не нашёл ни одной похожей на правду этимологии. Более того, после прочтения его реплик сложилось впечатление, что весь школьный курс прошёл мимо его ушей.
Reply
-------------------------------
Мил человек, я, кажется, уже пинал вас в личной встрече. Теперь меня за глаза решили покритиковать?
Вы хоть один инострангный язык знаете? Ну хотя бы в школьной программе?.
Французский глагол chauffer, - calore (итал.) греть - прямой наследник латинского калидос - от славянского калить (до красна, потому и калина. Но слово "красный" в руском - аналог Красивого, красочного. Потому и колор - краска. Также как "вар" - варить - производное для чешского и немецкого "цвет".
Слово камень из европейских языков убрали и заменили литос (лить), ляпис (лепить, стен, стоун, штайн (стена) - стянуть).. Вы удивитесь, но слово Кемь (старое название Египта) - от слова камень.. Только недалёким долбославам как вы это незаметно. Есть ещё каминетто (дорога итал, и шемен (фран) - дорога, с соответствующей заменой К на Ш (кот - ШАт (франц.)
Не поверите, но есть ещё и камьон (франц.) - грузовик... А что общего может быть у дороги и камина - каменки - печи? КАМЕНЬ!
А слов ЦЕМЕНТ откуда взялось? Я вот как мешок с надписью ciment - сразу все понял.
from Latin cæmenta . Но для дебилов организовали этимологию от глагола "резать", "колоть". -- "stone chips used for making mortar" (singular caementum), ЯКОБЫ ИЗ caedere "to cut down, chop...
Ага, а то я не знаю что такое "куцый"..
На кладбище были? Были. И что там стоит на могилах? И как кладбище в "европах" зовут? Может, вы всерьёз верите что египетские стеллы вырезали? Чем, господи?
-------------------------------
"Песка" poisson, pisk, fisk, fish, fisch - не от пескаря? А как тогда "пескарь" на латыни? Гобио? А где на карте ГОБИ? А вы думаете Шарль (ах да .. Карл!) Линней не знал что "пескарь" от пескаря? Я вас умоляю, не тупите и не мутите, этимолог вы наш великий.. А откуда "балык" у тюрков-татар? А... пардон, это уже не ваш уровень.. Вы же в словах буквы подсчитываете и неизвестные никому источники приводите. СЛОВО - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО СМЫСЛ! И только потом - буквы..
А вы правда дурак, или так.. время провести.? Приступы графомании, или поиски "свободных ушей"?
----------------------------------
Ещё "читата": """""""после прочтения его реплик сложилось впечатление, что весь школьный курс прошёл мимо его ушей."""""""
----------
Слышите, вы, шибакаграмотный, язык выучите хотя бы один. Потом и свистеть будете. Я ж вас уже спрашивал не так давно - вы не из ЕГЭнутых"? По орфографии вроде бы за 50 лет тянете, а по смыслу написаного - на пятнадцать, дай бог.. Видимо, писать научились, а думать - нет. Бывает... Диванный этимолог.. Прямо бедствие какое-то...
-----------------
Руские от слова "резать" ???!!.... Я плакал..
ДИвНО дэуно (греч.) - а что, они все ужасные? Или через одного? А если в ДвИНуть "съесть" греческое Бетта или Вита? Это что, не ДИНА? А в слове ТвЕРДЬ? А вы знаете что в старых летописях, в Острожсклй Библии, например, слово утверждающий писали без "В"?
А вы вообще хоть знаете о событиях какого времени и места в ВЗ говорится?
А в слове ЗвЕРь? Это не ЗАУР?
-----------------
Никогда не ссылайтесь на "санскрит", кавказские языки, да и на любой "индоевропейский". Заблудитесь. Ибо они не древнее руского. Тащить на свет божий (на Русь) искажённые "масквабадцами" копии для объяснения руского оригинала... Это круто!
----
Читай, полудурок. Может оставшуюся половину добудешь...
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111124.htm
Reply
Когда это Вы меня пинали? Насколько я помню, Вы всё время несли какую-то околонаучную чушь, а когда аргументы заканчивались, Вы, что называется, «сливались».
Теперь по существу:
По поводу слова «шофёр» :: я лишь указал, что ФРАЗА о том, что «первые шофёры появились на паровозах, отсюда, мол, и название «шофёр» (истопник, кочегар)» - является абсурдом. Шофёры на паровозах не ездили. Читайте побольше серьёзных книг, а не популярную литературу.
По поводу слова «fish» :: оно не происходит от слова «пескарь». Если догадаетесь, откуда взялось русское «рыба», то тогда сразу же поймёте происхождение слова «fish», а заодно и свою ошибку.
По поводу слова «гобио» :: своё название «gobio» получил не в честь пустыни, а за свою способность копать дно. Латинское «gobius» и древнегреческое «κωβιός» [kōbiós] происходят от древнего корня «коб», от которого среди прочего произошли такие слова как «коблик» (пескарь) и «копать».
По поводу слова «русский» :: оно не происходит от глагола резать. Откуда Вы только берёте такие этимологии?
По поводу слова «камин» :: «caminetto» (камин) и «chemin» (путь) - это два слова, не имеющих никакого отношения к слову «камень»:
caminetto (ит. «камин») ← camino (ит. «камин») ← κάμινος (др.-греч. «очаг»)
cheminée (фр. «камин») ← camino (ит. «камин») ← κάμινος (др.-греч. «очаг»)
chemin (путь, дорога) ← cammino ← caman (др.-итал. «приходить»)
Последнее родственно таким словам как: kommen (нем.), come (анг.), qiman (гот.), گام [gam] (перс.) и gamma (санск.), в то время как «cheminée» и «caminetto» восходят к древнегреческому «κάμινος», берущему своё начало от слова «каметь» (гореть).
По поводу слова «динозавр» :: термин «динозавр» был введён не древними греками, а английским биологом Ричардом Оуэном в 1842 году специально для описания первых окаменелых останков древних ящеров, которые поражали воображение учёных своими размерами. Слово «динозавр» состоит из двух слов: δεινός [deinos] - «страшный, ужасный» и σαῦρος [sauros] - «ящер». Поскольку Оуэн был англичанином, то термин он придумал на английском языке, а уж затем перевёл на древнегреческий. Поясняя свои взгляды, Оуэн называл динозавров толстокожими вторичного периода (прим.: к толстокожим в XIX веке относили крупных и массивнотелых бегемотов, слонов и носорогов, а вторичным периодом считали мезозойскую эру). Так что мысль о том, что слово «динозавры» как-то неправильно перевели, просто абсурдна.
Постскриптум
Ваша вера в то, что все языки вторичны по отношению к русскому, а также ваши этимологии из области дегенеративной лингвистики, выдают Ваше чудовищное невежество, а также неспособность здраво мыслить. Скажите Вас в детстве не роняли?
Reply
---------------------
Твоё долбославский "ник" и пустой ЖЖ я запомнил. Ибо память у меня, в отличии от тебя есть. Особенно на предурковатых.
Честное слово - метод Шарикова - "не согласен я с ними. С Обоими. Читайте серьёзную литнратуру" ещё раз, для особоодаренных" - а как кочегара на паровозе-то звали во Франции? Или сначала авто изобрели, а только потом паровоз?
А для этого не надо читать "серьёзную литературу". Надо быть просто вменяемым.
-----------------------
А кто уголь-то в топку бросал? Или паровозы сами ходили?
---------------""""Если догадаетесь, откуда взялось русское «рыба», то тогда сразу же поймёте происхождение слова «fish""....
----- Так ты мычи дальше-то, а то весь мир в напряге, откуда "рыба " в руском языке? 300 000 000 славян замерли в немом параксизме..
-----------------------------
"""Латинское «gobius» и древнегреческое «κωβιός» [kōbiós] происходят от древнего корня «коб», от которого среди прочего произошли такие слова как «коблик» (пескарь) и «копать».
---- Не ну что... про "гобиус" тебе надо источник указать". Вдруг опять свистишь. По твоему доказательства должны собирать другие. А если греческое кобиус подходит для пескаря, то... "каверзный" вопрос: а ты веришь в "древних греков"? Да в общем-то, получается ты признаешь, что пескарь - копает". В песке, разумеется. Он в других местах не живет принципиально.
_______________
А это что - """ caminetto (ит. «камин») ← camino (ит. «камин») ← κάμινος (др.-греч. «очаг»)
cheminée (фр. «камин») ← camino (ит. «камин») ← κάμινος (др.-греч. «очаг»)
----
Слышь, мужик, А камин - это не ОЧАГ? А откуда у греков корень "камин".. ????? А от него ещё что-нибудь произошло? Нет? Тогда нахер такую этимологию.
-------------------------
chemin (путь, дорога) ← cammino ← caman (др.-итал. «приходить»)
Последнее родственно таким словам как: kommen (нем.), come (анг.), qiman (гот.), گام [gam] (перс.) и gamma (санск.), в то время как «cheminée» и «caminetto» восходят к древнегреческому «κάμινος»,
-----------
КАМАН? Древнеитальянское???? Come on, man, enough...
"Древнеитальянское" - это "шнобель" в лингвистике, это пять!!..
Так откуда все-таки, от греческого "очаг" или "древнеитальянского" :):) камин? ИСТОЧНИК!!!! Сука!!
--------------------
Ещё один фееризм:
""""""" Поскольку Оуэн был англичанином, то термин он придумал на английском языке, а уж затем перевёл на древнегреческий.""".
-----
Ну перевёл он на "древне"греческий, но в нём, в "древне"греческом, слова-то другие! Я же не про английский говорю! И кто должен верить в сказки из Вики, которые разносят всякие недоделаные??
----------------
"""""Ваша вера в то, что все языки вторичны по отношению к русскому, а также ваши этимологии из области дегенеративной лингвистики, выдают Ваше чудовищное невежество,""""""
--------------
Не передёргивай, я не писал, что ВСЕ ЯЗЫКИ ВТОРИЧНЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К РУСКОМУ". НЕ ВРИ, ТВАРЬ (dwarf). Просто руские слова вошли в другие языки, включая латынь, иврит, греческий, арабский, персидский, китайский японский и прочее. только и всего. И для это не надо быть гением, чтобы понять такую очевидную вещь. Если "съ-редце"- нечто в середке) - и есть руское СЕРДЦЕ, то все остальное - кардо, хертц, харт, кёр и пр.. идёт на хер.
Вместе с тобой.
Reply
По поводу слова «камин» :: к сожалению, у Вас либо дислексия, либо память, что решето. Ведь русским же языком было написано «cheminée и caminetto восходят к древнегреческому κάμινος, берущему своё начало от глагола каметь (гореть).»
По поводу слова «chemin» :: и тут придётся повториться. С первого раза Вы, видимо, редко понимаете. Французское «chemin» (путь, дорога) происходит от слова «caman» («приходить»). Источник: древнеитальянский язык (он же: вульгарная латынь).
По поводу слова «динозавр» :: данный термин был введён не древними греками, а английским биологом Ричардом Оуэном, и переводится это слово в точности так, как это задумывал автор термина, а именно: «ужасный ящер». Что же касается «дивнозверя», то это как раз и есть та самая дегенеративная лингвистика.
По поводу слова «шофёр» :: вот ваш текст: «Необычного здесь ничего нет, ибо первые шофёры появились на паровозах». Вообще-то на паровозах появились истопники, а не шофёры. Шоферы, в смысле водители, не имеют никакого отношения к этим истопникам. Дело в том, что водителей окрестили шофёрами из-за банды «согревателей» (шоффёров), орудовавшей на юге Франции в конце 18 века. Во главе этой шайки стоял свирепый каторжник Бо Франсуа. Своё мрачно-шутливое прозвище бандиты получили благодаря излюбленной пытке: когда жертва отказывалась рассказать им, где спрятаны деньги, ей на углях поджаривали ноги. Банду спустя несколько лет ликвидировали, но когда во Франции появились жутковатого вида механические повозки, извергавшие копоть и пламя, их водителей в шутку стали звать «шофёрами». Таким образом, истопники с паровозов и термин шофёр (водитель) исторически никак не связаны.
По поводу слова «пескарь» :: про происхождение слова «пескарь» я вообще ничего не писал - оно и так очевидно. Речь шла о том, что слово «fish» не происходит от слова «пескарь», а «gobio» получил своё название не в честь пустыни, а за свою способность копать дно. Так что ваша детская версия с пустыней ошибочна.
По поводу языков :: русские слова (за редким исключением) не входили в другие языки. На кой чёрт европейцам заимствовать чужую лексику, когда есть своя с такими же индо-европейскими корнями? Всем же известно, что язык раньше был единый, пока не начали происходить региональные мутации, в результате которых развились современные языки, в том числе и русский.
По поводу «ника» :: похоже, он Вам уже давно покоя не даёт. Слово «светорусье» взято из словаря Даля (наверняка слышали о таком), и оно не имеет никакого отношения к славянам. Просто это слово мне понравилось - не всем же иметь в качестве «ника» собачью кличку, да ещё и с порядковым номером.
Reply
Ибо в остальном - мыло мыльное. Источники - неизвестны.
-
"""Вообще-то на паровозах появились истопники, а не шофёры""".. Ну и как в Европе называли "истопников"? ISTOPNIK???
---------
А это что за перл: """зачем им заимствовать ЧУЖУЮ лексику, когда есть своя С ТАКИМИ ЖЕ индо-европейскими корнями?"""
Та к "чужая" или "такая -же"? Ты себя-то хоть слышишь, предурок? Как с таким спорить-то?
Дятел, "индоевропейского" языка никогда не было.
--------------------
Вот всё-таки сомнения ушли. Ты и в правду дурак! Причём навсегда, видимо генетическое.
"Мудрозвон" твой ник, или "долбослав",на выбор, хоть с номером, хоть без. Хотя по логике твоих перлов - "жидослав" в самый раз.
------
Больше не отвечу. Ещё раз, Иди-ка ты на... три последних буквы (латинского алфавита :):)).
Reply
Теперь прочитал и твой.
Reply
Ему конкретно не с кем пообщаться . Что логично.
--------------------------
Между прочим, у тебя "ник" тоже с номером...
Да-да, и ещё - "земляным червяком"!!
-
Вот у меня цифири на "нике" - номер дома (без балды), сочинял "ник" и взял номер дома (от балды), А какая нахрен разница, это ж не имя (по дела их узнаете их!). А вот что такое 69 ? Это не то, о чём я подумал?:):):)
Reply
Ларчик-то чаще всего действительно просто открывается. А SS - мои инициалы.
Но чего мне только не приписывали иные комментаторы!!! И нацизм, разумеется, и сатанизм и далее в том же духе)
Reply
Reply
Reply
20 ans - Matin - Midi - Soir
40 ans - Mardi - Mercredi - Samedi
60 ans - Mars - Mai - Septembre
80 ans - Mes Meilleures Souvenirs.....
Reply
Reply
По поводу слова «шофёр» :: научитесь читать текст целиком: «истопники с паровозов и термин шофёр (водитель) исторически никак не связаны».
По поводу языков :: похоже, Вы русский язык совсем не понимаете. Фраза «На кой чёрт европейцам заимствовать чужую лексику, когда есть своя с такими же индоевропейскими корнями?» означает, что у европейцев есть своя лексика, базирующаяся на индоевропейских корнях, от которых, в частности, произошли русские слова. Заметьте, речь идёт о корнях, а не об индоевропейском языке.
Для повышения эрудиции :: индоевропейские языки - это лингвистический термин, означающий языковую семью.
По поводу «больше не отвечу» :: уже не в первый раз я слышу от Вас эту песню. Кстати, я Вас ни о чём и не спрашивал - Вы сами пришли, накидали дерьма на вентилятор, затем от чего-то взбесились и начали хамить, так и не приведя ни одной похожей на правду этимологии. У Вас с головой всё в порядке?
Reply
Leave a comment