Конечно, момент для помещаемой публикации не самый удачный. Но он не выбран, а логически следует из пишущейся на наших глазах новейшей истории
( Read more... )
Я все-таки не понял кто является вредным элементом: а)еврей, как представитель народа б)иудей как представитель религиозной конфессии в)ростовщик как представитель класса финансовых эксплуататоров
"Народ", состоящий из представителей почти всех родов, как по мужской, так и по женской линиям, объединенный "религией избранности" и на этом основании претендующий на всю планету и использующий ростовщичество в мировом масштабе для достижения своей цели. Короче говоря, сиономафия, захватившая власть и группа поддержки, имеющая свои крошки пирога. Очень вредный для человечества фактор.
Если один или несколько пунктов не выполняются, человек все равно является вредным?
Например:
Если представитель народа не придерживается религии, не претендует на всю планету и не использует ростовщичество в мировом масштабе, то он является вредным элементом, как соответствующий п.а) ?
Представитель народа, придерживающийся религии, по совокупности а) и б) ?
Человек, принадлежащий к другому народу, придерживающийся другой религии, но использующий ростовщический процент, является вредным элементом по п.в) ?
Если... если... ---------- Нет такой нации - евреи. Ибо собрана такая нация - каждой твари по паре. Формировали-то изначально чисто по идейному признаку. Понятие нация вообще - фантом. Есть чисто расовые и генетические отличия. А паспорта и конфессии - типа перчаток... У некоторых их по пять штук..
Нет такой религии "иудей". В этих "толмудах" ничего кроме руководства по сниманию шкур с должников нет. Это типа кодекса первобытного банкира. К тому же "иудей" от ""Иуды"", если никто ничего не напутал. Qui prodest (кому выгодно, на самолм деле откровенно по-руски написано "кто продаст?" То, что сделал Иуда и есть "иудаизм". Или iude - jude.. - Дальше догадаетесь?
""""Человек, принадлежащий к другому народу, придерживающийся другой религии, но использующий ростовщический процент, является вредным элементом по п.в) ?"""
---- Ну так это называется "изгой", вообще-то.. Из них и набрали.. "избранных".
Я так и не понял из Вашего объяснения кого считать вредным элементом - человека с характерной формы носом, человека с пейсами или человека, дающего деньги под процент. То, что вреден тот, кто обладает всеми тремя признаками, я понимаю, но как быть с теми, кто обладает одним или двумя?
Насчет "иудей от Иуды" - это от другого Иуды, того, который был главной одного из племен (колен). Это примерно как всех Андреев считать равными Андрею Власову.
Re: Я так и не понял из Вашего объяснения evg_bergMay 4 2016, 13:45:43 UTC
Эйнштейн получил Нобелевку за вполне техническую теорию фотоэффекта, так что придурком не был точно.
Я правильно понял фразу "сами должны что-то делать???" в смысле что вредность человека определяется его действиями, а не происхождением, генетическим набором или способом выполнения религиозных обрядов?
Хотя дальше много про генетику и вселенский рутер - для меня слишком запутанно.
Вы намекали про иудаизм от имени Иуды-предателя? Но иудаизм от имени другого Иуды, который предателем не был. Если предатель Андрей Власов не бросает тень на Андрея Первозванного,то почему Иуда Искариот бросает тень на Иуду который жил задолго до него?
Re: Я так и не понял из Вашего объяснения evg_bergMay 5 2016, 06:10:01 UTC
Эйнштейн получил премию не за открытие фотоэффекта, а за теорию, объясняющую фотоэффект. Примерно так же как Менделеев знаменит не тем, что открыл химические элементы, а тем что создал теорию систематизации их, позволяющую предсказывать свойства и существование других элементов. Или биохимики, тоже получившие нобелевку за объяснение действия аспирина, а не за его открытие.
Пуанкаре дал блестящую характеристику Эйнштейну для цюрихского высшего политехнического училища. Насчет не подавал руки - а они встречались? Дайте ссылку на описание.
Вы в одном предложении пишете, что генетика не важна и тут же снова пишете про генетику. Если сын не знает отца, его воспитывают другие люди в правильном направлении, но "генетика испорчена до рождения" - этот человек является вредным элементом или нет?
Если слово иудаизм происходит от имени другого Иуды, то вариантов нет - это не синоним предательства Иуды Искариота.
Re: Я так и не понял из Вашего объяснения evg_bergMay 5 2016, 12:50:19 UTC
Столетов не мог объяснить явление фотоэффекта. Он его обнаружил, но, грубо говоря, почему для некоторого вещества красный свет не вызывает фотоэффекта, а синий вызывает даже при гораздо меньшей интенсивности объяснить не мог. Квантовая теория света тогда не была известна. Ее создал Эйнштейн на основе теории квантов Планка. По правде сказать, меня удивляет Ваше дремучее представление о науке на фоне рассказов про космические рутеры. В науке сплошь и рядом эффект обнаруживает один ученый, а объяснение дает другой. Коперник сформулировал законы движения планет, но закон тяготения, объясняющий их, открыл Ньютон.
Дайте ссылку на описание таблицы Менделеева с "эфиром".
Говорят, гений способен объяснить свою теорию даже ребенку. Видимо, тому черному парню гении не попадались. Возможно, он бы смог понять тех, кто доказывал, что черные не менее развиты умственно чем белые?
Re: Я так и не понял из Вашего объяснения alex_641May 5 2016, 16:57:34 UTC
@@@@@@Ваше дремучее представление о науке на фоне рассказов про космические рутеры. В науке сплошь и рядом эффект обнаруживает один ученый, а объяснение дает другой. Коперник сформулировал законы движения планет, но закон тяготения, объясняющий их, открыл Ньютон
( ... )
Re: Я так и не понял из Вашего объяснения evg_bergMay 5 2016, 18:14:00 UTC
"Я в трансе" от вашего хода мысли. Часом не знаете почему Земля до сих пор не притянулась Солнцем?"
Наверное потому же, почему искусственные спутники не притягиваются к Земле - из-за таинственный торсионных полей! :-)) Вот только мужики, которые эти спутники запускают, не в курсе, они, наивные, думают что это от того, что на объект, движущийся с орбитальной скоростью вокруг более тяжелого объекта, действует центростремительная сила равная силе тяготения (для случая круговой орбиты).
Прекрасно сформулировано про мафию, использующую скрепляющую её кодекс под названием документы иудаизма. Которые одновременно являются и руководством к действию.
Дело в том, что евреи, как народ, начали формироваться не так давно и именно на основе иудаизма, который очень конкретно заявляет о претензиях на планету. Человек, осознав свою принадлежность к преступному сообществу, может отказаться от "еврейства", как это сделали многие. Например, если он родился в России с родным русским языком, к тому же по генетике принадлежит к какому-либо из трех основных родов, R1a1,N или I2,то кто ему не дает быть русским в русской культуре? Только "жидовские" потребности объединяют этот "народ". Банкиры обычно или евреи, или криптоевреи, объединенные мировой структурой. Или бандюки других национальностей, недостреленные в 90-х, которым дают возможность сосать кровь из народа, обреченного на смерть. Честные "евреи", обычно грамотные люди, могли бы сделать выводы и выбор.
а)еврей, как представитель народа
б)иудей как представитель религиозной конфессии
в)ростовщик как представитель класса финансовых эксплуататоров
Reply
Короче говоря, сиономафия, захватившая власть и группа поддержки, имеющая свои крошки пирога.
Очень вредный для человечества фактор.
Reply
Например:
Если представитель народа не придерживается религии, не претендует на всю планету и не использует ростовщичество в мировом масштабе, то он является вредным элементом, как соответствующий п.а) ?
Представитель народа, придерживающийся религии, по совокупности а) и б) ?
Человек, принадлежащий к другому народу, придерживающийся другой религии, но использующий ростовщический процент, является вредным элементом по п.в) ?
Reply
----------
Нет такой нации - евреи. Ибо собрана такая нация - каждой твари по паре. Формировали-то изначально чисто по идейному признаку. Понятие нация вообще - фантом. Есть чисто расовые и генетические отличия. А паспорта и конфессии - типа перчаток... У некоторых их по пять штук..
Нет такой религии "иудей". В этих "толмудах" ничего кроме руководства по сниманию шкур с должников нет. Это типа кодекса первобытного банкира. К тому же "иудей" от ""Иуды"", если никто ничего не напутал. Qui prodest (кому выгодно, на самолм деле откровенно по-руски написано "кто продаст?" То, что сделал Иуда и есть "иудаизм". Или iude - jude.. - Дальше догадаетесь?
""""Человек, принадлежащий к другому народу, придерживающийся другой религии, но использующий ростовщический процент, является вредным элементом по п.в) ?"""
---- Ну так это называется "изгой", вообще-то.. Из них и набрали.. "избранных".
Reply
Reply
Насчет "иудей от Иуды" - это от другого Иуды, того, который был главной одного из племен (колен). Это примерно как всех Андреев считать равными Андрею Власову.
Reply
Reply
Я правильно понял фразу "сами должны что-то делать???" в смысле что вредность человека определяется его действиями, а не происхождением, генетическим набором или способом выполнения религиозных обрядов?
Хотя дальше много про генетику и вселенский рутер - для меня слишком запутанно.
Вы намекали про иудаизм от имени Иуды-предателя? Но иудаизм от имени другого Иуды, который предателем не был. Если предатель Андрей Власов не бросает тень на Андрея Первозванного,то почему Иуда Искариот бросает тень на Иуду который жил задолго до него?
Reply
Reply
Пуанкаре дал блестящую характеристику Эйнштейну для цюрихского высшего политехнического училища. Насчет не подавал руки - а они встречались? Дайте ссылку на описание.
Вы в одном предложении пишете, что генетика не важна и тут же снова пишете про генетику. Если сын не знает отца, его воспитывают другие люди в правильном направлении, но "генетика испорчена до рождения" - этот человек является вредным элементом или нет?
Если слово иудаизм происходит от имени другого Иуды, то вариантов нет - это не синоним предательства Иуды Искариота.
Reply
Reply
По правде сказать, меня удивляет Ваше дремучее представление о науке на фоне рассказов про космические рутеры. В науке сплошь и рядом эффект обнаруживает один ученый, а объяснение дает другой. Коперник сформулировал законы движения планет, но закон тяготения, объясняющий их, открыл Ньютон.
Дайте ссылку на описание таблицы Менделеева с "эфиром".
Говорят, гений способен объяснить свою теорию даже ребенку. Видимо, тому черному парню гении не попадались. Возможно, он бы смог понять тех, кто доказывал, что черные не менее развиты умственно чем белые?
Reply
Reply
Наверное потому же, почему искусственные спутники не притягиваются к Земле - из-за таинственный торсионных полей! :-)) Вот только мужики, которые эти спутники запускают, не в курсе, они, наивные, думают что это от того, что на объект, движущийся с орбитальной скоростью вокруг более тяжелого объекта, действует центростремительная сила равная силе тяготения (для случая круговой орбиты).
Это проходят в школе! Вы просто чудо!
Reply
Reply
Человек, осознав свою принадлежность к преступному сообществу, может отказаться от "еврейства", как это сделали многие.
Например, если он родился в России с родным русским языком, к тому же по генетике принадлежит к какому-либо из трех основных родов, R1a1,N или I2,то кто ему не дает быть русским в русской культуре?
Только "жидовские" потребности объединяют этот "народ".
Банкиры обычно или евреи, или криптоевреи, объединенные мировой структурой. Или бандюки других национальностей, недостреленные в 90-х, которым дают возможность сосать кровь из народа, обреченного на смерть.
Честные "евреи", обычно грамотные люди, могли бы сделать выводы и выбор.
Reply
Leave a comment