Война и водка
Сегодня контактировал с тремя офицерами из МВД. Они в растерянности, не понимают, чего от них хочет власть. Медведев сказал, что надо их срократить на 30 процентов. С какой целью? Чего добивается государство? Была брошена фраза: армию развалили, теперь и нас хотят. Словом, весьма показательно.
Это я к тому, что высказал мне Ян Гордеев. Действительно, из кризиса кратчайший путь - через войну, и здесь Россия - наилучшая мишень. Причем, война может вестись не обязательно как горячая.
При этом у нас каша в голове: демонстрируем, с одной стороны, что мы розовые и пушистые, сокращаем армию, не выполняем контракт по поставке в Иран ЗРК С-300, заключаем новый договор по СНВ, проклинаем создателя советской империи , а с другой - заявляем в Аргентине, что "нам наплевать" на реакцию США на наши происки в Лат. Америке.
И вот что еще. Сегодня Путин в Думе сделал вид, что не понял предложения Зюганова деприватизировать водочную отрасль. Он перевел это в издевательскую шутку: мол, коммунисты хотят повысить цены на водку, а правительство не позволит. Хотя речь совсем о другом. Видимо, цена вопроса очень велика, и влиятельные группировки пролоббировали в Белом доме соответствующую реакцию. А то с чего бы отказываться от 30 процентов доходов?
Это я к тому, что высказал мне Ян Гордеев. Действительно, из кризиса кратчайший путь - через войну, и здесь Россия - наилучшая мишень. Причем, война может вестись не обязательно как горячая.
При этом у нас каша в голове: демонстрируем, с одной стороны, что мы розовые и пушистые, сокращаем армию, не выполняем контракт по поставке в Иран ЗРК С-300, заключаем новый договор по СНВ, проклинаем создателя советской империи , а с другой - заявляем в Аргентине, что "нам наплевать" на реакцию США на наши происки в Лат. Америке.
И вот что еще. Сегодня Путин в Думе сделал вид, что не понял предложения Зюганова деприватизировать водочную отрасль. Он перевел это в издевательскую шутку: мол, коммунисты хотят повысить цены на водку, а правительство не позволит. Хотя речь совсем о другом. Видимо, цена вопроса очень велика, и влиятельные группировки пролоббировали в Белом доме соответствующую реакцию. А то с чего бы отказываться от 30 процентов доходов?