О лозунгах

Aug 01, 2011 23:52


Кто о чём, а я о лозунгах. Снёс старый пост и уточняю предложения по пакету лозунгов, расширяющих и уточняющих основной лозунг "Наша цель - РНГ!".

1. Первый лозунг должен обосновывать само русское национально-освободительное движение. Предлагаю: Нечестные выборы - незаконная власть ( Read more... )

Leave a comment

karasyatnik August 2 2011, 14:17:53 UTC
Не знаю, как и комментировать... Вот, начну я, скажем, критиковать, а вы мне: "А ты придумай лучше! Критикуя - предлагай!". А я вам: "Так не умею я лозунги составлять... Песни могу писать иногда и стихи, а лозунги - не умею". А вы мне: "А чё тогда критикуешь? Вот, когда другие будут, тогда и поговорим!".
И чё делать, в таком случае? Эх...(

Reply

sredniy_otpusk August 2 2011, 21:46:22 UTC
1. Критика всегда полезна даже без предложений, я не против критики. Но у неё бывает разная нацеленность. Если человек думает о пользе дела, это, обычно, видно. И нормально воспринимается.
2. Я так понимаю необходимость лозунгов. Сидят мужики за столом и ноют, что всё не так. И не к кому приткнуться, все мудаки.
Кто-то замечает, что неплохие ребята русские националисты.
"А какая у них платформа?" И если в начале разговора им на стол выложат основы проекта РНГ камрадов Расты-Круговых, страниц на 100, то разговор, думаю, не будет эффективным.
Так у камрадов Расты-Круговых труд хоть хорошим русским языком написан. А если диссертации других "лидеров"?
Потому вначале - лозунги, как авиационный автоответчик "свой-чужой". Прочесть дело одной минуты. Если согласен человек, потом читает листовку. Потом основы проекта РНГ.
3. Результат русского объединения неудовлетворителен. Значит что-то делаем не так. Диссертаций вывешено тьма. Толку мало.
Как повторял умный человек на семинаре: "Хочешь новых результатов - люби изменения".

Reply

karasyatnik August 3 2011, 17:48:31 UTC
2. Да, согласен. Я этого и не отвергал, собственно ( ... )

Reply

sredniy_otpusk August 4 2011, 22:35:15 UTC
Понять, что мы делаем не так, мы должны поодиночке, потом высказать своё мнение и придти к принципиальному взаимопониманию.
Я лично считаю, что мы не создали "идейный минимум", вокруг которого можно объединиться. Вот я и предлагаю 4-х уровневый идейный минимум пообсуждать и признать наиболее разумный вариант.
Вы тоже говорите об "Идее", но мне неизвестно её содержание.
За лидерские схемы я не агитирую. В последнее время, на провокации "у русских нет команды, которая может возглавить страну" я вывешиваю список из 12 известных фамилий:
Савельев А.Н.
Глазьев С.Ю.
Болдырев Ю.Ю.
Полеванов В.П.
Миронов Б.С.
Сулакшин С.С.
Курьянович Н.В.
Рогозин Д.О.
Савченко Е.С.
Наговицын А.А.
Соловей В.Д.

В ответ - или тишина, или вялое движение. Похоже, работает. Но это моё мнение. Сильнее бы прозвучало мнение "сетевого дискусионного сообщества".

Reply

karasyatnik August 5 2011, 06:20:14 UTC
От Вашего списка с фамилиями, по-моему, больше вреда,чем пользы. Соловей и Савельев раскручены более-менее, но и в моём понимании они не тянут на националистов и раскачивальщики лодки из них плохие.Савельев иногда правильные вещи говорит, но для РНД он ничего особо не сделал. Время от времени он одёргивает обнаглевших русофобов (канделаки, махачева, нургалиева и т.д.), пишет в ЖЖ о российском беспределе - и всё. Ну, ещё морду разбил кремлёвской шлюхе - Жирику ( ... )

Reply

sredniy_otpusk August 5 2011, 21:35:54 UTC
Мне кажется, Вы слишком категоричны. Мне тоже хочется, чтобы всё шло побыстрее, и лидеры были побезупречнее.
1. Любой из названных общественных деятелей на голову лучше Путина, Менделя, Христенко, Хлопонина, Козака и прочей русофобствующей неруси.
2. В существующих условиях лучшие лидеры не станут известны, просто не выживут. Их ликвидируют.
3. С чего-то нужно начинать. И идти к цели пошагово.
4. Это хорошо, что мы научились относиться к лидерам критично. "Вождизм", думаю, преодолён. Скомпрометирует себя один из лидеров бесповоротно - обойма велика, предложим другого на его место. Кстати, я могу список расширить без проблем. Это хорошо, когда есть подходящие известные люди.
5. Нужны механизмы давления на представителей русских сетевых националистов. Я предлагаю начать с "сетевых дискуссионных сообществ". Название нейтральное.
6. Одной из первых задач "сетевого дискуссионного сообщества" я предлагаю голосованием выявить коллегию представителей русских сетевых националистов. И каждый месяц эту коллегию корректировать.

Reply

karasyatnik August 6 2011, 05:43:22 UTC
За российской политической сценой внимательно слежу с середины 90-х. Национально мыслящих политиков на ней не заметил. Это сухая констатация факта - не более.

Соловей и Савельев - лучшие из списка, но последний восприминимается только как одно целое с Рогозиным. Савельев всегда его пиарил и защищал. Те, кто "не в теме", могут легко найти всю информацию в интернете.

Reply

sredniy_otpusk August 6 2011, 20:55:45 UTC
Думаю, Вы слишком категоричны. Русское пространство сегодня можно назвать оккупационной зоной. В таких условиях невозможно быть полностью искренним.
Полагаю, для переходного правительства кандидатур достаточно.
Сегодня вывешу пост о таком возможном переходном правительстве.

Reply

sredniy_otpusk August 5 2011, 23:07:39 UTC
Насчёт Глазьева С.Ю. Думаю, первым декретом русской власти будет смена руководств и команд ведущих ТВ-каналов. Вторым декретом, возможно, будет назначен новый глава Нацбанка России. Глазьев мог бы стать главой Нацбанка России. Но возможны и другие кандидатуры.

Reply

karasyatnik August 5 2011, 10:38:21 UTC
"Понять, что мы делаем не так, мы должны поодиночке, потом высказать своё мнение и придти к принципиальному взаимопониманию ( ... )

Reply


Leave a comment

Up