О лозунгах
Кто о чём, а я о лозунгах. Снёс старый пост и уточняю предложения по пакету лозунгов, расширяющих и уточняющих основной лозунг "Наша цель - РНГ!".
1. Первый лозунг должен обосновывать само русское национально-освободительное движение. Предлагаю: Нечестные выборы - незаконная власть ( Read more... )
3. Вот, когда поймём, что именно делаем не так, тогда и есть смысл изменения изменять (sic!). Мои выводы сделаны по двум ключевым пунктам уже достаточно давно и описаны у меня. То, что их суть не всем ясна, почему-то, меня удручает, но донести их как-то иначе я не могу, не умею. Даже простая популяризация и донесение двух ключевых моментов способно упорядочить направление РНД и подсветить дорогу. Пока не будет понято, что лидерские схемы гибельны и что объединение возможно только и лишь на Идее, которую должны сотворить именно те, кому нужно объединение, ничего не произойдёт. Так же "Лидер"(тм)-ы будут сливать списки и устравивать вязалово подконтрольных групп, между делом заимаясь уводками и расколами. Также "чисторасы"(тм) будут твердить про гаплогруппы, а гитлерофилы "кидать зиги", чередуя это срачами с "русский, это кто говорит по-русски"(тм)-ми и совкофилами. ПГМ-ы с ЯГМ-ами будут тягаться в степени религиозности, вскрикивая, время от времени "Русский, значит - православный!"(тм) и "Прах Отцов Предавшие!"(тм). "И всё идёт по "плану(тм)..."(с).
Reply
Я лично считаю, что мы не создали "идейный минимум", вокруг которого можно объединиться. Вот я и предлагаю 4-х уровневый идейный минимум пообсуждать и признать наиболее разумный вариант.
Вы тоже говорите об "Идее", но мне неизвестно её содержание.
За лидерские схемы я не агитирую. В последнее время, на провокации "у русских нет команды, которая может возглавить страну" я вывешиваю список из 12 известных фамилий:
Савельев А.Н.
Глазьев С.Ю.
Болдырев Ю.Ю.
Полеванов В.П.
Миронов Б.С.
Сулакшин С.С.
Курьянович Н.В.
Рогозин Д.О.
Савченко Е.С.
Наговицын А.А.
Соловей В.Д.
В ответ - или тишина, или вялое движение. Похоже, работает. Но это моё мнение. Сильнее бы прозвучало мнение "сетевого дискусионного сообщества".
Reply
Но мне Савельев больше другими поступками запомнился. Тем что, часто пиарил другую шлюху из списка - Рогозина. От этого товарища, устраивавшего показушные голодовки, националисты должны дистанцироваться. Как и от всех коньюктурных проектов типа "Конгрессов русских общин" и "Родин".
Ещё Савельев как-то назвал быдлом футбольных фанатов. Никто не лишал его права навешивать ярлыки, но он, видимо, позабыл, что на Манежке этого "быдла" было ну никак не менее четверти от общего числа. Если русские с гражданской позицией для него - быдло, то пусть ищет небыдло среди селигерышей.
Глазьев из списка - тоже известный кремлёвский проходимец. Чем этот "экономист" может быть полезен РНД - для меня загадка.
Вообще говоря, Ваш список крайне сомнителен. Даже если рассматривать вариант лидерской схемы, то тут никто и близко не тянет на роль лидера, а сотрудничеством с Рогозиным и Глазьевым только репутацию испортишь. Касаемо безлидерной схемы могу сказать, что она однозначно лучше лидерской, но и у неё есть недостаток. Она тоже не работает в случае политической пассивности граждан. В болоте никакие схемы не работают.
Reply
1. Любой из названных общественных деятелей на голову лучше Путина, Менделя, Христенко, Хлопонина, Козака и прочей русофобствующей неруси.
2. В существующих условиях лучшие лидеры не станут известны, просто не выживут. Их ликвидируют.
3. С чего-то нужно начинать. И идти к цели пошагово.
4. Это хорошо, что мы научились относиться к лидерам критично. "Вождизм", думаю, преодолён. Скомпрометирует себя один из лидеров бесповоротно - обойма велика, предложим другого на его место. Кстати, я могу список расширить без проблем. Это хорошо, когда есть подходящие известные люди.
5. Нужны механизмы давления на представителей русских сетевых националистов. Я предлагаю начать с "сетевых дискуссионных сообществ". Название нейтральное.
6. Одной из первых задач "сетевого дискуссионного сообщества" я предлагаю голосованием выявить коллегию представителей русских сетевых националистов. И каждый месяц эту коллегию корректировать.
Reply
Соловей и Савельев - лучшие из списка, но последний восприминимается только как одно целое с Рогозиным. Савельев всегда его пиарил и защищал. Те, кто "не в теме", могут легко найти всю информацию в интернете.
Reply
Полагаю, для переходного правительства кандидатур достаточно.
Сегодня вывешу пост о таком возможном переходном правительстве.
Reply
Reply
И многих вы знаете, кто по-одиночке уже что-то понял? Уже можно приступать к приходу к принципиальному взаимопониманию или нет?
"Я лично считаю, что мы не создали "идейный минимум", вокруг которого можно объединиться. Вот я и предлагаю 4-х уровневый идейный минимум пообсуждать и признать наиболее разумный вариант."
Разумно, с чем я и был согласен сразу же.
"Вы тоже говорите об "Идее", но мне неизвестно её содержание."
А, его нету, поэтому оно вам и не известно.)
То есть, моя, личная, точка зрения на вопросы есть, а вот Идеи, которая объединяла бы начальное ядро её носителей, нету. И, я считаю, что её должны придумать и утвердить не отдельные идеологи, кто бы они ни были, а именно - начальное ядро её носителей. Принимать или не принимать выкладки отдельных персов, типа нас с вами, тоже решать нужно коллективно. В том и суть...
"В последнее время, на провокации "у русских нет команды, которая может возглавить страну" я вывешиваю список из 12 известных фамилий"
Ну, это совсем детская провокация... Не ново, да. Хотя, я не знаю примерно половину из вашего списка, а во второй половине один перс вызывает у меня кривую ухмылку. Но, обсуждать список не буду.
Кстати, заметьте, перечисленные вами персонажи на нынешний момент ни на разработку концепций объединения и стратегии РНД не нацелены и между собой почти не взаимодействуют. Не то, чтобы я знал это про всех, но мне такое не известно...
Впрочем, это нисколько не говорит о том, что сих персов нельзя использовать в качестве Учредительного Собрания на переходный период. Можно, конечно...
Reply
Leave a comment