Сколько реальная экономика теряет от роста ставок ЦБ РФ?

[spydell]

Какой может быть дополнительная нагрузка на экономику из-за роста ставки ЦБ РФ? Срочная структура кредитов, которая показывает уязвимость реальной экономики. По актуальным данным, сейчас четверть корпоративных кредитов имеет срочность ДО года, но не все так просто. С 2016 года наблюдается отчетливая тенденция на рост сверхкоротких кредитов до 30

Comments

[rudinandrey]

[paidiev]

ЦБ РФ между выбором банковской системы и реальной экономикой выбрал спасение банковской системы через рост ключевой ставки для торможения набегов на банки. Мера логичная с точки зрения теории, но крайне спорная на практике
Л.П. Тут не может быть никаких споров: вредительская

[bbzu]

ок

[urralec]

Экие вы смешные все ! Вот выйдет на экраны бункерный сиделец и с ехидной усмешечкой докажет вам как 2*2, что "нам от этого - тока польза !" - хотя бы потому что налогов-то больше будет собираться после повышения ставки ! А значит, будет больше возможностей у государства направлять эти деньги на пенсии , зарплаты бюджетников (что уже анонсировано) и прочие "социальные выплаты".

[bloodysall]

Я так понимаю, повышали ставку не только и возможно даже не столько для "торможения набегов на банки", сколько для подавления спроса. В условиях закрывающегося импорта и крушащихся цепочек поставок реален дефицит товаров чуть ли не по всем направлениям. Импортёрам нужно время что бы найти способы работать в новых условиях.