Нефть и политика
Как-то совсем несерьезно и идиотично. Массированное бегство диппредставительств из Украины едва ли не всех стран ОЭСР вплоть до уничтожения документации, закрытие воздушного пространства, настойчивые рекомендации по эвакуации гражданского населения, беспрецедентная паника в СМИ с объявлением войны с точностью до часа и плана «вторжения». Вот и что
( Read more... )
Reply
Reply
Reply
Вся зелёная энергетика существует только как зловредная опухоль на теле нефтегаза. Все материалы для панелек и ветряков производятся из углеводородов при помощи энергии из углеводородов. Начиная с того, что экскаваторы, выкапывающие из земли литий, кобальт и медь, работают на углеводородной солярке. Заканчивая тем, что 90% водорода производится из углеводородов (и это официальная статистика).
Reply
Водород можно из воды добывать. Электричеством.
Убери все дотации нефтянки, вот тогда и посмотрим кто кого кормит. Если нефтегаз такой мега прибыльный, то с какого рака они постоянно требует субсидии по всем фронтам, берут куча кредитов, выбивают себе послабления на экологию и тд.
Вот когда увидишь, что нефтегаз не прибыльный ни черта, тогда и поймешь на сколько возобновляемая выгодна уже сейчас.
Но ты не будешь на это смотреть, ты будешь и дальше кричать что все ложь и брехня. Но у тебя нет фактов и цифр. Проще эмоциями кидаться, и делать вид что ничего нету и ничего не происходит.
Или ты такой защитник углеводородицы, что даже не интересовался что происходило в СССР?
Решил снова на грабли наступать?
Reply
Производство водорода из воды (и даже углеводородов) очень затратное нерентабельное мероприятие. А ещё его почти невозможно хранить и транспортировать, и использовать. При добыче водорода методом риформинга ещё и уйма CO2 выделяется.
На строительство ветряков и панелей затрачивается в 12-15 раз больше металла, чем на АЭС сравнимой мощности.
И так далее и тому подобное.
Я где-то здесь в комментариях писал, что можно просто взять школьный учебник физики за 7-8 класс, официальную статистику по производству и потреблению энергии в ЕС, калькулятор, и используя несложные действия посчитать, что на зелёную энергетику переход не то, что невозможен, это просто фантастика.
Скорее всего, произойдёт переход в каменный век. Макрон уже официально объявил, что французами придётся сократить потребление энергии на 40%.
Reply
Ты спросишь, а как же аккумулировать всю мощность. Ответ же очевиден-батареи.
Просто поставит ьпанели-это не выход, нужно ставит ьи батареи. Европа только щас к этому приходит, США сразу же пошла с батареями.
Атомку и все остальное требует кучу мест, защиты и тд. Атомка требует еще хранения отходом и кучу всего еще.
А возобновляемая легко перерабатываемая. Возле возобновляемой ты можешь спокойно выращивать урожай разных растений.
Нету ни каких проблем с электролизом. есть проблема с тем, сто старики ни хотят потоки терять. Вот в этом и есть ответ.
Reply
Reply
Leave a comment