А был ли рост?

Mar 08, 2018 07:36

Согласно одной распространенной легенде с 2000 года по настоящий момент в России едва ли лучшие экономические показатели относительно других стран бывшего СССР (с учетом эффекта низкой базы 2000 и гению экономических властей России). Насколько этот тезис вменяемый ( Read more... )

СССР, экономика, Россия, СНГ, ВВП

Leave a comment

Comments 307

abiboon March 8 2018, 04:45:19 UTC
>Жалкие 76% реального роста ВВП, столько же у Эстонии.
Российский ВВП на 76% поднять или эстонский, ага

Reply

fixik_papus March 8 2018, 05:45:38 UTC
Российский гораздо легче.
Даже делать ничего не надо - продавай дорожающую каждый день нефть, и все.

Reply

Расскажите нам leonid_vlad March 8 2018, 05:54:02 UTC
Расскажите нам, как дела в Германии?
Семью привезли или нет?

Reply

Re: Расскажите нам fixik_papus March 8 2018, 06:09:47 UTC
В Германии все хорошо кроме бешенцев
Ищем работу
Основная проблема, как ни странно - это найти работу без командировок
Семью повезу где-то в конце лета, не раньше

Reply


deep_econom March 8 2018, 05:05:52 UTC
очевидная ерунда,
манипуляция точкой отсчета и низкой базы
ps тщательно не читал, по диагонали, выдал пока первое впечатление

Reply

gerat March 8 2018, 05:38:36 UTC
Все правильно. Дело в эффекте низкой базы.
Спайдел в этот раз пальцем в небо воткнул.

Reply

deep_econom March 8 2018, 05:43:07 UTC
честно говоря от Спайдела это неожиданно
походу он сильно разочаровался в рф )

картинка ценна именно объективностью, не важно при этом какая картинка - хорошая или плохая

Reply

271200 March 8 2018, 11:46:55 UTC
спайдел красава.
особенно умилило надрачивание на китай с его просто НИЩИМ населением в начале пути и практическим отсутствием какой либо серьёзной промышленности.
Так вообще ИНДУСТРИАЛИЗАЦИя прошла.Причем население до сих пор примерно на половину деревенское.

Но это херня!Зачем это знать аналитику?:)

Reply


zloi_sibiriak March 8 2018, 05:16:17 UTC
Бред.

РФ изменилась качественно - и очень сильно.

Сравнивать столовую образца 1990 (склизкий пол, выломанные зубья у вилок, "интерьер" и ассортимент) и современное кафе - глупо.
А по "цифре" ВВП - роста нет!

То же касается сравнения современных торговых центров, кинотеатров, транспорта и т.п.
1990 и современность - это разные планеты. Хотя формально ЦУМ 1990 и ЦУМ 2018 - это нулевой рост торговых площадей.

Reply

spydell March 8 2018, 05:25:25 UTC
Ровно также, как массивные ЭЛТ херовины конца 80х качественно отличаются от 50 дюймовых плазменных панелей современности, не говоря уже о компьютерах, мультимедийного оборудования, бытовой техники и автомобилей. Это и называется технологический прогресс, Карл! )))

Reply

zloi_sibiriak March 8 2018, 06:42:39 UTC
Прогресс покажет рост ВВП (выручка сектора услуг связи в 1990 и сейчас - это две большие разницы).

А качественное улучшение - нет (пример столовой).

Reply

kivi_rtsb March 8 2018, 09:44:31 UTC
Что такое ВВП. Это конечные продажи. В эти продажи включено и уровень технологического развития избранного отрезка времени.

Reply


andybelg March 8 2018, 05:32:12 UTC
Все так. Эти 76% роста за 17 лет - рост цены на "нефть". Стратегия выживания. Развития нет. По расчетам Н. В. Зубаревич "40% населения не достигли уровня среднесоветских доходов, то есть они до сих пор живут хуже, чем в советское время."

Reply

ext_4527531 March 8 2018, 05:48:13 UTC
...а превысили уровень среднесоветских доходов какие-то жалкие 60%

Reply

kh_sugutskiy March 8 2018, 06:03:52 UTC
не рост цены на нефть
а рост налогов с нефти
это абсолютно другое

Reply

Рост налогов andybelg March 8 2018, 07:36:21 UTC
И не только. Акцизы и проч. "административные" скрытые платежи вытаскивают с нищеты минимум 50%

Reply


worldbubble March 8 2018, 05:36:52 UTC
Узбекистан цифры рисовали.
Вроде с этого года начнут вести статистику по стандартам мвф.
Там видно будет.

Хотя то, что в стране есть рост, это очевидно. Без нефтедоходов и при бешенно растущем населении.

Reply


Leave a comment

Up