А был ли рост?

[spydell]

Согласно одной распространенной легенде с 2000 года по настоящий момент в России едва ли лучшие экономические показатели относительно других стран бывшего СССР (с учетом эффекта низкой базы 2000 и гению экономических властей России). Насколько этот тезис вменяемый

Comments

[zloi_sibiriak]

Бред.

РФ изменилась качественно - и очень сильно.

Сравнивать столовую образца 1990 (склизкий пол, выломанные зубья у вилок, "интерьер" и ассортимент) и современное кафе - глупо.
А по "цифре" ВВП - роста нет!

То же касается сравнения современных торговых центров, кинотеатров, транспорта и т.п.
1990 и современность - это разные планеты. Хотя формально ЦУМ 1990 и ЦУМ 2018 - это нулевой рост торговых площадей.

[spydell]

Ровно также, как массивные ЭЛТ херовины конца 80х качественно отличаются от 50 дюймовых плазменных панелей современности, не говоря уже о компьютерах, мультимедийного оборудования, бытовой техники и автомобилей. Это и называется технологический прогресс, Карл! )))

[zloi_sibiriak]

Прогресс покажет рост ВВП (выручка сектора услуг связи в 1990 и сейчас - это две большие разницы).

А качественное улучшение - нет (пример столовой).

[kivi_rtsb]

Что такое ВВП. Это конечные продажи. В эти продажи включено и уровень технологического развития избранного отрезка времени.

[271200]

товарищ спайдел видимо не в курсе,что большая часть ввп в 1990 шла на гавно.
впк плюс совершенно не нужная продукция.котору население брало из-за отсутствия альтернативы.
а так да,почему бы не надрачивать на огромный ввп ссср 1990 ?

[zloi_sibiriak]

о том и речь.

Потребительский рынок и качество жизни 1990 и 2018 - это несравнимые величины.

[vaddim_987]

Вы качественное улучшение например "Электросилы"рассмотреть не хотите. При том что один цех там стоил как 1000 столовых.

[ext_994167]

ой, не нужно пи..деть, карл.. я помню как у нас не было денег даже на хлеб в 90х.. а сейчс моя ЗП 70.тыр.. следовательно, уровень жизни вырос в
70 000 раз! спасибо Путену, но голосовать буду за Грудинина

[kivi_rtsb]

А вдруг Грудинин окажется вторым Горбачевым. Тогда нам пиздец. Судя по тому, что у него и счета и экономические интересы вне нашей юрисдикции, Грудинин будет договариваться. О полной капитуляции. О чем еще можно договариваться с любителями однополярного мира. Кроме того, Грудинин врун. С ним нельзя иметь дело.

kivi_rtsb: Грудинин врун. С ним нельзя иметь дело.

[ext_4009276]

Верно. А ВВП -- честнейший человек? :)
PS. Волноваться не надо. Выберут Путина или "Путина" -- ничего не изменится. Ибо РФ движется в своей колее, которая только углубляется...

[kivi_rtsb]

Вы неправильно интерпретируете заявление Панфиловой.
https://youtu.be/4D1PQkOdzG8
С 4.25 мин.

[kivi_rtsb]

Смысл такой. Грудинина по закону надо снимать с выборов. Но власть решила не обострять. Панфилова вынуждена весь мусор заметать под ковер, потому что именно она находится под ударом и к ее словам надо подходить только с этой позиции. Именно Панфилова, формально, дает ходу прохвосту.

Грудинин как крушение КПРФ это хорошо.

[zloi_sibiriak]

Крушение КПРФ - это хорошо.

Ибо марксизм-ленинизм, точнее научный коммунизм - это не учение, а фейк от фарисеев(как бы коммунистов) ранее КПСС, сейчас КПРФ.

У Маркса теории нет.

Настоящая теория позволяет построить модель, которая позволяет как правильно понимать прошлое и настоящее, так и строить, корректируя детали, будущее.

У Маркса Теории нет.

[zloi_sibiriak]

Маркс не разобрался с сущностными (онтологическим) вопросами, хотя был рядом и практически всё точно сформулировал