Эмиссия по правилам МВФ и ФРС

[spydell]

После развала СССР страны СЭВ и бывшего СССР перешли под контроль англосаксонской элиты и одним из атрибутов этого контроля являются жесткие правила эмиссии, которые были сформулированы ФРС, МВФ, при поддержке Банка Англии, первичных дилеров и некоторых влиятельных европейских кланов

Comments

[russ_79]

1. золото, серебро и биткоин - в роли свободно конвертируемой валюты.
2. разрешить КАЖДОМУ печатать свои деньги - рынок рассудит, а ЦБ с мафиозной монопольной эмиссией - пусть идёт лесом наравне со всеми.

[rivvv]

В Штатах это уже делалось. Буквально: чуть ли не каждый банк имел право печатать деньги. Это стало одной из основных предпосылок к их Гражданской войне.

[mamasha23]

2 - был такой печальный опыт, который ни к чему хорошему не привел

[russ_79]

по п.2 - кстати, имеем хорошие, работавшие и работающие примеры:
Нотгельды в Веймарской Германии;
ВебМани - ныне.

[levas555]

Вообще-то, ро каждой валюте а ВебМани выступает банк-резидент- гарант...Они- не эмитенты.

[russ_79]

они - лишь обслуживают текущие требования.
а я веду речь про сам юридическо-финансовый БАЗИС ВебМани.
прочтите про юридический статус ВебМани подробнее.

[levas555]

Ну, электронный эевайеринг, платежная система в Сети.

[saavas]

Любопытно. Я-то думал, что завалы зелени на балансе нашего ЦБ - следствие нефтяного пузыря и накопленного положительного внешнеторгового сальдо, а это всего лишь неоколониальная политика. А драгметаллов в активах почему не видно? Еще интересно было бы взглянуть на основные страны в абсолютных цифрах.

[saavas]

А что, мировые пузырения и существование в рамках ВТОтоже не есть неоколониалия?

[aleks_visero]

Потому что отображается ЗВР. А некоторые страны вообще не публикуют, сколько золота ушло в их хранилища. И даже то золото, что там лежит-оценивается в USD.

[rivvv]

Автору не выгодно давать в статье такую статистику. Люди могут соотнести цифры и задать неудобные вопросы.

[disum]

В какой стране и текущий счет и счет капитальных операций отрицательный, кроме Украины? Это значит, что страна тупо не может зарабатывать. А раз так, то при чем тут лимиты на страну? Или это в том числе про страны ЕС, которые сидят на подсосе у функционеров ЕС?

И еще. Разве ЗВР не следует сравнивать с 3-х месячным покрытием импорта?

[disum]

Нет, барышня, не следует. Чисто искусственный показатель - потому как не зафиксировано ни единого случая, чтобы какая-то страна оставила неизменным импорт и полностью прекратила экспорт, то есть поступление инвалюты.
А, например, в США внешнего долга - так, как его понимаем мы - не вообще, то есть все долги только в нацвалюте и их можно вернуть, потыкав пальцем в комп ФРС.
С уважением, Jum

[rivvv]

Банально. Штаты деньги занимают в чем? В долларах. Почему они не могут их в тех же самых долларах вернуть? А если случится финансовый апокалипсис и доллар обесценится раз в десять, то это только выгодно.

[prostokomp]

Россия с этой хрени спрыгнула еще в 11-м году