Серьезность намерений

[spydell]

Те глупости, которые пишут в СМИ относительно нефти и ОПЕК не соответствуют действительности. Опять придется прояснять, как на самом деле обстоят дела

Comments

Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал более

[anonymous]

Вопрос на засыпку:
Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал более чем на 50%, как будто у нас более чем 100% зависимость, т.к. падение рубля оказалась больше падение нефти?
При такой пропорции падение рубля должно быть как минимум в два раза меньше, но наши чиновники говорят, что такое падение это адекватный уровень.

Кто лжет - Пyтин и его ручное правительство или вы?

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[starkov_blues]

Не повторяйте глупости - нет у нас 50% зависимости от нефти.
Своеобразие наполнения ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета не говорит ни о чём - есть консолидированный бюджет страны, и там нефтяные доходы 20%.

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[kuznecvr]

из бюджетного Послания Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2014-2016 годах: "Доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета выросла с 30,2 процента в 2004 году до 46,1 процента в 2013 году...

плюс в копилочку

[negonimne]

50% бюджета 2013 РФ = таможенные сборы&пошлины

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[anonymous]

Во первых 50% это говорил не я, а Павел в своем обзоре.
А во вторых вообще тогда логики нет, почему рубль так сильно девальвировался, больше чем нефть упала?
Если доля нефтяных доходов равна 20%, то рубль должен был упасть в 5 раз меньше чем стоимость нефти, но у нас другая картина.
Баланс не сходится.

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[starkov_blues]

Эффект накопившейся инфляции. Вспомните, сколько долго рубль топтался относительно доллара на месте. А инфляция в стране шла своим чередом, и фактически стоящий на месте рубль от этого укреплялся, так как не девальвировался на величину инфляции.
Вот и выстрелил.

А с другой стороны, ужас при этом в том, что у нас агрегат М-2 всего порядка 47% от ВВП, в отличии от развитых стран, где это соотношение редко бывает меньше 100-200% ВВП, как у Китая к примеру.
То есть, денег в стране мало, а те что есть пошли на валютный рынок.

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[anonymous]

Нефть росла, а рубль не укреплялся. Если поместить на график нефти график курса рубля, то мы увидим, что при Пyтине рубль просто чудовищно девальвировали.
При возврате нефти к 10-15 долл. как было при Ельцине, я боюсь даже прогнозировать курс рубля. Вот тогда можно сравнить в чистом виде курс рубля при одинаковой стоимости нефти и т.о. получим чистую девальвацию Пyтиным.
И я уверен, что она будет в разы больше инфляции.
Т.о. ваш ответ не верен.

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[anonymous]

Сейчас я вам на пальцах прикину девальвацию рубля

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[anonymous]

Ошибочка вышла в последнем абзаце, в одном годе я два раза посчитал одну и ту же инфляцию нарастающим итогом, т.о. последний абзац стоит понимал так:

Получаем, что за 14 лет при стоимости нефти в 12,42долл. за баррель, бакс без девальвации но с учетом инфляции должен стоить 82,63руб.
Но сейчас если бы нефть стоила 12,42 долл. за баррель, бакс у нас стоил бы 290руб., т.о. Пyтин помимо инфляции дополнительно девальвировал в рубль в 3,5раза, что составляет 350% на пустом месте, т.е. считайте что украл из наших кошельков.

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[starkov_blues]

Бред собачий.

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[anonymous]

Где именно бред? То что за доллар будут давать 290руб. при бочке нефти в 12,42долл. Так это не мой расчет, а так наше правительство таргетирует

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[anonymous]

политика Путина сделала нас беднее минимум в 3,5 раза по сравнению даже с Ельцинской эпохой!

PS: Данный вывод был основан в результате простого моделирования ситуации если цена на нефть вернется на уровень Ельцинского времени, т.о. поставив экономики разных эпох в равнозначные условия для их не голословного сравнения. Но если к этим цифрам добавить увеличенный размер налогов и разных поборов со стороны Пyтинской власти, то сумма получается еще выше, в результате чего наши граждане недосчитались в своих кошельках!

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[kuula]

Да потому, что нефтяные доходы на экономику России оказывают ничтожное влияние

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[anonymous]

Это просто шикарно звучит. Тогда непонятно ровно одно, почему вся западная пресса так исходит говном из-за Путина. Они просто помешались на этом, как и укры.

Re: Если зависимость от нефти 50%,то почему рубль упал бол

[kuula]

А вы ее всю читали?

Есть, понятно, кто и говном исходит. Так же, как и в России есть, кто говном исходит из-за укров и Запада. Ну, законы пиара таковы - больше шуму, больше пыли - за этой завесой труднее увидеть реальную картину.

Которую обывателям видеть вообще-то не полагается никаким режимом.

Стоимость рубля регулирует не рынок, а ЦБ РФ.

[ahax]

Соответственно, все эти рассуждения о падениях и взлётах на бирже - просто сотрясение воздуха. Есть возможность подсмотреть, кто сколько какой валюты купил-продал? Смотрите и делайте выводы.