Денежные потоки и экономика

[spydell]

Как по денежным потокам компаний можно оценить фазовые переходы в экономических циклах? Как определить насколько устойчива экономика и насколько качественен экономический рост, если вообще этот рост имеется

Comments

[topspin1]

"Процветающая экономика - это рост капитальных инвестиций и почти всегда увеличение долгов".

По определению ВВП, рост инвестиций ведет к росту ВВП. Но есс-но не все инвестиции хороши, и не все их надо делать. Посмотрите на Китай -- последнее время рост ВВП достигался крупными капитальными инвестициями гос-ва, но в результате пустые аэропорта, мега комплексы и другая инфраструктура. В США, пакет инвестиций Обамы в 2009 году привел к пустым тратам на неэффективные технологии (пр., энергетика на солнечных батареях), которые даже в номинальном исчислении не правдали инвестиции. В том-то все и дело, что накачав экономику деньгами и поонадеявшись, что деньги перельются в капитальные инвестиции, правители обнаружили, что имеют дело не с обыкновенной цикличной рецессией, а с депрессией.

[starkov_blues]

Вы правильно определили проблему, но сделали неправильный вывод.
Кризис носит не цикличный характер, а является системным кризисом технологического уклада.

Если бы кризис носил цикличный характер, то действия мировых центробанков по накачиванию системы наличностью давно бы привели к взрывоподобному росту всех экономических показателей.

[topspin1]

Это то, что я и сказал. Кризис не цикличный, и выйти традиционными цикличными методами не получится.

[starkov_blues]

Еу, простите, если я с первого раза недопонял вашу мысль.))))

[xiomar]

Кризис структурный, типа депрессии в 1930х или развала СССР в 90х.

[spydell]

Да, уперлись в рациональный пределы технологической эволюции, как в технике (бытовая, мобильная, компьютерная), так и в авто. Следовательно растягивается цикл покупки-замены товаров и это при 100% концентрации продукции в расчете на душу населения, среди тех, кому эта продукция нужна. Отсюда и общая стагнация, когда теряется мотивация в тратах.

[max_vansinndler]

Я вам поражаюсь. Вспомните историю XIX века - века железа и пара. Почему тогда был возможен такой сумасшедший прогресс? Во многом, если не в решающей степени, - золотому стандарту. Ойген Бём-Баверк описал процесс накопления капитала, который есть магистральный путь развития человечества - всё более окольные пути производства. Если тяжело осилить педантичного Ойгена, читайте Хесуса Уэрта де Сото, где сие разжёвано до кашеобразного состояния. И - отлично разжёвана главная мысль - при инфляции производство деградирует, "окольность" производства сокращается. Сравните просто-напросто темпы снижения издержек в золоте во второй половине XIX - начале XX века, и в течение ХХ - начала XXI века. Вовсе не "рациональные пределы технологической эволюции" (которых не существует) виноваты в кризисе, а перепроизводство долгов, номинированных в фидуциарном мусоре. Spydell знает лучше всех как соотносятся темпы роста номинального мирового ВВП и темпы роста всемирной денежной массы, коя, если кто забыл, есть не более, чем совокупность долговых расписок,