Про Ходорковского

[spydell]

Причина, почему западные деятели и некоторые отечественные либерасты так воодушевлены на счет Ходорковского понятна, наверное всем. Запад строил на Ходорковского большие планы. В первую очередь через него и Березовского они пытались организовать государственный переворот, смену режима, продвинув этих двух деятелей в высшую политику, тем самым

Comments

[anonymous]

то, что Ходора обломали в 2003, это хорошо, а то что многие этого так и не поняли до сих пор - плохо

Ходора обломали в 2003, это хорошо

[anonymous]

Это никак. Ни хорошо, ни плохо. Страна не изменила своего направления. Россия не Украина.
При Ходорковском или без него мы были бы сегодня там же, где находимся сейчас. Как 5-я экономика мира и как вторая ядерная сверхдержава. Потенциал у России огромный, его по карманам не спрячешь.
Кстати, справедливо и по поводу Путина. С ним или без него мы находились бы там же, где находимся сейчас.

Re: Ходора обломали в 2003, это хорошо

[kindex]

А где бы Россия находилась бы сейас с Ельциным?

Re: Ходора обломали в 2003, это хорошо

[nash_i_vash]

по логике автора там же где и сейчас

[spydell]

Есть и влияют, но полностью свои и доверенные люди лучше и проще, чем каждый раз с нуля налаживать отношения.

Пархоменко на эхо мацы высказал интересную мысль

[nick_makaroff]

про энергетическую хартию.
По которой за развал юкоса гейропейцы готовили отжатие Роснефти. И якобы освобождение ходора, это шаг от путинской кодлы, чтобы в ответ не трогали Роснефть.
Но я думаю, в гейропе на ходора всем покуй. А вот на бабки нет.
Поэтому Роснефть всё равно попытаются отжать.

[vito_from]

Ну вот, блог экономического обзора приобретает какие-то новые краски.

[escoman]

Действительно, отдельные посты Павла вызывают раздражение всякой чушью про мировые заговоры и прочую ересь к делу не относящуюся.

[anti_b0b]

Ну конечно. Геополитики нет, никто не борется за ресурсы, и если кого по-бомбят между делом, то ради святых целей.

[escoman]

Вам виднее. Вот Вы зачем кого-то бомбите между делом ради святых целей?

[spydell]

Запад никогда не поддерживает того, на кого не делает расчет и планов. Такие вопли по Ходдору смотрятся также безумно, как если бы мы или кто то другой вопили про Меддофа и аналогичным.

[anonymous]

Судя по тому как выступают против, конкретно Путина, белоленточные черви, можно сделать вывод что Путин западу не даёт "пошуровать" на российских просторах. Обратите внимание, что белоленточники никогда ни чего не говорят против Медведева, видать его свита уже под контролем и более сговорчива.

[eugene771]

Мне кажется что Украина и Ходорковсий серъезно отвлекли США и журналистов от событий в Китае. А Китай делает много движений, которые могут усилить роль юания в международной торговле. Где-то читал, что премьер Англии срочно вылетел в Китай к своей делегации и что такое раньше не случалось.

[greaterr]

А чем западная марионетка путин лучше остальных западных марионеток? Тем, что правдоподобней играет роль русского патриота и врага Запада?

greaterr, ты и твои единомышленники - подонки! Пшли вон из Р

[eugene771]

Я понимаю, что ты и Ко - "холоп Запада", антипатриот (а лучше - предатель Родины) и всё, что с этим связано, но не смог сдержаться ... Написал - приведи пример, в чём видна "марионеточная сущность" Путина и Ко? Сирия? Ходорковский? Браудер? Сноуден? НДПИ? Запрет на продажу стратегических компаний? Это и подобное тебя навело на такие мысли?
Обоснуй свою желчь, падла либерастная!

Re: greaterr, ты и твои единомышленники - подонки! Пшли вон из

[greaterr]

В том, что Россия продаёт свои природные богатства Западу за долларовые фантики, потом их складирует в западных банках и гособлигациях под низкий процент, а они, в свою очередь, кредитуют наши компании под более высокий процент. За это Запад позволяет путину и его подельникам не хило обогащаться на распродаже природных богатств, восьмидесяти пятирублёвая ты дешёвая прокремлёвская шлюха.