Про СМИ и политику

[spydell]

СМИ обладают удивительной особенностью - формировать медийный фон и настроения. Мы это прекрасно знаем по фондовому рынку. Т.к. пока ничего принципиально нового в мире финансов и экономике не происходит, то я продолжаю развеивать себя и остальных другими темами, а пока вновь немного про политику.

Ибо с точки зрения фондовых рынков все однозначно -

Comments

Кузьмич74

[anonymous]

Насчет голосования за Путина прагматично до цинизма, но я согласен. Даже если это лучшее из зол.

Re: Кузьмич74

[spydell]

Это обдуманное решение. Моя ставка на то, что питерская банда, пытаясь сохранить нажитое начнет делиться с людьми и наконец-то задумается о проблемах России и путях решения, иначе 6 лет не удержаться. А они хотят 12 лет. В ИХ ИНТЕРЕСАХ поднять уровень жизни в стране и авторитет РОссии на международной арене. Лояльность общества к власти прямо пропорциональна экономическим результатам, не считая узкой категории маргиналов.

Я верю в Пу & компанию. Он умный мужик. Должен сделать правильные выводы. Поэтому за него голосовал.

[myl_j]

У него маловато инструментов для этого, а с расширением протестного движения становится еще меньше

Re: Кузьмич74

[escoman]

:))) И Паша ещё говорит о граблях, на которые постоянно наступают инвесторы.

[chainic]

Паша , привет )
Без обид , пиши лучше про рынок .

-----------------------------------------------------------------------
Первое. "Истерия про задержания и побои" После 6 мая было в сети много роликов, снятые журналистами, либо оппозиционерами, которые показывали «кровавый режим» во всем своем проявлении. Весьма распиаренный ролик про беременную женщину, который оказался на деле «беременным» мальчиком Николаем. С ним все впорядке, на ОМОН не в обиде и просто попал под раздачу. Однако, истерия поднялась с такой силой, что абсолютно рядовое событие было преподнесено, как нечто уникальное и невероятное. Власть убивает и издевается над людьми и все в этом духе.

И не нужно говорить о том чего ты не знаешь , а всего лишь от кого-то слышал , а слышал ты из тех же искаженных СМИ.

[spydell]

Угу. Вранье на вранье и враньем погоняет )) Ну народ любит зарываться в мелочи какие, цепляться за какую-то херню, раздувая ее до вселенских масштабов. Я всегда смотрю глобально и стратегически. Я делаю деньги на рынке на человеческих слабостях, на эмоциях. Но вижу, что эмоции людям мешают делать выводы, они провоцируют их на ошибки

[pterodactylll]

это точно )

[7803]

+1
Очень примитивно все воспринимаешь.
Вся страна оказалась под оккупацией диктатора. При чем тут ролики и фальсификации?

[spydell]

В прошлом посте много говорили, почему я пишу про политику? Вероятно из топых блоггеров я единственный в рунете, кто делает это бесплатно, т.е. не ангажирован ни с одной их сторон, а значит не должен защищать ни чью точку зрения. А всегда пишу по возможности максимально объективно, если это вообще возможно.

Моя цель - поиск истины. Поэтому комментарии и критика так важны.

Я внимательно прочитал все комментарии к прошлому посту. Спасибо за критику и оценку!!!

[chainic]

Не пиши о политике , прими как совет . (без обид )
Но вот ты сейчас заикнулся по поводу Коленьки : кто тебе в голову втемяшил этот бред ?
Ты не в теме.
Ты знаешь , что ролики , которые демонстрируют уже монтированы ? Ты видел первый настоящий ролик и знаешь автора и знаешь историю , что связано с этим роликом ?
Знаю , что ты ничего не знаешь , кроме инфы из зомбоящика. Я не случайно тебе это говорю.

[spydell]

Темы в блоге определяю я и никто иной.Я принципиально не пишу ничего не заказ.

Оригинал ролика здесь на 31 минуте http://youtu.be/tJx_0AFWYQQ

Абсолютно все равно - беременный мальчик или девочка. Суть в том, что нет никакого состава преступления. Есть поджопник от мента для ускорения, что является абсолютно нормальным поведением в таких обстоятельствах. Плохо, когда из крупнокалиберного начинают палить. А это все ребячество. В этих условиях я поддерживаю мента. Буйную публику надо гасить. Но мальчик или девочка оказался не в том месте не в то время, за что и получил.

Травля мента является провокацией. Он все сделал в рамках правил. Поджопник для ускорения. Все так делают.

[kivi_rtsb]

В этом деле без поджопника никак нельзя. Его надо давать вовремя и от души. Для блага получившего. Если не дать профилактический поджопник достаточной мощности, человек может войти в раж и бед натворить. Ему тогда придется проламывать башку. Или гасить из крупнокалиберного. Вовремя прописанный поджопник- свидетельство мастерства, средство отрезвления и умиротворения. Да и Эрик Берн бы дабавил, что у многих на лбу написано: "Дай мне пендаль". Как у Андрю ха ха из Израиля. И если они его не получат, - значит день прожит не правильно. Ведь интересует не сам поджопник, не он приз в игре, а подтверждение ментальной установки, которую ты получаешь вместе с ним.

[bobra_zhelatel]

Хороший анализ, спасибо.

В чём не согласен...

[knecht39]

Первое,-ты анализируешь температуру, а не болезнь,следствие,а не причину,насморк и кашель,а не иммунитет,пробитый вирусом;
второе,-"Можно накрутить 5-10%, но не более"...Отдыхал давеча в одной далёкой стране и познакомился с интересным человечиком. Он обычный директор оздоровительного учреждения в каком-то(не будем называть) поволжском городишке. Как-то разговорились за жизнь и оказалось, что он уже месяц "отдыхает" от выборов. Рядовой председатель местечковой избирательной комиссии в ответ на мой вопрос,-"ну сколько накрутил,процентов 30%?", покрутил пальцем у виска и рявкнул,-"а сто не хотел!". "Как?" спрашиваю я,-"Да очень просто, дал команду двадцати моим хлопцам и те по 25 засунули".Ну, то есть было реально 34% от общего числа ,а стало 68%.
и третье,-для меня "выбор меньшего из зол" есть абсолютно рабская идеология.

Re: В чём не согласен...

[kivi_rtsb]

Ваш собеседник просто перегорел от вранья. И хотел вовлечь Вас в компанию перегоревших. Съел чайную ложку дерьма, а сообщил, что тонну. Так рассуждают невротики. Это у них, куда ниглянь, везде ложь, обман, предательство. Я верю в победу Пу. Как верю в то, что проведи честные и свободные выборы в тюрьме, - победит Пахан.

Re: В чём не согласен...

[knecht39]

Да никто не перегрелся,- смысл ему врать человеку, которого он больше никогда не увидит, это как попутчик в поезде:) Потом, это какой-никакой , но факт, а у Вас одни эмоции.

Re: В чём не согласен...

[kivi_rtsb]

Не перегрелся (на пляже). А перегорел, выгорел от несовершенства этого мира. Разочаровался. Ну и немного сгустил, усугубил, проэкстраполировал свою разочарованность на фактическое бытие. Он не врал. Врут чтобы приспособиться. К чему ему было приспосабливаться? Он говорил то что думает.