Последний шаг - он трудный самый

Mar 30, 2012 00:44

Бытует мнение, что для того, чтобы цены на биржевые инструменты изменились, то нужен какой-то повод. И вот народ рыскает в бескрайних просторах интернета в поисках эфемерных зацепок для возможности оказаться в нужном месте в нужное время. Но нет же, зачем повод для многотриллионого рынка активов? Если теория про QE3 верна, то должно быть примерно ( Read more... )

бангстеры, прогнозы, s&p500, ФРС, количественное ослабление

Leave a comment

infarctmiocard March 29 2012, 21:16:46 UTC
Если QE3 нужно для монетизации гос долга, а проблем с ликвидностью у американских банков сейчас нет, объем свободных резервов зашкаливают. Тогда с чего всё должно повалиться то? Если есть ликвидность, то всё может расти и дальше. А устроить обвал, чтобы потом закупиться на низах, они могут и безо всяких QE.
Монетизировать долг они могут и без QE, через оффшоры например (чем они вероятно занимаются и сейчас). А деньги от QE всё равно на рынок не поступают. Наивные предположения, что QE разгонят потребительский спрос, тоже сейчас уже развеяны. Получается, что QE сейчас особо никому и не нужно, оно только разгоняет инфляцию издержек.

Reply

spydell March 29 2012, 21:28:46 UTC
Им нужен перманентно источник ликвидности, иначе вымрут, как динозавры. Все из-за делевереджа и отсутствии притока денег из реальной экономики. Про экономику сейчас никто не думает. Основная задача у них - спасти банкиров ))

Reply

infarctmiocard March 29 2012, 21:34:12 UTC
А нулевые ставки - это разве не источник ликвидности?

Reply

spydell March 29 2012, 21:40:59 UTC
Это резерв себя исчерпал в первые несколько месяцев. Этого стало мало ))

Reply

infarctmiocard March 29 2012, 21:59:47 UTC
Не уверен.
QE ведь предполагает какое-то целенаправленное его использование. А сейчас таких конкретных целей для него пока что не просматривается.
Хотя, конечно могут что-нибудь и нафантазировать. -)

Reply

xiomar March 31 2012, 20:16:04 UTC
Постоянно держать нулевые ставки очень трудно. Если прайм-рэйт нулевой, а в экономике инфляция отличная от нуля, то по сути инфляционная рента от QE идет в карман банкирам, а не государству. Даже у Японии не всегда получается держать ставки у нуля, хотя они в кризисе уже второй десяток лет живут. А неконтролируемый рост ставок чреват поражением долга. Япония даже в негатив номинальные ставки гнула -- было дело.

Reply


Leave a comment

Up