Стероидное "восстановление" экономики США

Mar 16, 2012 03:43

Я изначально выход из кризиса представлял несколько иначе. Допустим, когда правительство снижает заимствования, давая частному сектору развиваться самостоятельно. Ну и у кого смещены представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо? Дефицит бюджета США за февраль 2012 рекордный за всю историю. А вы знаете, почему именно в феврале, а не в ( Read more... )

дефицит бюджета, Макростатистика США, s&p500

Leave a comment

Comments 123

russ_79 March 16 2012, 01:12:09 UTC
>>>А когда вливают по 10% от ВВП при коматозном «росте» ВВП, то это не восстановление - это нечто другое, в совершенно иной плоскости. Я бы на их месте постыдился прилюдно говорить чушь про экономическую стабильность.>>>

так у них год президентских выборов ныне.
вот и вливают рекордное бабло + мозги полощат плебсу.

Reply


(The comment has been removed)

spydell March 16 2012, 22:53:01 UTC
Остается вопрос, если ФРС ушел из операций активных скупок трежерис, то кто будет финансировать дефицит год-два вперед? Откуда деньги взять? Получается, что рано или поздно, но QE3 не избежать, а пока восстановления не видно

Reply

xiomar March 18 2012, 11:16:52 UTC
С системой соуобеспечения будут проблемы по многим причинам, одна из которых -- это прогресс в медицине. За последние годы медицина так развилась, что люди стали значительно дольше жить. Как правило, это старики. И всем им надо платить пенсию. Но пенсия копилась и считалась по старым прикидкам. А теперь будет много стариков, а молодых, создающих блага, будет относительно мало. Чтобы сохранять баланс, надо стимулировать рождаемость и/или иммиграцию, причем в промышленных масштабах.

Сильно изменяя финальную фазу человеческой жизни, надо сильно менять и начальную -- а иначе дисбаланс обеспечен.

Reply


Про масс-медиа... adelante178 March 16 2012, 05:13:48 UTC
В последние дни наблюдаю увеличение "гневных" высказываний даже самых спокойных и уравновешенных аналитиков. Многие из них признают, что рынок похож на зомби, который идет и не падает, а почему непонятно. Все чаще слышу о занимаемых позициях вне рынка. Для себя лично решил (огромное Вам спасибо за совет) - главное торговать сейчас без плеч, "комфортно", боюсь только пропустить резкое движение в этом "кисельном" рынке, а оно будет...

Reply

Re: Про масс-медиа... xiomar March 16 2012, 07:25:14 UTC
Просто парни с Уолл Стрит опять удивили рынок, вот поэтому аналитики и гневаются. Пишут, что рынок странный и непохож ни на что. Очередной раз можно позавидовать смекалке и навыкам манипулирования. Аналитики, увы, на шаг позади банкиров.

Правда банкиры нынче висят на грани нервного срыва. Истерика парня с Голдмана тому подтверждение. Если аналитики не дрогнут, то скоро догонят банкиров на их поляне и смогут реально предсказывать движуху на рынке. Тогда начнется процесс вымывания банкиров с рынка, как сейчас идет процесс вымывания индивидуалов. Но это фантазия. Априори банкиры умнее. Туда год за годом идут лушие студенты, там лучший тренинг, там бабло и ресурсы.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Про масс-медиа... xiomar March 16 2012, 12:25:29 UTC
Уточка обошлась акционером в $2.2 млрд. капитализации. Плюс репутационные повреждения. Скорее всего, Бланкфейну придется летом уйти. Его место займет потомок священников Иерусалимского храма, некто Коэн.

Reply


(The comment has been removed)

в инвестбанке охранником работал ? anonymous March 16 2012, 06:37:22 UTC
Шизоидная хрень!

Reply

xiomar March 16 2012, 07:00:20 UTC
Ещё один тролль завелся. Не кормите, сам пропадет.

Reply

kivi_rtsb March 16 2012, 09:08:52 UTC
Что ты тут фырчишь, скотина?

Reply


aimttg March 16 2012, 06:39:33 UTC
Даже если просто посчитать сколько рынок недвижимости потерял, примерно триллионов 5. Да еще другие активы могли потерять столько же. Надо печатать сразу 10 триллионов, хотя бы. Тогда эффект будет.

Reply

xiomar March 18 2012, 11:28:53 UTC
Нужно, чтобы напечатанное бабло потекло от народа на рынок. Но не факт, что потечет, ибо народ напуган до смерти. А сперва нужно чтобы это бабло протекло к народу в виде зарплат и бонусов. Но это тоже не факт, ибо работодатель напуган не меньше, и платить бальшие зарплаты или расширять бизнес не готов.

Вот и лежат три триллиона на счетах. Можно еще три напечатать. Будет шесть. Здесь нужен пинок от государства по запуску денег в систему. Например, инициация ряда огромных, капиталоемких проектов, типа обновления энергетики и автопрома, строительства мостов и дорог, массового жилья для бедных слоев населения.

Reply

aimttg March 18 2012, 15:16:16 UTC
Нужно, чтобы напечатанное бабло потекло в первую очередь самому народу. Реальный сектор потихоньку стагнирует, деньги, печатаемые гос-вом, не доходят до цели, а оседают в финансовом секторе. spydell вон писал, что фин. структуры в кэше по самое нехочу.
ФРС уже не способна сделать прямую инъекцию в реальный сектор и вынуждено, по сути, лишь увеличивать объёмы.
Одако, Америка сейчас не в том состоянии, чтобы выжимать последние соки из инновационного развития. Не до экспериментов им сейчас ....
А потому единственным выходом, который мне кажется наиболее рациональным на данный момент является война. Как пример - с Ираном. Про "подготовку" думаю можно не писать.
Насчёт других способов - не знаю. Хотелось бы вас послушать.

Reply


Leave a comment

Up