Как толковать Паршева? Почему Россия не Америка.

[sputnik1234]

Как ни странно, вроде  бы простая книга, а у большинства людей вызывает ступор. Как-то проводили исследование на интеллект,  оказалось, что только 20% могут правильно понять содержание небольшой статьи, а тут целая книга.  И не Донцовой.

Как правило, опровергатель начинает лазить с  лупой по карте,  пытаясь найти там Хельсинки или Осло, а так же

Comments

[tantalus2]

Паршев тут не причем. Просто, всякий реальный капитализм начинается с протекционизма. Американский капитализм смог подняться лишь после гражданской войны, когда республиканцы установили драконовские тарифы на импорт промышленных товаров из Европы. Точно также развивался капитализм и в Германии, и в Японии. Япония до сих пор остается практически закрытой страной для иностранных инвестиций. Японцы импортируют в основном сырье, ибо не имеют собственных природных ресурсов. Готовую же продукцию они потребляют в основном собственного производства.

[sputnik1234]

в России такие условия, что и после развития промышленности нужен протекционизм. А Китай, к примеру, может открыть границы, лет через 10, но никто все равно не будет ввозить товары в Китай.

[tantalus2]

Американцы по-настоящему открыли свой рынок для импорта лишь после второй мировой войны. Почти сто лет держали его закрытым. России потребуется никак не меньше.

[sputnik1234]

Россия может открыть рынок для импорта только если ось планеты сдвинется, а Гольфстрим потечет по Северо-морскому пути.

[tantalus2]

Или если Штаты развалятся на 50 и чуть меньше кусочков заодно с Европой.

[sputnik1234]

Ну и? Китай под боком где рубашка стоит 50 рублей, у нас в бутике уже от 500. И всегда в Китае будет дешевле производство.
Надо чтобы в мире одна Россия осталась как промышленная держава.